El Parlamento Europeo Rechaza Las 65 Horas

[eclectico]

El Parlamento Europeo rechaza la directiva que permitía la jornada laboral de 65 horas. Lo mejor es que esta postura ha sido impulsada por los eurodiputados del partido socialista. ¿No se le podría mandar una carta al grupo parlamentario socialista en Europa para que conozcan la situación de los comandantes de puesto y su tarifa plana? O a alguien que nos quisiera escuchar

[juan23]

Lástima que entre quienes impulsaban la reforma estaba el partido laborista inglés, lo más parecido al partido socialista que puede existir en el Reino Unido.

[Paquillo]

[quote user="juan23" post="5438"]Lástima que entre quienes impulsaban la reforma estaba el partido laborista inglés, lo más parecido al partido socialista que puede existir en el Reino Unido.[/quote]

Mucha gente se sorprendería si observase un poco más a fondo al partido demócrata americano o al laborista ingles. El partido popular en España está más a la izquierda que ellos.

[Stormtrooper]

... señores, por si todavía hay algún despitao... la única diferenciaentre el partido demócrata y el Rpublicano de los Estados Juntitos es que uno es de derechas (el demócrata), y el otro lo es todavía más.

¿Es qué no existen los partidos de izquierdas? Sí pero son grupúsculos muy residuales y sin ninguna representación por ello, los intelectuales que surgieron en el ámbito de las ciencias sociales, y la literatura, hallá por los finales de los 60 y la década de los 70 en EE.UU. y todavía colean, se llamaban así mismo como de izquierdas pero era en un sentido utópico y por que se identificaban y simpatizaban con los movimientos del mayo francés del 68.

[valido]

[quote user="Stormtrooper" post="5441"]... señores, por si todavía hay algún despitao... la única diferenciaentre el partido demócrata y el Rpublicano de los Estados Juntitos es que uno es de derechas (el demócrata), y el otro lo es todavía más.

¿Es qué no existen los partidos de izquierdas? Sí pero son grupúsculos muy residuales y sin ninguna representación por ello, los intelectuales que surgieron en el ámbito de las ciencias sociales, y la literatura, hallá por los finales de los 60 y la década de los 70 en EE.UU. y todavía colean, se llamaban así mismo como de izquierdas pero era en un sentido utópico y por que se identificaban y simpatizaban con los movimientos del mayo francés del 68.[/quote]

¿Qué fue el famoso mayo francés sino los niños de la burguesía de toda la vida "jugando" a ser pseudorevolucionarios?
¿Dónde se formaban en aquél entonces, ahora y en el futuro esos "niños"? Qué es la ENA francesa, la London Shool of Economics y todas las americanas de rigor (MIT, Harvard, Berkeley, Yale,..).
¿Quiénes integran hoy las élites dirigentes políticas del mundo occidental? Nuestros dirigentes políticos hablan mucho de educación, pero todos llevan a sus vástagos a estudiar fuera cuando llegan a la edad universitaria.
Las izquierdas reales pasaron a la posteriodad. Desde 1945 mutaron a la socialdemocracia, cada día más descafeinada en detrimento de los progresivos neo-neo-liberalismos imperantes. Pero todo esto es otra historia.
"Mu" de izquierdas debe ser caminar hacia atrás en el tema de conquistas sociales, porque sino no se entiende semejante propuesta.
Para vds. hacer "sólo 65 h." sería toda una conquista, desde luego, pero para la sociedad civil supondría retrotraerse al primer tercio del siglo XX. Si bien, al menos yo creo que en ciertas cuestiones la GC anda por esos tiempos, lamentable y desgraciadamente para todos.

[VICRO]

[quote user="valido" post="5443"]¿Qué fue el famoso mayo francés sino los niños de la burguesía de toda la vida "jugando" a ser pseudorevolucionarios?
¿Dónde se formaban en aquél entonces, ahora y en el futuro esos "niños"? Qué es la ENA francesa, la London Shool of Economics y todas las americanas de rigor (MIT, Harvard, Berkeley, Yale,..).
¿Quiénes integran hoy las élites dirigentes políticas del mundo occidental? Nuestros dirigentes políticos hablan mucho de educación, pero todos llevan a sus vástagos a estudiar fuera cuando llegan a la edad universitaria.
Las izquierdas reales pasaron a la posteriodad. Desde 1945 mutaron a la socialdemocracia, cada día más descafeinada en detrimento de los progresivos neo-neo-liberalismos imperantes. Pero todo esto es otra historia.
"Mu" de izquierdas debe ser caminar hacia atrás en el tema de conquistas sociales, porque sino no se entiende semejante propuesta.
Para vds. hacer "sólo 65 h." sería toda una conquista, desde luego, pero para la sociedad civil supondría retrotraerse al primer tercio del siglo XX. Si bien, al menos yo creo que en ciertas cuestiones la GC anda por esos tiempos, lamentable y desgraciadamente para todos.[/quote]

Pues eso, de esos polvos vienen estos lodos.

¿Izquierda en España?, ¿Dónde está?, ¡¡que alguien me lo aclare, por favor!!, ¿acaso son esos que se sientan en el Congreso/Senado que tienen a sus hijos estudiando con colegios privados trilingües, mientras hablan de las delicias de lo público (que no digo que sea peor, pero cuando lo hacen ellos por algo será)?, ¿los mismos que se automejoran el sueldazo, pluses, etc., etc., etc.,.......o más?, ¿serán acaso los que dicen haz lo que yo diga pero no lo que yo haga?, ¿los que inyectan a los bancos (parece de risa) el 3,5 de nuestro PIB.?. Mucho, mucho, tienen que cambiar TODOS LOS SIGNOS POLÍTICOS EN ESPAÑA, para que muchos ciudadanos, entre los que me incluyo, recupere la confianza en ellos, ¡¡pero mucho, muchísimo!!.

Por supuesto, por convicción y profesión (más por lo primero), me considero apolítico (por mucho que alguno se pueda extrañar), pero no imbécil, es más, hasta se puede sentir uno orgulloso de tener la naturaleza militar y no ser un facha, ni tampoco progre, ya ven Vds. cosas que tiene la personalidad de uno, ¿pasaría una entrevista personal con un psicólogo?, ¡¡esta la cosa como para bromas!!.

Saludos.-

PD.: VÁLIDO, en muchas cosas no estoy de acuerdo con Vd., pero el que suscribe entiende y desea que siga Vd. en el foro, sus comentarios enriquecen, como decía algún compañero, el mismo. Incluso a lo mejor algún día llegaremos a un punto dónde nos encontremos, cosas más difíciles se han visto. Que pase una Feliz Navidad, a poder ser, al lado de sus seres queridos.

[valido]

[quote user="VICRO" post="5456"]
.........
PD.: VÁLIDO, en muchas cosas no estoy de acuerdo con Vd., pero el que suscribe entiende y desea que siga Vd. en el foro, sus comentarios enriquecen, como decía algún compañero, el mismo. Incluso a lo mejor algún día llegaremos a un punto dónde nos encontremos, cosas más difíciles se han visto. Que pase una Feliz Navidad, a poder ser, al lado de sus seres queridos.[/quote]

No es que podamos encontrarnos, es que seguro que muchas veces coincidiremos en determinados temas. Quizás no tantas como las que tendremos puntos de vista discordantes, pero más de las que alguno piensa.
Que yo diga, siempre con poca gracia y muchas veces peor fortuna, que hacer 65 horas semanales sería un avance para los suboficiales comandantes de puesto no es más que la expresión de mi particular opinión de que el exceso de horas de trabajo que sufren vds. es desproporcionado, desfasado, injusto y nada valorado. Vamos, un verdadero agravio comparativo con otros cuerpos policiales (uno más, desgraciadamente). En mis escasos tiempos en un puesto mi comandante de puesto se pegaba hasta 3 días sin apenas poder descansar, comer decentemente o ver un momento a su familia, cosa que le costó la separación (me enteré años después) y una parte de su salud. Creen que cualquier guardia que haya estado un tiempo en un puesto costero (con mucha faena de todo tipo) ¿no sabe lo que hac en los comandantes de puesto? Eso no está pagado ni con 12.000 euros al mes, así que mucho menos ni me lo quiero imaginar (luego hay quién me acusa de "preguntón" de sueldos).
¿A qué en esto coincidimos?
FELICES FIESTAS a vd. también, a todos los asociados, a todos los comandantes de puesto / jefes de destacamento, suboficiales, ..... y a todos los miembros de esa Benemérita Institución, guardia fiel de España entera, que llevas en tu ........ emblema de .....
Y MEJOR AÑO.

[VICRO]

[quote user="valido" post="5479"]No es que podamos encontrarnos, es que seguro que muchas veces coincidiremos en determinados temas. Quizás no tantas como las que tendremos puntos de vista discordantes, pero más de las que alguno piensa.
Que yo diga, siempre con poca gracia y muchas veces peor fortuna, que hacer 65 horas semanales sería un avance para los suboficiales comandantes de puesto no es más que la expresión de mi particular opinión de que el exceso de horas de trabajo que sufren vds. es desproporcionado, desfasado, injusto y nada valorado. Vamos, un verdadero agravio comparativo con otros cuerpos policiales (uno más, desgraciadamente). En mis escasos tiempos en un puesto mi comandante de puesto se pegaba hasta 3 días sin apenas poder descansar, comer decentemente o ver un momento a su familia, cosa que le costó la separación (me enteré años después) y una parte de su salud. Creen que cualquier guardia que haya estado un tiempo en un puesto costero (con mucha faena de todo tipo) ¿no sabe lo que hac en los comandantes de puesto? Eso no está pagado ni con 12.000 euros al mes, así que mucho menos ni me lo quiero imaginar (luego hay quién me acusa de "preguntón" de sueldos).
¿A qué en esto coincidimos?
FELICES FIESTAS a vd. también, a todos los asociados, a todos los comandantes de puesto / jefes de destacamento, suboficiales, ..... y a todos los miembros de esa Benemérita Institución, guardia fiel de España entera, que llevas en tu ........ emblema de .....
Y MEJOR AÑO.[/quote]

Pues así es, quizá nuestros puntos de vista sean más próximos que lejanos. Puede ser que esta vía sea poco cálida, no sé, pero sea como fuere aprecio que emplea Vd. parte de su tiempo con nosotros, y eso, si el motivo es altruista, merece un digno reconocimiento.

El tema de los sueldos publicar los sueldos, que conste que yo he sido uno de los más críticos (y lo sigo siendo), es por cuestiones de pura cortesía, además de no preguntar jamás la edad a una mujer, tampoco suelo preguntar el sueldo de nadie, y mire que averiguar el nuestro es bien sencillo, pero como digo, solo pura cuestión ética.

Entiendo su exposición respecto a las 65 horas semanales de los Comtes. de Puesto, ¿tal aprobación los hubiera beneficiado?, imagínese, si a un trabajador normal le aplican esa cantidad de horas ¿cuanto le sumarían a un Jefe de Unidad de la Guardia Civil?, creo que le faltarían horas al día, no, no creo que fuera buena solución, aunque, reitero, entiendo su peyorativo comentario.

Pues también los mejores deseos a todos los letrados de buena voluntad, ¡¡¡qué los hay, doy fe!!!, es broma, lo dicho, que tenga una felices fiestas al lado de sus seres queridos y que el año 2009 nos traiga a la Guardia Civil la equiparación salarial con el resto de Cuerpos Policiales. Si, lo reconozco, soy de tendencia optimisma, incluso, a pesar de mis años, defensor de la filosofía del buenismo en el ser humano.

Saludos para todos.-

[Chimichurri]

Aloooooo......este valido me gusta más.......ole oli ole ola......

UN ABRAZO VÁLIDO Y FELICES FIESTAS!!!!!!!

[Messerschmitt]

No hay problema, es que los europeos se han dado cuenta de que los Jefes de Equipo/Jefes de Destacamento/Comandantes de Puesto llevamos muchos años haciendo 168 horas semanales y como no nos quejamos han pensado que 65 serían buenas para el resto.


Feliz Navidad a los hombres de bien

[Amodorrado]

Vicro, coincido contigo, yo tambien soy militarista y tambien un poco facha, faltaria más, pero de derecha jamás.

Felices Fiestas

[Chimichurri]

[quote user="Amodorrado" post="5499"]Vicro, coincido contigo, yo tambien soy militarista y tambien un poco facha, faltaria más, pero de derecha jamás.

Felices Fiestas[/quote]

...........hombre MODO!!!, ya te echábamos de menos!. Si me ha dado hasta alegría....

FELICES FIESTAS.....

[VICRO]

[quote user="Amodorrado" post="5499"]Vicro, coincido contigo, yo tambien soy militarista y tambien un poco facha, faltaria más, pero de derecha jamás.

Felices Fiestas[/quote]

Ese es tú problema, yo me manifiesto:

NO MILITARISTA, PERO MENOS CIVILISTA HIPÓCRITA.

NO FACHA, NO DE DERECHAS, PERO MENOS DE IZQUIERDAS MENTIROSO Y MEZQUINO, Y POR SUPUESTO MUCHO MENOS SINDICALISTA DE LOS QUE HOY VEMOS que no hacen huelga general porque quieren ¿¿¿¿DIALOGO SOCIAl????, ¿¿¿ESO QUE ESSSSSSSSSS??, ¡¡mira como Fidalgo, con lo grande que es, como ha escurrido el bulto!!.

¡¡¡Hay que joderse..........!!!

Por supuesto Felices Fiestas, que por cierto, a ver cuando los "progres" quitan estas Fiestas, y la celebración del 18 de julio, que por si alguno no lo sabe recuerdan la festividad del nacimiento de Cristo y el final del "glorioso alzamiento nacional", ¿PARA CUANDO QUITARAN ESTAS PAGAS EXTRAORDINARIAS DE TINTE FASCISTA?.

Venga, Feliz Navidad a pesar de todo.

[Chimichurri]

.....bueno, y digo yo !!!

¿ Tiene el Parlamento Europeo conocimiento de las horas que realizan muchos hombres y mujeres de nuestra Guardia Civil ?

Pues si no se lo dicen los políticos, alguien se lo tendrá que decir ¿NO?...

A ver nuestra directiva si puede encauzar esta comunicación de alguna manera...

Saludos............

[valido]

[quote user="VICRO" post="5482"]
Pues así es, quizá nuestros puntos de vista sean más próximos que lejanos. Puede ser que esta vía sea poco cálida, no sé, pero sea como fuere aprecio que emplea Vd. parte de su tiempo con nosotros, y eso, si el motivo es altruista, merece un digno reconocimiento.

El tema de los sueldos publicar los sueldos, que conste que yo he sido uno de los más críticos (y lo sigo siendo), es por cuestiones de pura cortesía, además de no preguntar jamás la edad a una mujer, tampoco suelo preguntar el sueldo de nadie, y mire que averiguar el nuestro es bien sencillo, pero como digo, solo pura cuestión ética.

Entiendo su exposición respecto a las 65 horas semanales de los Comtes. de Puesto, ¿tal aprobación los hubiera beneficiado?, imagínese, si a un trabajador normal le aplican esa cantidad de horas ¿cuanto le sumarían a un Jefe de Unidad de la Guardia Civil?, creo que le faltarían horas al día, no, no creo que fuera buena solución, aunque, reitero, entiendo su peyorativo comentario.

Pues también los mejores deseos a todos los letrados de buena voluntad, ¡¡¡qué los hay, doy fe!!!, es broma, lo dicho, que tenga una felices fiestas al lado de sus seres queridos y que el año 2009 nos traiga a la Guardia Civil la equiparación salarial con el resto de Cuerpos Policiales. Si, lo reconozco, soy de tendencia optimisma, incluso, a pesar de mis años, defensor de la filosofía del buenismo en el ser humano.

Saludos para todos.-[/quote]

Amigo Vicro, coincidiremos tantas veces como las que podamos discrepar, momento en el que sólo espero que si la divergencia es profunda y seria piense vd que cuanto menos estará siempre dicha con sinceridad, honestidad y profundo respeto a la Institución, aunque algunas veces no lo parezca (y muchas veces no lo parecerá, lo sé). Créame que yo no voy a ganar ni más ni menos dinero, bienes, fama, reconocimiento social, prestigio, .... diciendo esto, aquello o lo de más allá. En suma, si realmente me movieran intereses inconfesables me dedicaría a otras cosas y no perdería ni un segundo en foros como éste (o análogos). Pero como sufrí las mismas carencias formativas que cualquier guardia que sale hoy de Baeza, los mismos sinsabores de este trabajo, la misma dictadura ESÓcrata, cobré el mismo mini-salario por jugarse el pellejo, viví y trabajé en las mismas instalaciones que se caen a pedazos, realicé las mismas puertas de 24 horas que hicieron muchos de vds, di las mismos "rebuznos" que siguen escuchando hoy, etc. siempre procuraré aportar mi granito de arena en lo que pueda. Las muchas virtudes de la Institución dejan necesariamente su huella en la personalidad de sus miembros, sobre todo en aquellos que están para servir y no para servirse (y los niveles bajos poco pueden "servirse", aunque exista ya demasiado indeseable).
Desde que dejé el Cuerpo he seguido manteniendo contacto (con unos más, con otros menos) con determinados miembros que estuvieron conmigo y que siguen en activo. Hoy alguno ya es oficial, otros suboficiales y la mayoría siguen en la escala básica. A determinados de ellos le he tramitado asuntos personales (y a algún familiar), muchos me han consultado temas profesionales que incluso les habían salido "en ese mismo momento", etc. y a todos ellos he procurado ayudar (y lo seguiré haciendo) en la medida de mis posibilidades.
Pero basta ya de palabrería, que se resume en que por aquí seguiré hasta que "pasen" de mí, cosa que con decirla yo entiendo con rapidez, momento en que el au revoir será automático.

[quote user="Chimichurri" post="5507"].....bueno, y digo yo !!!

¿ Tiene el Parlamento Europeo conocimiento de las horas que realizan muchos hombres y mujeres de nuestra Guardia Civil ?

Pues si no se lo dicen los políticos, alguien se lo tendrá que decir ¿NO?...

A ver nuestra directiva si puede encauzar esta comunicación de alguna manera...

Saludos............[/quote]

Por esta vía deberían articular muchas de las demandas que realizan y que el Ministerio o DGGC siempre inadmitirá. No estoy muy "puesto" en derecho comunitario pero estoy seguro de que parte de la realidad que rige la vida y la actividad diaria de los comandantes de puesto (y no sólo a éstos) choca frontalmente con determinados reglamentos y directivas comunitarias (éstas últimas deben ser traspasadas mediante normas positivas al ordenamiento interno, pero si no se hace se produce lo que se llama efecto vertical y horizontal, cosa que ha llevado a muchas condenas de estados miembros). De ahí que en virtud de los principios de efecto directo y primacía el estado español se vería en la obligación de aplicar dichas normas comunitarias quiera o no pues, en caso contrario, bastaría una simple demanda para que cualquier juez español obligara a ello.
Si supieran la de casos concretos que se han ganado usando estas técnicas se quedarían alucinados.
Una simple sugerencia: según el principio de libertad de residencia que fija el Tratado de la CE (no recuerdo cuál de sus revisiones es la que lo introdujo), ¿cabe que los comandantes de puesto no puedan fijar libremente su residencia dentro de la demarcación donde están destinados?, ¿qué diferencia hay en vivir dentro del puesto o en la acera de enfrente existiendo comunicaciones mediante móviles (el famoso corporativo, por ejemplo)?, ¿se quebranta la seguridad ciudadana, el principio de autoridad, ... de vivir a 1 minuto del puesto?, ¿o sólo se quiebra una vieja tradición o norma añeja más que estúpida, irracional y caprichosa? Sé la respuesta, como vds.
Supongo que su directiva ya lo habrá pensado (tampoco soy Einstein), pero hay que trabajar en ese sentido pues poco se conseguirá mediante un diálogo de sordos con los altos mandos de la DGGC / Ministerio.