PROPOSICIÓN NO DE LEY PARA CLARIFICAR OM DESTINOS

[ADMINISTRADOR]

[b]El Grupo Parlamentario Popular, presentará una proposición no de Ley para que se aclare el contenido de la Orden Ministerial sobre destinos[/b]

El objetivo: evitar malas interpretaciones de la norma en el futuro que afecten negativamente a los suboficiales que renuncien al ascenso.

La preocupación de esta Asociación, mayoritaria entre los suboficiales de la Guardia Civil, por el controvertido artículo 8.2 del proyecto de Orden Ministerial sobre destinos y comisiones de servicio de los miembros de la Guardia Civil y su posible confusión y a pesar de haber obtenido la confirmación por parte de la Dirección General del Cuerpo de que éste no afectará a los suboficiales que renuncien al ascenso, ASESGC, considera muy oportuno que la redacción del citado artículo quede bien definida para evitar malas interpretaciones de la norma en el futuro que afecten negativamente a los suboficiales que renuncien al ascenso. Tras la reunión mantenida ayer día 19 de noviembre de 2008 entre representantes de ASESGC y el Portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Interior Sr. Ignacio Cosidó, éste se comprometió a llevar a cabo una iniciativa parlamentaria, probablemente una proposición no de Ley, para instar al Gobierno a su clarificación.

Igualmente se han propuesto una batería de medidas tendentes a paliar la gran cantidad de renuncias al ascenso y a dinamizar la carrera militar de los suboficiales. Entre ellas, y aprovechando la modificación del Real Decreto de destinos que también se prepara en la Dirección General, rebajar de cinco a tres años el tiempo mínimo de permanencia en el empleo de Sargento 1º para al ascenso a Brigada, eximir del tiempo de mínima permanencia en el destino a los brigadas que han solicitado tras el ascenso para facilitar el retorno de éstos a sus comandancias de origen, la creación de más destinos operativos para los brigadas/subtenientes y la atribución, ya desde el empleo de Brigada, de todos los complementos retributivos de los subtenientes.

Igualmente en el día de ayer se presentó ASESGC a los grupos parlamentarios de CIU, a través de su portavoz en la Comisión de Interior Sra. Maria Merce Pigem y del Grupo Socialista Sr. Carlos González Serna, portavoz adjunto de éste Grupo, a los que ya se ha transmitido los problemas de nuestra Escala quedando emplazados a futuros contactos para las propuestas pertinentes.

En fechas próximas se concluirá esta ronda de contactos con los grupos del EAJ-PNV y con Rosa Díez de UPyD.

[juan23]

bien por nuestra directiva.

¿quién decía que no se hacía nada?

si alguién se siente aludido, que no se lo tome a mal. Es mi forma de mostrar mi alegría por lo que estoy leyendo. Y más alegría me entrará cuando se logren nuestras peticiones más urgentes.

Por cierto, recomiendo a la directiva que le de el trabajo ya hecho y redacten ellos el famoso artículo 8.2, a nuestro gusto. Tiempo tendrá el gobierno de modificarlo.

[canario]

Muy bien, si señor.
Enhorabuena a la JD

[Chimichurri]

OOOOOOOOOOOOOOLEEEEEEEEEEEEEE.......

ENHORABUENA!!!!!!!

Así se trabaja..........

Me siento orgulloso de pertenecer a esta asociación..............

Se están tocando todos los palos necesarios para conseguir nuestros objetivos, a la vista del trabajo realizado por nuestra JD....., ahora solo hace falta que los que tienen la sarten cogida por el mango quieran hacerse eco de nuestras inquietudes..

enhorabuena de nuevo....

[sayagues]

Me conforta conocer vuestras actuaciones y como compruebo en el foro, estais ganado prestígio entre quienes lo visitamos, ¡ E N H O R A B U E N A ! y adelante. Podeis contar con mi/nuestro apoyo ya que creo que estais en el camino correcto.

[Rop8]

Está visto que las cosas no se arreglán por si solas, , es necesario "alzar" de alguna manera la voz... y el rio vuelve a discurrir por su cauce... la pena..que el problema fundamental sigue sin resolver.... un saludos a todos los asociados.

[BLAS]

Me parece genial que por parte de nuestra Directiva se toque el "palillo" político, es por supuesto, desde el que tienen que llegar las soluciones.

Bien por la batería de propuestas y bien por trabajar con seriedad y rigor.

Por cierto creo que no debe abandonarse nuestra vieja prouesta en cuanto a la pérdida de destino al ascendera Brigada, es el momento de arreglar las cosas y arreglarlas del todo.

MI ENHORABUENA A LA DIRECTIVA POR MOVERSE RÁPIDO Y BIEN.

¡¡ Igualmente os deseo mucha suerte en las inminentes Jornadas de Santander !!, yo no pasaré por allí, (perdóname ROBIN, se lo que has currao en ellas, un lujo.) pero si espero ir sin duda en primavera.

[valido]

La iniciativa que toma esta asociación profesional ASESGC es positiva y demuestra que todo derecho que reclamen (o injusticia que pretendan arreglar) deben pelearlo sobre todo en los ámbitos políticos, que son los que realmente tienen el poder real. Pero dicho esto, personalmente veo un pequeño problema en esta iniciativa. Se habla de una "proposición no de ley", la cual se define, según el art. 193 del Rgto del Congreso, como Los Grupos Parlamentarios podrán presentar proposiciones no de ley a través de las cuales formulen [i]propuestas de resolución a la Cámara[/i]. Estos textos y resoluciones están dirigidos en general a pedir o a instar al gobierno o a algún ministro a realizar una acción concreta, a mostrar públicamente la opinión general de la cámara en algún tema o a sentar las bases o principios respecto a alguna actuación de la administración. Por consiguiente, con este tipo de norma no se legisla positivamente, cosa que es lo que necesitan real y primorosamente.
Sin despreciar para nada, reitero, la iniciativa tomada por su JD ¿no creen que sería mejor procurar articular la presentación de una verdadera "proposición de ley" de forma que todos los grupos políticos "se mojen" de verdad en el asunto en lugar de hacer declaraciones que, a fin de cuentas, no obligan a nada? Además, su presentación no requiere de grandes requisitos: Art. 126.1: Las proposiciones de ley del Congreso podrán ser adoptadas a iniciativa de:
1. Un Diputado con la firma de otros catorce miembros de la Cámara,
2. Un Grupo Parlamentario con la sola firma de su portavoz.
Es sólo una opinión más, seguramente descabellada, pero .. la mía.

[ROBIN]

Blas, no estás perdonado, y en primavera no te dejaremos venir.

[ODIN]

Está visto que tenemos una DIRECTIVA eficaz, si señor enhorabuena. Seguid así.

[Jigoro]

Muy rápido y muy bien, tengo entendido que el Presi y el Vicepresi se están especializando en el Congreso, estamos con vosotros.

[gonma]

Muy buen trabajo el de la Directiva; efectivamente como han dicho algunos compañeros no debemos tener problema a la hora de acudir a los políticos, ellos nos pueden ayudar mucho, pero; siempre hay un pero, y es que como dice Blas, no debemos abandonar nuestra vieja e importante propuesta de la pérdida de destino con el ascenso a Brigada, porque por muchas mejoras que pretendamos conseguir para este empleo, si continuamos perdiendo el destino pierde casi todo el atractivo.

[BLAS]

[quote user="ROBIN" post="4595"]Blas, no estás perdonado, y en primavera no te dejaremos venir.[/quote]

Haré propuesta de enmienda y en primavera me aguantarás quieras o no.

IMPRESIONANTE LO DE LAS JORNADAS EN SANTANDER, lo seguiremos por los medios, ésta tambien es una forma muy importante de ir creciendo, adquiriendo relevancia, peso específico, solvencia y conocimiento de nuestra Asociación en los diferentes ámbitos sociales.

REPITO, MI ENHORABUENA A TODOS LOS ORGANIZADORES (en especial en este tema al de "El Sardinero") y siento haberme salido del tema de la "Proposición no de ley..."

[CISTER]

Mi pregunta es ¿También saldrán beneficiados los subtenientes que renuncien al ascenso a suboficial mayor?

[Mediterraneo]