NO HABRÁ DESTINOS INDISTINTOS HASTA BRIGADA

[ASSES09]

[quote user="MERSUO" post="41880"][quote user="ASSES09" post="41878"]Operativamente, es necesario tanto empleo en la Guardia Civil. El Sargento y el Sargento 1º realizan la misma labor, no conlleva cambio de destino y la diferencia económica es ridícula. El ascenso a Brigada provoca renuncias y el incremento salarial es igualmente ridículo. El Brigada y el Subteniente ocupan los mismos puestos, aunque aquí si hay direfencia económica. ¿por que no juntamos los empleos de Sargento y Sargento 1º, sin incremento económico, y los de Brigada y Subteniente, que además del cambio de destino conlleve un incremento económico importante que haga apetecible el ascenso?. El Cuerpo Nacional de Policía tiene sólo dos empleos en esta categoría, el Subinspentor y el Subinspector Jefe.[/quote]
Y digo yo, si no hay diferencia económica entre los empleos q citas y no conllevan cambio de destino, pq tanto empecinamiento en eliminar esos empleos?? El cnp tiene sus características diferenciales y nosotros las nuestras. Ni mejor ni peor, simplemente diferente.[/quote]

La diferencia económica entre un Sargento 1º y un Sargento es de unos 110 euros, multiplicado por los 2100 que componen ese empleo, supone un coste de 231000 euros. La diferencia entre un Subteniente y un Brigada es unos 240 euros, si lo multiplicamos por los 850 brigadas supondría un coste de 204000 euros. Esto es, con dos empleos, el de Sargento (5500 componentes -sargentos mas sargentos 1º) y el de Subteniente (1400 componentes -brigadas mas subtenientes), no habría más coste que el actual.
Por otra parte, confirmarte que actualmente sólo existe el empleo de subinspector, pero la reforma del estatuto contemplará el de Subinspector Jefe. En relación a lo que mencionas de diferencia entre Cuerpos, en lo relativo a empleos y cometidos son similares.

[MERSUO]

[quote user="ASSES09" post="41967"][quote user="MERSUO" post="41880"][quote user="ASSES09" post="41878"]Operativamente, es necesario tanto empleo en la Guardia Civil. El Sargento y el Sargento 1º realizan la misma labor, no conlleva cambio de destino y la diferencia económica es ridícula. El ascenso a Brigada provoca renuncias y el incremento salarial es igualmente ridículo. El Brigada y el Subteniente ocupan los mismos puestos, aunque aquí si hay direfencia económica. ¿por que no juntamos los empleos de Sargento y Sargento 1º, sin incremento económico, y los de Brigada y Subteniente, que además del cambio de destino conlleve un incremento económico importante que haga apetecible el ascenso?. El Cuerpo Nacional de Policía tiene sólo dos empleos en esta categoría, el Subinspentor y el Subinspector Jefe.[/quote]
Y digo yo, si no hay diferencia económica entre los empleos q citas y no conllevan cambio de destino, pq tanto empecinamiento en eliminar esos empleos?? El cnp tiene sus características diferenciales y nosotros las nuestras. Ni mejor ni peor, simplemente diferente.[/quote]

La diferencia económica entre un Sargento 1º y un Sargento es de unos 110 euros, multiplicado por los 2100 que componen ese empleo, supone un coste de 231000 euros. La diferencia entre un Subteniente y un Brigada es unos 240 euros, si lo multiplicamos por los 850 brigadas supondría un coste de 204000 euros. Esto es, con dos empleos, el de Sargento (5500 componentes -sargentos mas sargentos 1º) y el de Subteniente (1400 componentes -brigadas mas subtenientes), no habría más coste que el actual.
Por otra parte, confirmarte que actualmente sólo existe el empleo de subinspector, pero la reforma del estatuto contemplará el de Subinspector Jefe. En relación a lo que mencionas de diferencia entre Cuerpos, en lo relativo a empleos y cometidos son similares.[/quote]

1. ¿Entiendes por ridicula la cantidad de 110 euros? Con eso pago la guarderia de mi chiquilla.
2. Juntar los empleos sin incremento economico supone perjudicar a sagentos 1º y Subttetes. ¿Es esa yu sabia propuesta?

Solución: Alferez-Teniente-Capitán-Comandante-Tte. coronel = 5 empleos dentro de la misma Escala. Renuncias=0
¿Por que sera?¿Por que sera???Reza la cancion.

[MERSUO]

[quote user="MERSUO" post="41969"][quote user="ASSES09" post="41967"][quote user="MERSUO" post="41880"][quote user="ASSES09" post="41878"]Operativamente, es necesario tanto empleo en la Guardia Civil. El Sargento y el Sargento 1º realizan la misma labor, no conlleva cambio de destino y la diferencia económica es ridícula. El ascenso a Brigada provoca renuncias y el incremento salarial es igualmente ridículo. El Brigada y el Subteniente ocupan los mismos puestos, aunque aquí si hay direfencia económica. ¿por que no juntamos los empleos de Sargento y Sargento 1º, sin incremento económico, y los de Brigada y Subteniente, que además del cambio de destino conlleve un incremento económico importante que haga apetecible el ascenso?. El Cuerpo Nacional de Policía tiene sólo dos empleos en esta categoría, el Subinspentor y el Subinspector Jefe.[/quote]
Y digo yo, si no hay diferencia económica entre los empleos q citas y no conllevan cambio de destino, pq tanto empecinamiento en eliminar esos empleos?? El cnp tiene sus características diferenciales y nosotros las nuestras. Ni mejor ni peor, simplemente diferente.[/quote]

La diferencia económica entre un Sargento 1º y un Sargento es de unos 110 euros, multiplicado por los 2100 que componen ese empleo, supone un coste de 231000 euros. La diferencia entre un Subteniente y un Brigada es unos 240 euros, si lo multiplicamos por los 850 brigadas supondría un coste de 204000 euros. Esto es, con dos empleos, el de Sargento (5500 componentes -sargentos mas sargentos 1º) y el de Subteniente (1400 componentes -brigadas mas subtenientes), no habría más coste que el actual.
Por otra parte, confirmarte que actualmente sólo existe el empleo de subinspector, pero la reforma del estatuto contemplará el de Subinspector Jefe. En relación a lo que mencionas de diferencia entre Cuerpos, en lo relativo a empleos y cometidos son similares.[/quote]

1. ¿Entiendes por ridicula la cantidad de 110 euros? Con eso pago la guarderia de mi chiquilla.
2. Juntar los empleos sin incremento economico supone perjudicar a sagentos 1º y Subttetes. ¿Es esa tu sabia propuesta?

Solución: Alferez-Teniente-Capitán-Comandante-Tte. coronel = 5 empleos dentro de la misma Escala. Renuncias=0
¿Por que sera?¿Por que sera???Reza la cancion.[/quote]

[ASSES09]

[quote user="MERSUO" post="41969"][quote user="ASSES09" post="41967"][quote user="MERSUO" post="41880"][quote user="ASSES09" post="41878"]Operativamente, es necesario tanto empleo en la Guardia Civil. El Sargento y el Sargento 1º realizan la misma labor, no conlleva cambio de destino y la diferencia económica es ridícula. El ascenso a Brigada provoca renuncias y el incremento salarial es igualmente ridículo. El Brigada y el Subteniente ocupan los mismos puestos, aunque aquí si hay direfencia económica. ¿por que no juntamos los empleos de Sargento y Sargento 1º, sin incremento económico, y los de Brigada y Subteniente, que además del cambio de destino conlleve un incremento económico importante que haga apetecible el ascenso?. El Cuerpo Nacional de Policía tiene sólo dos empleos en esta categoría, el Subinspentor y el Subinspector Jefe.[/quote]
Y digo yo, si no hay diferencia económica entre los empleos q citas y no conllevan cambio de destino, pq tanto empecinamiento en eliminar esos empleos?? El cnp tiene sus características diferenciales y nosotros las nuestras. Ni mejor ni peor, simplemente diferente.[/quote]

La diferencia económica entre un Sargento 1º y un Sargento es de unos 110 euros, multiplicado por los 2100 que componen ese empleo, supone un coste de 231000 euros. La diferencia entre un Subteniente y un Brigada es unos 240 euros, si lo multiplicamos por los 850 brigadas supondría un coste de 204000 euros. Esto es, con dos empleos, el de Sargento (5500 componentes -sargentos mas sargentos 1º) y el de Subteniente (1400 componentes -brigadas mas subtenientes), no habría más coste que el actual.
Por otra parte, confirmarte que actualmente sólo existe el empleo de subinspector, pero la reforma del estatuto contemplará el de Subinspector Jefe. En relación a lo que mencionas de diferencia entre Cuerpos, en lo relativo a empleos y cometidos son similares.[/quote]

1. ¿Entiendes por ridicula la cantidad de 110 euros? Con eso pago la guarderia de mi chiquilla.
2. Juntar los empleos sin incremento economico supone perjudicar a sagentos 1º y Subttetes. ¿Es esa yu sabia propuesta?

Solución: Alferez-Teniente-Capitán-Comandante-Tte. coronel = 5 empleos dentro de la misma Escala. Renuncias=0
¿Por que sera?¿Por que sera???Reza la cancion.[/quote][quote user="MERSUO" post="41970"][quote user="MERSUO" post="41969"][quote user="ASSES09" post="41967"][quote user="MERSUO" post="41880"][quote user="ASSES09" post="41878"]Operativamente, es necesario tanto empleo en la Guardia Civil. El Sargento y el Sargento 1º realizan la misma labor, no conlleva cambio de destino y la diferencia económica es ridícula. El ascenso a Brigada provoca renuncias y el incremento salarial es igualmente ridículo. El Brigada y el Subteniente ocupan los mismos puestos, aunque aquí si hay direfencia económica. ¿por que no juntamos los empleos de Sargento y Sargento 1º, sin incremento económico, y los de Brigada y Subteniente, que además del cambio de destino conlleve un incremento económico importante que haga apetecible el ascenso?. El Cuerpo Nacional de Policía tiene sólo dos empleos en esta categoría, el Subinspentor y el Subinspector Jefe.[/quote]
Y digo yo, si no hay diferencia económica entre los empleos q citas y no conllevan cambio de destino, pq tanto empecinamiento en eliminar esos empleos?? El cnp tiene sus características diferenciales y nosotros las nuestras. Ni mejor ni peor, simplemente diferente.[/quote]

La diferencia económica entre un Sargento 1º y un Sargento es de unos 110 euros, multiplicado por los 2100 que componen ese empleo, supone un coste de 231000 euros. La diferencia entre un Subteniente y un Brigada es unos 240 euros, si lo multiplicamos por los 850 brigadas supondría un coste de 204000 euros. Esto es, con dos empleos, el de Sargento (5500 componentes -sargentos mas sargentos 1º) y el de Subteniente (1400 componentes -brigadas mas subtenientes), no habría más coste que el actual.
Por otra parte, confirmarte que actualmente sólo existe el empleo de subinspector, pero la reforma del estatuto contemplará el de Subinspector Jefe. En relación a lo que mencionas de diferencia entre Cuerpos, en lo relativo a empleos y cometidos son similares.[/quote]

1. ¿Entiendes por ridicula la cantidad de 110 euros? Con eso pago la guarderia de mi chiquilla.
2. Juntar los empleos sin incremento economico supone perjudicar a sagentos 1º y Subttetes. ¿Es esa tu sabia propuesta?

Solución: Alferez-Teniente-Capitán-Comandante-Tte. coronel = 5 empleos dentro de la misma Escala. Renuncias=0
¿Por que sera?¿Por que sera???Reza la cancion.[/quote][/quote]

¿Como se puede perjudicar a un Sargento 1º que ascendería a Subteniente en vez de a Brigada?. ¿En que se perjudica a los Subtenientes? en nada, siguen en su mismo puesto y cobrando lo mismo. El único perjudicado sería el Sargento que no ascendería a Sargento 1º, lo haría directamente a Subteniente, cuando por SELECCION o antigüedad le tocara.
La pregunta sería como hacerlo. La Policía en su anterior modelo tenía los mismos empleos que la Guardia Civil y ha cambiado sin que nadie se haya rasgado las vestiduras.

Con respecto a los Oficiales, no es un asunto mio, sólo decir que hay Alféreces y Tenientes que mandan menos que un Sargento recien salido de la Academia, que cuando realmente empiezan a tener peso en la Guardia Civil es a partir de Capitán, y añadir también, que renuncias ha habido, sólo hay que ojear el escalafon.

[zakinto]

No habrá paz para los brigadas.