Instancia reclamacion extra de navidad 2012

[spiderfons]

Una pregunta compañeros, para cursar la instancia es requisito haber hecho poderes notariales a favor de Suarez Valdés?
Gracias

[jagvalencia]

[quote user="jfrancisco" post="40612"]Prueba de este enlace:

Instancia[/quote]


Este enlace funciona perfectamente, en el primero no consegui nada.
Un saludo

[BRAVO]

[quote user="jfrancisco" post="40612"]Prueba de este enlace:

Instancia[/quote]

ahora sí, hombre esto es otra cosa.

Gracias.

[Randalf44]

[quote user="jfrancisco" post="40612"]Prueba de este enlace:

Instancia[/quote]

Ahora sí.
gracias

[chusmuru]

Tengo la misma duda que el compañero. Hace falta el poder notarial a favor de S. Valdés?

[ADMINISTRADOR]

[quote user="chusmuru" post="40623"]Tengo la misma duda que el compañero. Hace falta el poder notarial a favor de S. Valdés?[/quote]

El poder notarial es para acudir al Contencioso Administrativo, una vez agotadas todas las instancias administrativas tras el recurso de Alzada. Ahora no es necesario puesto que es una reclamación interna. hay que cursar la instancia y esperar contestación, luego habrá que realizar un recurso de Alzada y acudir a la vía jurisdiccional y para eso si que hay que aportar el poder notarial para pleitos.

En la reclamación inicial no hay que aportar nada, como al cursar cualquier otra instancia.

[Randalf44]

El lunes tengo la instancia en la plana mayor para su curso.

Buen trabajo del gabinete jurídico.

saludos

[uno]

Un buen trabajo de nuestra asesoría jurídica, aunque respecto a la regularización de las retenciones de IRPF en la Dirección han sido muy rápidos, como se puede ver en la intranet.

[ansamon]

Ayer alguien contestó en este post que la instancia no era del todo correcta, y yo contesté que si la mandabamos o esperabamos alguna corección. Hoy no estan ninguno de los dos mensajes, no quisiera pensar que los han elimindo sin más.
Exijo una explicación de los administradores, espero que se trate de un error y no de algún tipo de censura.

[jfrancisco]

Pues han desaparecido los dos mensajes, sin más explicación.
Espero que no desaparezcan estos también.

[juan33]

[quote user="ansamon" post="40632"]Ayer alguien contestó en este post que la instancia no era del todo correcta, y yo contesté que si la mandabamos o esperabamos alguna corección. Hoy no estan ninguno de los dos mensajes, no quisiera pensar que los han elimindo sin más.
Exijo una explicación de los administradores, espero que se trate de un error y no de algún tipo de censura.[/quote]

Tienes razón. Había un post muy elaborado sobre errores observados, y ya no esta.

Lo que en mi opinión personal, exigir a los administradores, deberías hacerlo por medio de mp, y no en abierto

[BAREA29]

Nada, llevo dos días intentándolo pero no soy capaz de bajarlo.
?Alguien puede mandármelo?
barea29@gmail.com
GRACIAS

[ARNIRUIZ]

La instancia bien, hay que abrir con word, a veces da error con el internet explorer. Bajaros el firefox y no da problemas.

Es la primera vez que veo una instancia en el primer parrafo que se incluye por quien somos asistidos (el abogado) y su dirección de contacto, también en las paginas hay marcas de agua con el contacto de Suarez-Valdes.

¿Lo tenemos que dejar asi tal como esta?

Saludos.

[ADMINISTRADOR]

Van cerca de 1000 descargas de la instancia por lo que los problemas de descarga son personales de cada uno. Si tienen problemas para descargarla solicitenla en info@asesgc.com.

La instancia se presenta con el membnrete del abogado, tal y como está. Si alguien la modifica tampoco pasa nada.

Un saludo.

[fer]

ASESGC ha enviado la instancia en formato word a los delegados provinciales, y estos a su vez, a los socios de su provincia.
Saludos,