Zona conflictiva, abono durante baja pese residir fuera PV

[ADMINISTRADOR]

COMPLEMENTO DE ZONA CONFLICTIVA
Debe ser abonado durante la baja pese a residir con autorización fuera del País Vasco o Navarra

Siempre que se permanezca menos de seis meses de baja

El asociado de ASESGC afectado en el presente caso, se encontraba destinado en la Comandancia de Navarra, por lo que mensualmente venía percibiendo el denominado complemento de zona conflictiva. Sin embargo, durante dos meses el suboficial permaneció en situación de baja laboral, siendo autorizado a residir durante la misma en la provincia de Toledo. Como viene siendo habitual, la DGPGC no abonó al actor el complemento de zona conflictiva durante dichos meses en que residió fuera de Navarra, extremo que nuestra asesoría jurídica considera contrario a derecho. Iniciados los trámites de recurso contencioso administrativo en reclamación del derecho del Sargento al percibo de dicho complemento, Gabinete Jurídico Suárez-Valdés, invocó la doctrina de nuestro Tribunal Supremo, según la cual, en la situación de baja laboral, el funcionario disfruta de una licencia con plenos derechos económicos, aunque el mismo se encuentre fuera de los territorios definidos como conflictivos.

En fechas recientes ha recaído sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, estimatoria de nuestras pretensiones, que refiere que el complemento de zona conflictiva debe ser abonado al funcionario que permanezca menos de 6 meses en situación de baja, pese a que el mismo sea autorizado a cambiar su residencia autorizada durante la misma.

Animamos a todos los suboficiales que se puedan encontrar en la misma situación a que contacten con el Gabinete Jurídico Suárez-Valdés al objeto de iniciar la reclamación del complemento.

La sentencia puede ser consultada en el apartado de sentencias de www.suarezvaldes.es.

[GOLFIBROWN]

Pues me parece estupendo que le pagen la zona conflictiva aunque no esté allí. Lo que sucede es que, tal vez, se genere un agravio comparativo respecto del que estando de baja permanezca físicamente en la zona conflitiva, puesto que ambos tanto el que está en zona como el que no está, perciben la misma cuantía, cuando el elemento sustanciador del complemento es precisamente ése exceso de preligro al que se supone sometido el que sí permanece in situ, dentro de la zona afectada. Es lógico pensar que el disfruta de una cambio de residencia autorizado y se traslada a otro lugar, también ve minorado el riesgo.
En fin, conociendo lo "mercenarios" que nos estamos volviendo y lo bien que más de unos pocos, por no decir bastantes o muchos, saben "explotar el cuento"; creo sinceramente que, una vez más, se hará un uso arbitrario de uan medida que inicialmente es muy positiva. Pero muy a mi pesar, opino que el "efecto rebote" será un incremento del número de bajas con solicitud de cambio de residencia temporal unido a una mayor duración de las mismas. Ojalá me equivoque porque lo primero es la salud y lo demás son pamplinas, pero me da el tufo de que no caerá esa breva y que se aprovecharán los de siempre, esa "panda" de profesionales sacrificados, trabajadores incansables,... Que cada uno acabe la frase como considere oportuno o apetezca a sus atributos de género.

TODO ELLO, SALVO SUPERIOR PARACER EN CONTRA. MANO EXTENDIDA A LA VISERA, POSICIÓN DE FIRMES Y SORDEMES.
TODA SITUACIÓN ES SUCEPTIBLE DE EMPEORAR.

Y UN SALUDO PA LOS GÜENOS.