Propuesta ASES acceso EO, 144 creditos por Tecnico Superior

[ADMINISTRADOR]

ENSEÑANZA Y FORMACIÓN
ASES presentó a los suboficiales alumnos en la Academia de Baeza su propuesta sobre acceso a la nueva Escala de Oficiales



Se deben reconocer hasta 144 créditos ECTS al “Técnico Superior” al cursar estudios de grado directamente vinculados.

ASES ha diseñado una nueva propuesta de promoción interna a la Escala de Oficiales en el futuro marco de la ley de Personal que exigirá estar en posesión de una titulación de Grado para ser oficial. Esta nueva regulación supone una enorme modificación de las expectativas de promoción interna de muchos suboficiales que se verán negativamente afectados, sobre todo por el considerable aumento en los tiempos de permanencia en las academias y por la carga lectiva que supone la obtención de un Título de Grado.

ASES pretende con este exhaustivo análisis, desarrollado brillantemente por los componentes del Grupo de Trabajo sobre enseñanza y formación abierto en el seno de nuestra Asociación, que se reconozca la trayectoria profesional previa y su convalidación a la hora de cursar estudios de grado directamente relacionados como es el caso.

En efecto, el Real Decreto 1618/2011, de 14 de noviembre, sobre reconocimiento de estudios en el ámbito de la Educación Superior, establece que cuando al estar en posesión de un título de Técnico Superior, se cursen estudios de grado directamente vinculados, se podrán solicitar de la Universidad correspondiente, el reconocimiento de un número de créditos ECTS, que oscilará entre un mínimo de 30 y un máximo del sesenta por ciento del total de créditos del grado, 144 para un grado con una carga lectiva de 240 créditos ECTS.

Por otra parte, y como segunda pata de nuestra propuesta pretendemos que a través de actividades universitarias y títulos propios se reconozcan otros 36 créditos ECTS a los suboficiales que opten a la promoción a oficial realizados en la modalidad a distancia y precisamente durante la fase de concurso-oposición, también permitido por la legislación en la materia. Es decir, que en el curso de estudios universitarios de Grado, conforme a la ordenación dispuesta por la Ley de Universidades, podrán reconocerse además, hasta un 15 por ciento del total del créditos del Grado, con un límite de 36 créditos ECTS, provenientes de actividades universitarias y títulos propios de la Universidad que evalúa, como pueden serlo los títulos propios de Grados y los diplomas de Especialización Universitaria / Experto Universitario.

Si se exige, como tercera pata de la propuesta, para la promoción interna una titulación idiomática nivel B1 de Inglés, conforme a lo dispuesto en el Marco Europeo de Referencia de las Lenguas se pueden reconocer otros 12 créditos ECTS equivalentes a dos asignaturas (x 6 créditos cada una).

El reconocimiento total de créditos previo al inicio del curso de acceso a la Escala de Oficiales según la propuesta que defenderá ASES es de 132 ECTS lo que unido a los 36 de Experto Universitario del concurso-oposición dejan para el periodo lectivo 80 créditos ECTS entre los que se incluye el “Trabajo de Fin de Grado”, y se puede realizar perfectamente en un curso lectivo.

ASES presentará el trabajo al Consejo de la Guardia Civil y a la Subdirección General de Personal. También se trasladará a los diferentes grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados.

ASES aboga claramente por el reconocimiento de la carrera profesional en la configuración de créditos ECTS tal y como permite la normativa sobre la materia y que se desarrolla profusamente en el trabajo.

Presentación en la Academia de Baeza




El libro en el que ha quedado plasmada la propuesta que defenderá la Asociación de Suboficiales fue presentado en la reunión anual que ASES celebra en la Academia de Baeza a más de 100 alumnos asistentes a la misma de la XXXIII Promoción.

DESCARGATE AQUÍ EL LIBRO COMPLETO: http://www.asesgc.com/libro-propuesta-a ... df359.html

[trancos74]

Qué grados son esos directamente relacionados con los estudios cursados, solo criminología, seguridad, ......, o en cambio graduado social (no se si ahora se denomina así), derecho, psicología, o cualquier. No se dice que para ser mando es necesario tener mucha psicología (Y un Huevo de Mico), para ser Tedax seguro que se debe de saber, al menos nociones básicas de química y física (Y un Huevo de Pato), etc, etc, etc,. Perdonad mi ignorancia sobre los grados que estan relacionados con los estudios cursados al finalizar el Curso de Suboficial, pero me parece tan absurdo ese anunciado y pretendido cambio de la Ley de Personal, que no termino de entenderlo ni comprenderlo. Y en el supuesto de ser necesario un determinado número de créditos para solo ser necesario un curso lectivo, quién decide qué grado es mas adecuado para que se tengan en cuenta los créditos de las asignaturas realizadas en dicho grado, el General de Enseñanza, las Asociaciones, El Ministerio de Cultura, todos de la mano, en fin, que no lo veo.
Tengo otra duda, ¿Qué ocurre con aquella persona que tenga un Grado completo realizado?, entiendo que de igual el que sea, que independientemente de que este o no realcionado con la seguridad, esa persona si podrá optar a la Escala de Oficiales realizando un solo curso lectivo en la Academía, si esto es así (ya digo que pregunto por que no estoy seguro), no sería de recibo que a aquel que tuviese un determinado número de créditos, "me da igual que sean de estudios realcionados como si no lo son, que sean de un solo grado como si son de 25 grados diferentes", estos le fuesen tenidos en cuenta para de este modo y siempre que lleguen al número estipulado, esa persona solo tuviera que realizar un solo curso lectivo.
Que no lo veo, que no.

[TORRENTE]

Estimado trancos74:

La propuesta, no hace mas que trasponer la legislación educativa, al ámbito de la Guardia Civil, haciendo referencia a los estudios más compatibles. Digo lo de más compatibles pues dichos estudios superiores reglados, poseen una cierta identidad entre sus asignaturas y los módulos que componen las fases de oposición y la de presente, del Curso de Acceso a la Escala de Suboficiales, como formación profesional de grado superior. Estudios, los policiales, que paradoja de nuestra profesión no existían propiamente dichos, hasta la aparición del Grado en Ingeniería de la Seguridad.
Bolonia, es al fin al cabo solo una ciudad, pero el pacto educativo que se suscribió en ella, obliga a normativizar y reglar los estudios que puedan ser compatibles con las profesiones que la sociedad demanda.
Te voy a poner un ejemplo, la profesión de bombero, actualmente sin estudios reglados, posee en fase de aprobación dos títulos de formación profesional, uno de grado medio, para el bombero y otro de grado superior, para el jefe de parque. Títulos que en no mucho tiempo se exigiran para tener dicha profesión.
Si esa digna profesión, va a ser dotada de estudios reglados, ¿que ocurre con la nuestra? Pues que con el tiempo esos también llegarán. Por eso la propuesta, busca el establecimiento real de los currículos necesarios, partiendo de la necesidad de que en buen juicio, el tipo de estudios superiores que permite armonizar mediante la llamada investigación, ciertos niveles de desempeño con orígenes distintos, es el título académico de Máster Universitario.
Por eso, partiendo de que el acceso a la escala de oficiales se pretende realizar con el título de grado, se posibilita que la promoción interna cumpla ese requisito imprescindible, a la vez que dota del Máster a los oficiales que ya poseen el primero.
Es una propuesta meditada y trabajada, es la propuesta de la asociación, lo que significa que se defenderá aún desconociendo cual será el texto definitivo de la ley de personal.

Salu2

[TORRENTE]

[quote user="trancos74" post="39778"]Qué grados son esos directamente relacionados con los estudios cursados, solo criminología, seguridad, ......, o en cambio graduado social (no se si ahora se denomina así), derecho, psicología, o cualquier. Perdonad mi ignorancia sobre los grados que estan relacionados con los estudios cursados al finalizar el Curso de Suboficial, pero me parece tan absurdo ese anunciado y pretendido cambio de la Ley de Personal, que no termino de entenderlo ni comprenderlo.[/quote]

Estimado trancos74:
Vamos a entrar en materia, desglosando por partes tu post. Cuando preguntas los grados diréctamente relacionados con los estudios cursados, te refieres sin saberlo a todas las familias profesionales y ramas de estudio que se entrelazan en los estudios superiores. Para mejor comprensión, en el ámbito no policial, los estudios de formación profesional de grado superior, dan acceso a unos determinados grados y solo a esos (como lo hacen las distintas opciones del bachillerato) y aún siendo ámplias las ramas a las que dan acceso, solo poseen reconocimiento de créditos ECTS-CFGS en unos grados concretos. Para que te hagas una idea de que pretende Bolonia, aquí te dejo uno de los enlaces que desarrollan el tema:
http://ucam.edu/estudios/grados/ade/ada ... 2013-1.pdf.
De hecho, el reconocimiento de créditos es muy amplio en algún grado universitario concreto y en cambio como puedes ver, exiguo para otros grados que también podría estudiar quien proviene de formación profesional de grado superior.
Si hechas un vistazo a los grados relacionados con la seguridad y la criminología, podrás encontrar aunque parece que te cueste creerlo, identidad hasta en más de 120 ECTS. En cambio en el Grado de Derecho, el mejor de los casos podría llegar solo cerca de los 60. Y en los demás que mencionas como Graduado Social, Psicología, etc.., el reconocimiento solo alcanza una docena de créditos. Espero haberte dado algo de luz sobre el tema.
Saludos,

P.D.- Estamos a tu disposición para cualquier duda, no lo olvides.

[anbarro]

Es una buena noticia que creo que debería defenderse sin tregua, puesto que se avecina ya el cambio y la Dire no ha hecho nada por reconocernos.
Gracias y ánimo..

[bretol]

Por lo que se ve se pretende convertir horas lectivas de un nivel de FP a créditos universitarios con nivel propiamente universitario (profesorado, evaluación, temarios, ..). Esto es lo mismo que si se sumaran todas las horas realizadas en la EGB/ESO y se transformaran en créditos "de bachiller".
Además, la cosa va de tratar de equipararse al máximo haciendo lo mínimo, cosa que sólo aceptará alguna universidad de cuarta división a la que le interese mucho "firmar" una legión de equivalencias/títulos/etc. para GCs. En suma, con un año ligth en Baeza se fabrica un grado cuando en las facultades del país requieren un mínimo de 4 años y con sistemas evaluadores serios.
Pedir la luna es muy legítimo, otra cosa es que se consiga. Y si se logra el "nivel" de los nuevos graduados se hará archi-famoso.

[MERSUO]

[quote user="anbarro" post="39793"]Es una buena noticia que creo que debería defenderse sin tregua, puesto que se avecina ya el cambio y la Dire no ha hecho nada por reconocernos.
Gracias y ánimo..[/quote]

y la asociacion, tampoco.

[pepote]

[quote user="bretol" post="39802"]Por lo que se ve se pretende convertir horas lectivas de un nivel de FP a créditos universitarios con nivel propiamente universitario (profesorado, evaluación, temarios, ..). Esto es lo mismo que si se sumaran todas las horas realizadas en la EGB/ESO y se transformaran en créditos "de bachiller".
Además, la cosa va de tratar de equipararse al máximo haciendo lo mínimo, cosa que sólo aceptará alguna universidad de cuarta división a la que le interese mucho "firmar" una legión de equivalencias/títulos/etc. para GCs. En suma, con un año ligth en Baeza se fabrica un grado cuando en las facultades del país requieren un mínimo de 4 años y con sistemas evaluadores serios.
Pedir la luna es muy legítimo, otra cosa es que se consiga. Y si se logra el "nivel" de los nuevos graduados se hará archi-famoso.[/quote]

Esa es precisamente la clave de nuestro fracaso en el sistema educativo. Es como el sistema comunista, todos igualados pero por abajo. Es normal que algunos quieran licenciarse de forma expres, sobre todo si aprobando una oposicion con requisitos del grupo D resulta que te pagan el sueldo del grupo C. Decia mi padre que hasta para ser barrendera necesitabas estudios, lo que no sabia es que la GC es la puerta de atras para tantas cosas.

[TORRENTE]

[quote user="bretol" post="39802"]Por lo que se ve se pretende convertir horas lectivas de un nivel de FP a créditos universitarios con nivel propiamente universitario (profesorado, evaluación, temarios, ..). Esto es lo mismo que si se sumaran todas las horas realizadas en la EGB/ESO y se transformaran en créditos "de bachiller".
Además, la cosa va de tratar de equipararse al máximo haciendo lo mínimo, cosa que sólo aceptará alguna universidad de cuarta división a la que le interese mucho "firmar" una legión de equivalencias/títulos/etc. para GCs. En suma, con un año ligth en Baeza se fabrica un grado cuando en las facultades del país requieren un mínimo de 4 años y con sistemas evaluadores serios.
Pedir la luna es muy legítimo, otra cosa es que se consiga. Y si se logra el "nivel" de los nuevos graduados se hará archi-famoso.[/quote]

Estimado Brètol (Del catalán: esa persona sin escrúpulos capaz de cualquier mala acción):

Brètol, pese a tus deseos, aunque te contraríe, por lo que se ve, lo pretenden y consiguen, conforme a lo que puedes ver en el enlace que consigno más abajo. De todas formas, como las cosas suelen caer por su propio peso, de aquí a septiembre podrás, al igual que pepote, observar diréctamente como las distintas universidades van reconociendo créditos provenientes de los ciclos formativos de grado superior.

http://ucam.edu/estudios/grados/ade/ada ... 2013-1.pdf

Como nunca viene mal, alumbrar al que no ve, como comentario ya que te veo tan puestísimo en cuestiones educativas, te comento que lo que llamáis de forma tan peyorativa FP, en concreto la de grado superior, ya tiene en otros países reconocimiento directo en la formación universitaria. Es más, en los EEUU, ese nivel de FP, se denomina Associated Degree, se cursa en los Junior College y en el ámbito universitario, como por ejemplo el de la Enforcement Law, computa como los dos primeros años de un Degree. Tanto como que los estudios policiales poseen Associated Degree, Degree (Bachelor), Master Degree and Doctor.

Ahora, como tú y pepote sois dos pedazo de eminencias me diréis el tópico de que el nivel de los Estados Unidos es mas bajo que en España, pues os digo, FALSO, ya que salvo que cada vez que la OCDE ha evaluado a España no estuvierais vosotros estudiando, NUNCA, repito NUNCA, hemos mejorado los niveles de rendimiento de aquel pais. Mientras aquí, nos sacábamos de la chistera las Diplomaturas, para tener universitarios de segunda clase, mientras que en el resto del mundo nos miraban como bichos raros. Por ejemplo, la gran diferencia de aquellas carreras de 3 años y las licenciaturas francesas de 3 años, es que el francés cursa un año previo de materias comunes PREU (que se realiza tras nuestro bachillerato, lo que aquí llamaríamos 3º de bachillerato LOE), de la rama a la que pertenece su licenciatura. ¿El resultado? que cursan 4 años como los actuales grados. Ahora nuestros universitarios están al nivel de los demás.

No me importa, contaros de que va el tema, pero al final caigo en la cuenta y me pregunto. Pero si brètol y pepote no tienen ni idea de lo que les hablo, ¿para que me molesto? Y tiene explicación, pues cada vez que intoxiquéis, os alumbraré, pues aunque eminencias, os hace falta algo de luz.

¿Compañeros? Será del mus, pues de la Guardia Civil, no me lo creo. De hecho vuestro nick sigue siendo azul ¿no?

Pese a todo y al respeto que me da conversar con tan doctos profesionales, saludos cordiales.

[TORRENTE]

[quote user="pepote" post="39808"][quote user="bretol" post="39802"]Por lo que se ve se pretende convertir horas lectivas de un nivel de FP a créditos universitarios con nivel propiamente universitario (profesorado, evaluación, temarios, ..). Esto es lo mismo que si se sumaran todas las horas realizadas en la EGB/ESO y se transformaran en créditos "de bachiller".
Además, la cosa va de tratar de equipararse al máximo haciendo lo mínimo, cosa que sólo aceptará alguna universidad de cuarta división a la que le interese mucho "firmar" una legión de equivalencias/títulos/etc. para GCs. En suma, con un año ligth en Baeza se fabrica un grado cuando en las facultades del país requieren un mínimo de 4 años y con sistemas evaluadores serios.
Pedir la luna es muy legítimo, otra cosa es que se consiga. Y si se logra el "nivel" de los nuevos graduados se hará archi-famoso.[/quote]

Esa es precisamente la clave de nuestro fracaso en el sistema educativo. Es como el sistema comunista, todos igualados pero por abajo. Es normal que algunos quieran licenciarse de forma expres, sobre todo si aprobando una oposicion con requisitos del grupo D resulta que te pagan el sueldo del grupo C. Decia mi padre que hasta para ser barrendera necesitabas estudios, lo que no sabia es que la GC es la puerta de atras para tantas cosas.[/quote]

Estimada eminencia pepote:

Te voy a dar el beneficio de la duda, sobre si eres compañero, pero de soslayo ¿vale? Te recomiendo la lectura del post que le he dedicado a tu amigo brètol, te gustara, seguro.

Como veo que eres toda una referencia en sistemas educativos, que gracia que comentes lo del sistema comunista, pero supongo que no te refieres al sistema educativo comunista ¿no? o ¿si? Pues para tu sorpresa, esos sistemas, herederos de la meritocracia china, tienen unos resultados académicos que te van a resultar graciosos. Te recomiendo una lectura a los informes OCED, bueno en tu caso mejor los informes PISA, que estos últimos están en castellano y los primeros no los entenderías. Bueno, resumiendo para que amplíes tu tremendo bagaje académico y cultural, decirte que China es la primera en el ranking de rendimiento académico en todas las áreas y su referencia Shangai, nos vapulea. Por eso te recomiendo que llames al Ministerio de Educación y les digas que tienen que hacer, pues al parecer tu sabes mucho más que yo, más que los profesionales de la educación y más que las autoridades educativas.

¡Bravo por pepote que hemos encontrado la verdad en sus palabras!

Pese a todo y a tus intoxicaciones, saludos cordiales,

[pepote]

[quote user="TORRENTE" post="39812"][quote user="pepote" post="39808"][quote user="bretol" post="39802"]Por lo que se ve se pretende convertir horas lectivas de un nivel de FP a créditos universitarios con nivel propiamente universitario (profesorado, evaluación, temarios, ..). Esto es lo mismo que si se sumaran todas las horas realizadas en la EGB/ESO y se transformaran en créditos "de bachiller".
Además, la cosa va de tratar de equipararse al máximo haciendo lo mínimo, cosa que sólo aceptará alguna universidad de cuarta división a la que le interese mucho "firmar" una legión de equivalencias/títulos/etc. para GCs. En suma, con un año ligth en Baeza se fabrica un grado cuando en las facultades del país requieren un mínimo de 4 años y con sistemas evaluadores serios.
Pedir la luna es muy legítimo, otra cosa es que se consiga. Y si se logra el "nivel" de los nuevos graduados se hará archi-famoso.[/quote]

Esa es precisamente la clave de nuestro fracaso en el sistema educativo. Es como el sistema comunista, todos igualados pero por abajo. Es normal que algunos quieran licenciarse de forma expres, sobre todo si aprobando una oposicion con requisitos del grupo D resulta que te pagan el sueldo del grupo C. Decia mi padre que hasta para ser barrendera necesitabas estudios, lo que no sabia es que la GC es la puerta de atras para tantas cosas.[/quote]

Estimada eminencia pepote:

Te voy a dar el beneficio de la duda, sobre si eres compañero, pero de soslayo ¿vale? Te recomiendo la lectura del post que le he dedicado a tu amigo brètol, te gustara, seguro.

Como veo que eres toda una referencia en sistemas educativos, que gracia que comentes lo del sistema comunista, pero supongo que no te refieres al sistema educativo comunista ¿no? o ¿si? Pues para tu sorpresa, esos sistemas, herederos de la meritocracia china, tienen unos resultados académicos que te van a resultar graciosos. Te recomiendo una lectura a los informes OCED, bueno en tu caso mejor los informes PISA, que estos últimos están en castellano y los primeros no los entenderías. Bueno, resumiendo para que amplíes tu tremendo bagaje académico y cultural, decirte que China es la primera en el ranking de rendimiento académico en todas las áreas y su referencia Shangai, nos vapulea. Por eso te recomiendo que llames al Ministerio de Educación y les digas que tienen que hacer, pues al parecer tu sabes mucho más que yo, más que los profesionales de la educación y más que las autoridades educativas.

¡Bravo por pepote que hemos encontrado la verdad en sus palabras!

Pese a todo y a tus intoxicaciones, saludos cordiales,[/quote]

Tanta retorica y tan poco mensaje......

[leguineche]

La propuesta es buena, a ver si se consigue, creo que benficiara a muchos. A los "compañeros" que creen que injusto, que no tengan miedo, que los que no tenemos una carrera somos muy tontos y no seremos rival en la oposion.

[MERSUO]

[quote user="leguineche" post="39817"]La propuesta es buena, a ver si se consigue, creo que benficiara a muchos. A los "compañeros" que creen que injusto, que no tengan miedo, que los que no tenemos una carrera somos muy tontos y no seremos rival en la oposion.[/quote]

Como dicen en mi pueblo: CORTINA DE HUMO.
Excelente propuesta de la asociacion sino fuera porque beneficia cuando ya te hayas incorporado a la Escala de Oficiales. El problema va a ser el acceso con la nueva Ley de personal incomprensiblemete aceptada por la Asociacion. Se puede entender q tarde o temprano por sus eggs la vayan a implantar pero no q se apoye cuando van a traer tantos perjuicios, sobre todo a esos a los que se les dirigía la charla.
Sí injusto, muy injusto, y yo solo soy Ingeniero de atajos. Extraño, muy extraño-

[TORRENTE]

[quote user="MERSUO" post="39820"][quote user="leguineche" post="39817"]La propuesta es buena, a ver si se consigue, creo que benficiara a muchos. A los "compañeros" que creen que injusto, que no tengan miedo, que los que no tenemos una carrera somos muy tontos y no seremos rival en la oposion.[/quote]

Como dicen en mi pueblo: CORTINA DE HUMO.
Excelente propuesta de la asociacion sino fuera porque beneficia cuando ya te hayas incorporado a la Escala de Oficiales. El problema va a ser el acceso con la nueva Ley de personal incomprensiblemete aceptada por la Asociacion. Se puede entender q tarde o temprano por sus eggs la vayan a implantar pero no q se apoye cuando van a traer tantos perjuicios, sobre todo a esos a los que se les dirigía la charla.
Sí injusto, muy injusto, y yo solo soy Ingeniero de atajos. Extraño, muy extraño-[/quote]

Estimado MERSUO:

¿LA ASOCIACIÓN APOYA LA PROPUESTA OFICIAL DE LA LEY DE PERSONAL? ¿DONDE LO PONE?

La asociación la componemos todos los asociados, no solo la Junta Directiva, como tu sabes. Por eso, la asociación a través de su Junta Directiva, está siempre abierta a las sugerencias, peticiones y aportaciones que puedan realizar todos los socios y socias.

Nadie puede evitar que el poder legislativo, apruebe la norma que decida, por eso la asociación, hace un tiempo apoyó una iniciativa legislativa popular como alternativa a la propuesta de Ley de Personal que trasladó la Dirección General. Si lo recuerdas, se recogieron firmas para apoyar dicha iniciativa, la cual fue registrada en el Congreso en fecha 13/12/2011. Posteriormente, varios socios, denotaron la problemática que planteaba la promoción interna, participando en una Comisión que intentara aportar alternativas viables a la propuesta llamada "oficial", para no acabar como lo han hecho las escalas de suboficiales de las FAS, defenestradas.

La propuesta que puedes leer en la página, entiendo que va a ser presentada a la superioridad, Consejo de la Guardia Civil, Grupos parlamentarios y al resto de asociaciones. ¿Ahora si y antes no? te preguntarás.

Pues sí y aunque no te lo creas, ha sido la aprobación en el plazo escaso de un año, de varios preceptos legislativos relativos al sistema educativo los que han motivado que la Comisión se moviera, ya que sin estos preceptos HUBIERA SIDO IMPOSIBLE proponer nada con cabeza. Esta legislación, comenzó incluyendo la formación profesional en los estudios superiores, posteriormente estableciendo el reconocimiento de créditos entre los estudios superiores, se aprobó el Graduado en Ingeniería de Seguridad, así como un par de preceptos relativos a los Máster Universitarios.

SE VA A INTENTAR, ¿SE CONSEGUIRÁ ALGO? No lo se y aunque pueda intuir cual puede ser el texto final de la Ley de Personal, la normativa ha cambiado lo suficiente como para conseguir cambiar otras normas que al final, permitan fácilmente conseguir que las lógicas aspiraciones de los suboficiales no se vean truncadas.

Yo solo te puedo hablar de lo que respecta a "Enseñanza y Promoción Interna", pero si los demás como creo, hacen lo propio en el resto de comisiones, la asociación con su Junta Directiva a la cabeza, puede INTENTAR que se aprueben y lleven a cabo normas que dignifiquen la escala de suboficiales.

El resultado ¿quién lo sabe?. Pero en el documento, si lo has leído, hay una propuesta para conseguir el Grado Universitario al incorporarse a la Escala de Suboficiales, entonces ¿donde no se lucha por los suboficiales? En fin...

Saludos cordiales,

[HELLBILLY]

BUENAS! Siento mi ignorancia, pero en que no tengo timepo para leer el nuevo borrador, y nome entero de na, me gustaría que me contestárais a unas preguntillas. La nueva ley de personal:

1.- ¿ Contempla moratoria en la aplicación del tema de lo de la carrera, y si es así aquellos que hayan agotado sus cinco oportunidades podrán volver a presentarse?

2.- ¿Para presentarse a oficial será obligatorio tener una carrerra sea del tipo que sea?

3.-¿Va a seguir habiendo concurso para valorar el tema profesional?

Muchas gracias, es que con este tema me he perdido.

UN SALUDO