MODIFICACION LEY CLASES PASIVAS

[Nostromo]

[quote user="ODIN" post="3442"]Es muy grave lo que dices Blas, ¿ Porqué presupones que unos profesionales no cumplen honradamente con su trabajo ?, ¿ Acaso tú te saltas las normas a tú antojo ?, o eres de los que dices yo soy el único decente. ¿ Te atreves a tirar la primera piedra ?.[/quote]

Te puedo asegurar que no es nada complicado "no cumplir honradamente con su trabajo".
Estamos hablando de una profesión, que junto a la de Juez/Magistrado es la más corporativista sobre la faz del mundo laboral. Haz la prueba e intenta que un profesional cuestione o declare contra otro profesional de ambas ramas del saber.
Pregúntate cuántos de estos profesionales han pisado una cárcel o tan sólo un tribunal por pifias cometidas, en comparación a otros colectivos.

Y piensa que estamos hablando de unos profesionales que conocen medio mundo a base de congresos a los que acuden con sus esposas en régimen TI (Todo Incluido) amablemente invitados por Laboratorios Farmaceúticos (imagínate porqué) y a los que hace unos años se les prohibió recibir dádivas en forma de PDA's, teléfonos móviles de última generación, ordenadores portátiles, etc, a cambio de recetar determinadas marcas de medicamentos.

Por cierto, mi vecino acaba de llegar de estar una semana con su esposa en Turquía y el mes que viene se va a Punta Cana a otro congreso.

Curiosa forma de "cumplir honradamente con su trabajo". ¿No?

[Messerschmitt]

[quote user="ODIN" post="3435"]Messerschmitt, por respeto me reservo el nick que podías usar tú.[/quote]

Por respeto a tí, al Odín, a Loki, a William (Willy) Messerschmitt, a Chuck Yeager... por favor que me tienes en un sin vivir

[eclectico]

[quote user="PO-36" post="3446"]Me asalta una duda - reconozco aun no haber leído la Ley -

¿ Se establece en la misma alguna diferenciación entre si la causa del retiro es en accidente, atentado, o lesión en acto de servicio o van al mismo saco que las que sean consecuencia de enfermedad común?[/quote]

Sí, cuando se instruye el expediente por pérdida, tú aportas tus informes médicos sobre la patología. Y, al igual que cualquier psiquiatra te da la baja en el minuto dos de la consulta, también es muy raro que se pringuen en afirmar que es por culpa del servicio o el mando, etc...

Ah, sobre la integridad de los médicos, un traumatólogo al que consulte tras un accidente de tráfico me ofreció prolongar la baja de forma indefinida por el módico precio de 50€ la consulta... y si alguno pregunta porqué no lo denuncié, ya sabeis, en una consulta privada, cómo demuestras que te ha propuesto algo ilegal...
En la medicina, como en todas las profesiones (incluida la nuestra) hay gente que hace lo que sea por cobrar. y no preguntan.

[caito]

Bueno, vista la degeneración del tema de debate, propongo que le den por el culo al que se ponga malo y que si necesita dinero cuando lo retiren por inútil, que atraque bancos.

No sé cómo tenemos cojones de criticar a los médicos por falta de ética, cuando nosotros, y yo el primero, hemos detenido a hombres por el mero hecho de serlo, porque a una mujer se la ha ocurrido vengarse de él denuciándolo por maltrato y sabemos que es METIIIIIIIIIIIIIIIIRA podrida. Eso aparte de falta de ética es una falta de cojones que tira de espaldas. Y yo el primero.

Y a los que estén cumpliendo son su obligación aunque sea mal, un saludo, mucha salud y cuidadín con el coche y el deporte, que lesionan de la hostia.

Si no fuera porque practico el budismo mahayana y sé que todo esto no tiene existencia intrínseca y que todo es vacío, posiblemente tendría ganas de vomitar. Qué suerte!

Más paz.

[BLAS]

[quote user="ODIN" post="3442"]Es muy grave lo que dices Blas, ¿ Porqué presupones que unos profesionales no cumplen honradamente con su trabajo ?, ¿ Acaso tú te saltas las normas a tú antojo ?, o eres de los que dices yo soy el único decente. ¿ Te atreves a tirar la primera piedra ?.[/quote]


Yo soy el único decente.
Me salto las normas a mi antojo.
Tiro un camión de piedras.

Me gustaba más ESTELA PLATEADA y a tí supongo que EPI.

En éste como en tantos otros temas, mezclamos churras con merinas a las primeras de cambio, opino que es totalmente injusto que se cambie esa norma.

[benet]

¿Pero no os dais cuenta que todos estamos en el mismo saco? Que estos listillos (políticos en general) nos quieren fastidiar la jubilación (por enfermedad ó accidente) a costa de asegurarse la suya, SI que sobre bastante dinero para poder asegurarse su futuro y por supuesto su calidad de vida.
Y nosotros peleándonos entre nosotros por algunos problemas internos o personales, hay que disparar al enemigo y hay que hacerle daño. Porque lo que mas le fastidia al enemigo es vernos unidos y con ganas de guerra, defendiendo nuestra escala, reivindicando nuestros derechos y denunciando nuestras carencias ó problemas en general (que hay muchos por solucionar).
Pero que quede claro que nadie esta exento de sufrir un accidente ó enfermedad y luego pensaran ¿Por qué no defendí yo esta situación en su día? (me refiero al pensionazo), y le contestará un compañero amablemente, pues como a ti no te afectaba (eso creías), pues no te molestastes un su día y ahora cobraras una mier……., y por televisión podrás ver a los políticos disfrutando de una jubilación junto a su familia.

Un saludo y pensar un poquito en todos, que ya es hora de levantar la cabeza y mirar al frente, para solucionar posibles problemas, no para poner más.

[juan23]

Y miramos la reforma como si fuese sólo para nosotros, olvidándonos que en el mismo saco están todos los funcionarios, tan variopintos como la sociedad. Y todos sabéis que, si en el Cuerpo hay bajas y jubilaciones injustificadas, fuera hay aún más.

[VICRO]

[quote user="ODIN" post="3434"]Ya han conseguido lo que pretendian, que nos peleémos entre nosotros, cosa que resta fuezas en la pelea con ellos. ¿ Te acuerdas Vicro
" DIVIDE ET IMPERA "[/quote]

¿Qué si me acuerdo del aforismo latino al que haces alusión y que con frecuencia reseño?, claro que me acuerdo, perfectamente, incluso lo veo periódicamente, por ejemplo esas asociaciones que HAN PASADO OLIMPICAMENTE de los Suboficiales y ahora que se acercan las elecciones crean una especie de "gheto" para dicha escala, ¿con que objeto?, ¿puede ser para intentar dividir la única asociación que se ha creado específicamente para Suboficiales?, cuestionatelo y reflexiona al respecto, si es que eres capaz de ser objetivo y ecuánime.

En cuanto a la mitología, estimado "compañero" la Wikipedia está al servicio de quien quiera documentarse, algo que muchos solemos hacer antes de escribir, si es que no lo sabiamos antes.

Sigo pensando que existen muchos compañeros con problemas de salud, NO SOLO PSICOLÓGICA, conozco casos de diabetes, de clavos en piernas, de chapas en la columna, con tratamientos de cáncer, todos ellos TRABAJANDO, ¿por qué?, no lo sé, puede ser que para sentirse útiles, lo desconozco pues cada persona es un mundo. Como bien dice alguien por ahí, UNO NO SE DA DE BAJA sino que le procura la misma el especialista, ese que hizo el juramento de Hipócrates, ¡¡que bien iría la cosas si TODOS nos ciñeramos a cumplir los juramentos que hacemos!!, lamentablemente no es así.

Solo hace falta echar un vistazo a la cúpula de la antigua directiva de la mayoritaria, ¡¡creo que ni uno solo estaba sano!!, curiosamente todos con alguna "gotera" ¡¡pero como luchaban, con que ahínco!!, ¿para qué?, entre otras para ayudar a establecer las "bonitas" Leyes 11 y 12/2007, y para desplazarse a reuniones de comida, etc., etc., ¡¡por supuesto jodidamente enfermos y con medicación prescrita!! y quedarse en hoteles de **** (4) o ***** (5), total, un conjunto de enfermitos auspiciados por "sus" médicos que nada ganaban, ¡¡faltaría más!!, ¡¡pero a quien queremos engañar a estas alturas!!.

En fin, cada uno que piense lo que quiera, personalmente seguiré pensando que la salud es el mayor tesoro de cualquier persona, cierto es que no tenemos otra arma para luchar, pero reconozcamos que cuando solo existe ese arma, el de siempre, el Estado, ¡¡que es el que nos procura la nómina!!, intentará desarmarnos, y nos guste o no eso es lo que está haciendo, y como siempre pagarán justos por pecadores, demasiados pecadores.

Dicho esto, ¡¡¡PARA NADA ESTOY DE ACUERDO CON LO POCO QUE HE LEIDO DE LA NUEVA NORMA!!, solo hago una reflexión crítica en voz alta, nadie está exento de una enfermedad ¿cómo narices voy a estar en contra de que supriman derechos?, por cierto, ¡¡QUE EMPIECEN QUITANDO EL PASE A RESERVA O EL QUE PASE QUE NO PUEDA TRABAJAR COMO HASTA AHORA EN OTRA ACTIVIDAD!!, joder seamos serios que esto va en perjuicio de todos nosotros.

¡¡SALUD PARA TODOS!!

[ODIN]

Ahora sí, Espadachin.

[VICRO]

Vamos a ver semidios (los Dioses nórdicos eran mortales), antes y ahora mi postura ha sido la misma, nunca ire en contra de recortes de derechos pues sería estúpido por mi parte ya que todos nos encontramos en el mismo saco, pero debemos de ser críticos y buscar (es algo evidente) en que hemos fallado TODOS (unos por activa y otros por pasiva). El abuso ha sido una constante entre unos cuantos, algo que debiamos de echarle en cara, por partes iguales, a ellos y al sistema por haberselo permitido.

Lo que no es de recibo es que esos cuantos (que NO son precisamente guerreros heroícos muertos en batalla) se encuentren en el Valhalla viviendo a costa de los demás, creo que debían de haber sido devorados por el feroz lobo Fenrir (Estado) antes del Ragnarök (fin de los tiempos), estos han sido los que han provocado mayoritariamente este gran desaguisado.

Mi apoyo total y absoluto a todo aquel que sufre una enfermedad, los cuales ahora posiblemente se encuentren con una pobre cosecha porque ciertos pájaros se encargaron de comerse la siembra antes de que germinara el fruto.

[PO-36]

Después de haber leído todos vuestros post, veo que del problema que se avecina sólo se está analizando una de las varias consecuencias que del mismo se van a producir (e.dc.) LA PENSIÓN TAN BAJA QUE PODRÍA CORRESPONDERLE AL QUE SE RETIRASE POR ENFERMEDAD.
Pero nadie se ha parado a analizar lo siguiente:

1º.- Como consecuencia, también, de ello se van a producir situaciones en las que guardias civiles con graves enfermedades y lesiones permanentes, que ahora mismo pasarían a retirados, porque les queda el consuelo de una pensión que le permitirá seguir "tirando p´alante de su familia", despues de esto recurrirán su pase a retirado o solicitarán por gracia especial quedarse ocupando determinados destinos, cosa que en unidades grandes podría asumirse sin que afectase demasiado al servicio, pero imaginaros que esto ocurre en una unidad pequeña en la 3 ó 4 estan de servicio con limitaciones tales como: (CASOS REALES) * No estar prolongadamente en bipedestación (No puede estar de pie), * Sólo trabajar por la tarde (padece de insomnio), * Sólo servicios burocráticos (Cáncer de cólon y lleva una bolsa para las heces) * Sólo servicio de atención al público ( Lunes a viernes de 08 a 15 / los demás servicios le producen stres) etc. etc. etc. ¿Quien co_ones me queda para trabajar en la calle? ,si lo que tengo es una CUADRILLA DE LISIADOS.

2º.- Ante el temor de sufrir una lesión que me incapacite para el servicio no voy a arriesgar lo más mínimo, Ejms. * Si se ha producido un accidente grave (Acudir despacito, no vaya a ser el demonio), * Si hay un altercado (Dar varias vueltas por la demarcación antes , a ver si me van a dar a mí) Etc. etc. etc. y ahora en lo que nos han convertido es en UNA CUADRILLA DE COBARDES.

[TABU]

Creo que tanto VICRO como BLAS y NOSTROMO, tenéis razón, pero el caso es que mientras nosotros lo debatimos en nuestro foro, el señor "zapatitos" a llegado ya a un acuerdo con BNG y PNV para aprobar los presupuestos del año que viene, por lo tanto el año que viene, el que se caiga de la moto, el que lesionen en una reyerta, el que tenga un cáncer,.........., y no tenga 20 años de servicio cumplidos, ¿a donde tendrá que ir a pedir de comer si no le dejan una pensión digna?.

Veo muy acertada la exposición de PO-36, sobre todo por la parte en la que se pregunta ¿que pasará con los aptos con limitaciones?, a esa pregunta uno yo las siguientes: ¿Se van a crear plazas para ellos?. ¿Tendrán algún tipo de preferencia a la hora de peticionar vacantes?, ¿cobrarán lo mismo que uno de plantilla que carezca de limitaciones?, ¿que tipo de servicio pueden prestar en las unidades, sí es que no se le crean vacantes para ellos?,........., y otras que seguramente a todos nosotros se nos vienen a la mente pero que ya no pongo por no aburriros.

Un saludo a todos.

[BLAS]

TABU, me ha alegrado mucho tu reaparición de hace varios días, ¿como van las cosas por tu tierra?.

En este tema quiero dejar clara mi postura, estoy absolutamente en contra del recorte de derechos y la modificación si se hace como parece apuntar, creará situaciones absolutamente injustas, es notorio que éste además es un problema no solo nuestro si no del resto de funcionarios y es que parece que se quieren ahorrar con nosotros lo que se quieren gastar otros descerebrados en no sé que cosas. Esperemos que reine la cordura, aunque en las circunstancias actuales cualquier desaguisado es posible.

[Chimichurri]

YO !!!!!!

..........la verdad no tengo ni idea de que van estas modificaciones, pero si de verdad suponen un recorte en la pensión al pasar a retirado por enfermedad, este SI que es un tema para preocuparse y espero que nuestra asociación le de la respuesta, siempre legal por supuesto, que esté a su alcance.

TEMA SERIO DE PRIMER ORDEN EN LA ESCALA, a mi juicio....

UNA ABRAZO....

[TABU]

Hola BLAS!!!!!!. No veas que alegría me da ver que todavía os acordaís de mí.

Por aquí todo más o menos como siempre con la salvedad de que ahora estoy más relajado en cuestión de personal. Me han enviado 6 G.C. eventuales lo que supone vivir un poco relajado (al menos ya tengo quién haga las puertas).

Hablando del tema, ¿os habéis fijado que se preveé una partida presupuestaria para indemnizar a la familia de los que fueron encarcelados en tiempos de Franco, con motivo de ser "homosexuales"?. INCREIBLE!!!!!.

Os habéis fijado que nos recortan en un 29% los presupuestos del año que viene?, ¿en que se va a notar esto?, ¿a cuantos nos van a quitar la E13 y en su caso la E12?.

Os habéis fijado en que no se recortan NADA, los presupuestos dedicados a políticas sociales?.

Y digo yo, ¿que se supone que tendremos que hacer?, ¿hacernos eco de aquello de que "..en el sueldo me joden pero en el trabajo no (entonces me doy de baja)"?.

ME DA A MÍ DE QUE VOLVEREMOS A PATRULLAR A PIE (Como en años de Roldán)!!!!


Un saludo a todos.