NO SE CUMPLE LA OG 4/2010 EN LA COMANDANCIA DE LEON

[ADMINISTRADOR]

ASESGC denuncia el incumplimiento de la Orden General de Jornada y Horario en la Comandancia de León

El Teniente Coronel distingue los servicios de los comandantes de puesto que no sean de la categoría de oficial

El 26 de mayo de 2010 el Teniente Coronel Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de León dictó por escrito unas normas “del servicio de los comandantes de puesto, jefes de las PTT,s y jefes de área que no sean oficiales”.

En las normas se establece el suboficial de servicio desde las 15 horas del sábado hasta las 8 horas del lunes, que deberá atender las incidencias que requieran su presencia en el Núcleo Operativo. Pues bien, en algunas compañías de León, por ejemplo Ponferrada y Villablino, se obliga al suboficial de servicio a salir de patrulla rutinaria el viernes por la tarde, el sábado por la mañana y por la noche y el domingo por la tarde, sin que exista, a priori, ningún operativo específico que haya que impulsar o controlar, ni otros en los que el suboficial aporte un valor añadido de mando. Una situación sin duda abusiva y que no respeta la finalidad y espíritu del suboficial de servicio: garantizar el descanso de los jefes de unidad.

El hecho de que la norma distinga entre los servicios de los comandantes de puesto que no sean de la categoría de oficial conculca claramente la Orden General 4/2010 que establece taxativamente: “…novedad importante de estas normas sobre servicio para este personal que ejerce mando es su aplicación directa a los miembros de la Escala de Suboficiales en las mismas condiciones que los de las demás escalas de mando y en especial, a los Comandantes de Puesto y Jefes de Destacamento, que desarrollan actividades esenciales para el servicio.”

Para el Teniente Coronel de la Comandancia de León, el servicio de los comandantes de puesto que no sean de la categoría de oficial debe abarcar a lo largo del mes las 24 horas del día debido al mayor compromiso con la Institución y obliga a realizar al menos cuatro noches al mes y a desarrollar su servicio en una proporción de 30-35% por la tarde. Para colmo, liga la percepción de la productividad estructural E-13 a que el servicio diario se desarrolle en más de un tramo horario (6/14 – 14/22 – 22/6). El descontento entre los suboficiales de León por el reparto de la productividad es mayúsculo y alguno de ellos en 2010 estuvo cuatro meses sin cobrarla.

El hecho de que la norma dictada por escrito en octubre sea anterior a la entrada en vigor de la Orden General 4/2010 (1 de noviembre) no ha sido obstáculo para su mantenimiento puesto que sólo modificó el apartado correspondiente a la duración del descanso semanal tras la entrada en vigor de la OG 4/2010, manteniendo la contradicción entre estas normas y la citada Orden General que es clara en estas cuestiones.

Puesto que las normas están para cumplirlas, ASES ya ha solicitado de forma urgente una reunión con el General Jefe de la Zona de Castilla y León para reconducir esta situación.

[pedrito]

Esto significa un primer pulso.Hay que remediarlo cuanto antes.Si perdemos este pulso, se extenderá por todas las Comandancias.Si perdemos esta batalla, perderemos la g....

[VICRO]

¿Puede llamarse a la decisión del tal Teniente Coronel acto CORPORATIVISTA?. Por supuesto al quebrantar la norma "al parecer" puede estar cometiendo otra serie de irregularidades.

¿No toca actuar de oficio a quien corresponda?. Pues eso, aquí a cumplir TODOS con la norma, sin distingos de clases ni empleos ya que al fin y al cabo TODOS somos GUARDIAS CIVILES.

[WOLF]

Una pregunta sobre el servicio de los "suboficiales de servicio". Sabemos que los oficiales cobran vigilancias durante el mes. Las cobraremos nosotros por este tipo de servicios.
En mi demarcación realizarán labores de este tipo los Suboficiales Jefes de Unidad, el resto no. Esto se ha desarrollado así, pregunto, ya que como no percibimos horas nocturnas ni festivas de este modo continuamos con la misma tónica.

[Randalf44]

Otro virrey como el de Valencia,

Leña al mono y si no atiende a razones en la próxima reunión con el DAO se le pone el asunto encima de la mesa, ya está bien de caciques...

Nos ha costado mucho llegar a este punto para que ahora este señor se pase la O.G. por el arco del triunfo.

[estrello]

[quote user="WOLF" post="29437"]Una pregunta sobre el servicio de los "suboficiales de servicio". Sabemos que los oficiales cobran vigilancias durante el mes. Las cobraremos nosotros por este tipo de servicios.
En mi demarcación realizarán labores de este tipo los Suboficiales Jefes de Unidad, el resto no. Esto se ha desarrollado así, pregunto, ya que como no percibimos horas nocturnas ni festivas de este modo continuamos con la misma tónica.[/quote]

Podrías especificar bajo que concepto se las abonan a los Oficiales o si lo hacen en nómina o ingreso directo en cuenta, o como se las pagan, ya que yo creo que les aconsejan o exigen justificar vigilancias al mes de manera que en las 24 horas tengan servicios vigilados al menos una vez por cada hora, con independencia de que serán en varios dias o en un solo día o pueden pisar varias horas o cada día una distinta.

De vigilar el mismo día muchos servicios con horario amplio lo mismo quien genera derecho a ello es el Guardia que acompañe al Oficial.

Si dependes de una Compañía puedes preguntarle a los integrantes de al Plana Mayor, e incluso, al Alferez, Tweniente o Capitán, quienes creo no tendrás incoveniente en responderte.

Otra cosa`puede que sea el Jefe de Comandancia o Comandantes cuyos radios de accion y demarcacion son superiores y el tiempo invertido será mayor y a lo mejor no pueden estar todos los días en la calle y tengan autorizados algunos días al mes o para revistar Unidades, aunque muchas veces encontrarán solo al Comandante de Puesto Guardias de Puertas.

Un saludo

[sutis]

oficiales,oficiales,oficiales,oficiales. ¡Ya vale!. ¿Que pasa, que aparte de los citados, el resto no son personas, ni tienen familia, ni derecho a nada?.

[lulila]

He oido que el Jefe de la Comandancia de León es "muy buena persona", y "muy buen jefe".
Dicen que se puede hablar claramente con él y que "no es nada despota". También tengo entendido "que se deja aconsejar muy bien de los oficiales" y "que atiende muy bien a las explicaciones y orientaciones de los que ya llevan más tiempo que él en Seguridad Ciudadana" (recordemos que el tiene toda su carrera en trafico").

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Esta persona dispone de la productividad de los Suboficiales como si fuera suya, y se la trae muy floja quitertela de un plumazo sin pensar en los problemas económicos de los demás!!!!!!!!!!!

[altamache]

Creo que la Asociación no debe quedarse impasible ante esta situación porque hoy es León pero mañana puede ser cualquiera. Así que a las barricadas. Un saludo.

[estanyol]

si a algún suboficial, cabo o guardia, se le hubiera ocurrido inculcar tan claramente una Orden General, hace tiempo que estaba ya colgado del palo mayor de la plaza del pueblo....
Menos mal que existe ASESGC. Y tened en cuenta que no sólo en León están ocurriendo esta clase de hechos. Hay que ponerlo en conocimiento YA! (Maguila, esto va por tí, tú sabes quién eres)

[mote]

¿ La de León nada más?, pues entonces cojonudo

[Pezky]

Confiemos en que el General lo resuelva después de la entrevista con ASES, y si no... habrá que escribir, que las normas están para cumplirlas.
Digo yo.

[ricardo]

Vamos a ver, las normas están para cumplirlas, independientemente que estos sean oficiales, suboficiales, cabos o guardias (cada uno tiene un nivel de responsabilidad en consecuencia con los actos que hace o dicta) ahora bien, si algún mando se salta a la torera una norma y actúa contra-derecho "y esto es demostrable" hay una vía clara y nítida de actuación, se acude a la jurisdicción ordinaria a parte de actuar internamente, y se le exigen responsabilidades disciplinarias y penales si dan lugar a ello a quien haya cometido dicha irregularidad. Repito, siempre cuando esto sea demostrable, y evidentemente antes de actuar se tiene que tener todo muy claro, saludos

[VICRO]

[quote user="ricardo" post="29461"]Vamos a ver, las normas están para cumplirlas, independientemente que estos sean oficiales, suboficiales, cabos o guardias (cada uno tiene un nivel de responsabilidad en consecuencia con los actos que hace o dicta) ahora bien, si algún mando se salta a la torera una norma y actúa contra-derecho "y esto es demostrable" hay una vía clara y nítida de actuación, se acude a la jurisdicción ordinaria a parte de actuar internamente, y se le exigen responsabilidades disciplinarias y penales si dan lugar a ello a quien haya cometido dicha irregularidad. Repito, siempre cuando esto sea demostrable, y evidentemente antes de actuar se tiene que tener todo muy claro, saludos[/quote]

Totalmente de acuerdo con el comentario de RICARDO.

Simplemente hay que exigir la legalidad, nada más. No ha de ser la norma "cobijo" de unos pocos, sino de todos.

[ONUBENSE]

[quote user="ricardo" post="29461"]Vamos a ver, las normas están para cumplirlas, independientemente que estos sean oficiales, suboficiales, cabos o guardias (cada uno tiene un nivel de responsabilidad en consecuencia con los actos que hace o dicta) ahora bien, si algún mando se salta a la torera una norma y actúa contra-derecho "y esto es demostrable" hay una vía clara y nítida de actuación, se acude a la jurisdicción ordinaria a parte de actuar internamente, y se le exigen responsabilidades disciplinarias y penales si dan lugar a ello a quien haya cometido dicha irregularidad. Repito, siempre cuando esto sea demostrable, y evidentemente antes de actuar se tiene que tener todo muy claro, saludos[/quote]

Algunos caudillos piensan como en tiempos de aquél, eso no puede pasar.

Saludos.