Los Jueces Corrigen Al Gobierno Y Autorizan La Marcha

[sutis]

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado el recurso de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) contra la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid de prohibir la manifestación convocada para el próximo sábado y ha autorizado su celebración.

En un auto notificado hoy, el tribunal señala que "la prohibición excede el límite legal, vulnera el derecho fundamental de reunión de guardias civiles y ha de ser declarada nula de pleno derecho".

Ante la prohibición de la marcha, en la que los guardias civiles iban a pedir la equiparación de su jornada laboral con la de la Policía, la AUGC había convocado un acto alternativo en la localidad madrileña de Rivas-Vaciamadrid.



¡¡¡¡¡¡¡ME ALEGRO!!!!!!. A RUBALCABA SE LE HABRÁ ATRAGANTADO LA FABADA


FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/

[HELLBILLY]

Pues nada, me alegro, si el TSJM ha dicho que esa manifestación es legal pues todos los que quieran ir pueden ir tranquilos y sin temor, me gustaría leer la sentencia ya que desde mi punto de vista es posible que siente precedente.

UN SALUDO

[carabinero]

[quote user="sutis" post="25848"]El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado el recurso de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) contra la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid de prohibir la manifestación convocada para el próximo sábado y ha autorizado su celebración.

En un auto notificado hoy, el tribunal señala que "la prohibición excede el límite legal, vulnera el derecho fundamental de reunión de guardias civiles y ha de ser declarada nula de pleno derecho".

Ante la prohibición de la marcha, en la que los guardias civiles iban a pedir la equiparación de su jornada laboral con la de la Policía, la AUGC había convocado un acto alternativo en la localidad madrileña de Rivas-Vaciamadrid.



¡¡¡¡¡¡¡ME ALEGRO!!!!!!. A RUBALCABA SE LE HABRÁ ATRAGANTADO LA FABADA :[/quote] Permitame que le corrija su apreciación al respecto del tema.
El Recurso estimado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid...fue el planteado por los servicios Jurídicos de UO,a cada uno lo suyo.

Saludos.

[sutis]

He puesto lo que pone el periódico.

FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/

[lapiedra]

Me alegro por esa decisión judicial.

[MERSUO]

[quote user="carabinero" post="25852"][

¡¡¡¡¡¡¡ME ALEGRO!!!!!!. A RUBALCABA SE LE HABRÁ ATRAGANTADO LA FABADA :[/quote] Permitame que le corrija su apreciación al respecto del tema.
El Recurso estimado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid...fue el planteado por los servicios Jurídicos de UO,a cada uno lo suyo.

Saludos.[/quote]

Ante todo. me alegro. ¿Cual ha sido autorizada, la de Coproper o la de la Asociacion de Automovilistas?

[BLAS]

elmundo.es:

"El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado el recurso de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) contra la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid de prohibir la manifestación convocada para el próximo sábado y ha autorizado su celebración".

carabinero, no corrija Vd al compañero sutis, corrija al diario EL MUNDO. que es del que ha sacado la noticia.

Los jueces no han venido nada más que a imponer la lógica y el sentido común, yo ya lo expresé en varios post (estaba en contra de su prohibición), una cosa es estar de acuerdo o no en la manifestación (como el Gobierno lo tomó como un pulso, no estaba de acuerdo y por tanto la prohibió) y otra bien distinta su legalidad, que por supuesto lo era por las razones que bien expone el TSJM, que como de esto saben bastante más que nosotros, para que vamos a perder palabras en expresarlo.

[Abdala]

Estimado Blas:

Me sumo a tu explicacion al presunto UO. Van de sobrados algunos de ellos, que llamen al mundo y hagan que se haga una nueva publicación del errror.

Y como bien dices, los derechos son los derechos, se esté de acuerdo o no en el momento de plantearlos y en la forma de hacerlo.

[carabinero]

[quote user="BLAS" post="25872"]elmundo.es:

"El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado el recurso de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) contra la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid de prohibir la manifestación convocada para el próximo sábado y ha autorizado su celebración".

carabinero, no corrija Vd al compañero sutis, corrija al diario EL MUNDO. que es del que ha sacado la noticia.

Los jueces no han venido nada más que a imponer la lógica y el sentido común, yo ya lo expresé en varios post (estaba en contra de su prohibición), una cosa es estar de acuerdo o no en la manifestación (como el Gobierno lo tomó como un pulso, no estaba de acuerdo y por tanto la prohibió) y otra bien distinta su legalidad, que por supuesto lo era por las razones que bien expone el TSJM, que como de esto saben bastante más que nosotros, para que vamos a perder palabras en expresarlo.[/quote] El Recurso fue presentado por UO.,ante el TSJM y se acumuló a este el recurso 649/2010,presentado por AUGC.

Saludos.

[carabinero]

[quote user="Abdala" post="25875"]Estimado Blas:

Me sumo a tu explicacion al presunto UO. Van de sobrados algunos de ellos, que llamen al mundo y hagan que se haga una nueva publicación del errror.

Y como bien dices, los derechos son los derechos, se esté de acuerdo o no en el momento de plantearlos y en la forma de hacerlo.[/quote]

No creo que se trate de ir de sobrados...el Mundo como cualquier m.c.s.,públican lo que le largan...acaso lo ignoras.

[cachelo]

La decisión del TSJM es una buena noticia para la Guardia Civil en general y yo creo que tambien para la escala de suboficiales. Todo el que pueda que vaya a Madrid....

[Abdala]

Presunto UO, por ello a ASESGC le gusta saber con quien se juega los cuartos, según leo UO lo inicia y como siempre AUGC se suma y es quien sale beneficiada en los m.c.s., ENHORABUENA.

Ojo y al dato.

[ROMEO]

[quote user="BLAS" post="25872"]elmundo.es:

"El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado el recurso de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) contra la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid de prohibir la manifestación convocada para el próximo sábado y ha autorizado su celebración".

carabinero, no corrija Vd al compañero sutis, corrija al diario EL MUNDO. que es del que ha sacado la noticia.

Los jueces no han venido nada más que a imponer la lógica y el sentido común, yo ya lo expresé en varios post (estaba en contra de su prohibición), una cosa es estar de acuerdo o no en la manifestación (como el Gobierno lo tomó como un pulso, no estaba de acuerdo y por tanto la prohibió) y otra bien distinta su legalidad, que por supuesto lo era por las razones que bien expone el TSJM, que como de esto saben bastante más que nosotros, para que vamos a perder palabras en expresarlo.[/quote]

Pues claro que sí Blas, pues claro que sí. Eso es el sentido común. Una cosa es ir con capa, tricornio y una cruz en la boca (un esperpento), y otra muy distinta NO ir, o ir como cualquiera que ejerce un derecho fundamental, que no es más que eso UN DERECHO, se ejerce o no, pero decides tú.
Saludos.

[MERSUO]

[quote user="ROMEO" post="25907"][quote user="BLAS" post="25872"]elmundo.es:

"El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado el recurso de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) contra la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid de prohibir la manifestación convocada para el próximo sábado y ha autorizado su celebración".

carabinero, no corrija Vd al compañero sutis, corrija al diario EL MUNDO. que es del que ha sacado la noticia.

Los jueces no han venido nada más que a imponer la lógica y el sentido común, yo ya lo expresé en varios post (estaba en contra de su prohibición), una cosa es estar de acuerdo o no en la manifestación (como el Gobierno lo tomó como un pulso, no estaba de acuerdo y por tanto la prohibió) y otra bien distinta su legalidad, que por supuesto lo era por las razones que bien expone el TSJM, que como de esto saben bastante más que nosotros, para que vamos a perder palabras en expresarlo.[/quote]

Pues claro que sí Blas, pues claro que sí. Eso es el sentido común. Una cosa es ir con capa, tricornio y una cruz en la boca (un esperpento), y otra muy distinta NO ir, o ir como cualquiera que ejerce un derecho fundamental, que no es más que eso UN DERECHO, se ejerce o no, pero decides tú.
Saludos.[/quote]

Ahora si, Romeo, pero con una sentencia favorable primero y sin montar un circo. Legalmente nos apuntamos todos.

[viverti]

[quote user="HELLBILLY" post="25850"]Pues nada, me alegro, si el TSJM ha dicho que esa manifestación es legal pues todos los que quieran ir pueden ir tranquilos y sin temor, me gustaría leer la sentencia ya que desde mi punto de vista es posible que siente precedente.

UN SALUDO[/quote]

....me parece inadecuada y ridicula esta manifestación..... por supuesto no representa a todo el colectivo....un saludo