HAY ASOCIACIONES QUE DAN PASOS ATRÁS

[ROMEO]

Lo inserto por si alguno que "alaba" otras asociaciones quiere hacer el traspaso. No es oro todo lo que reluce y los problemas particulares o personales que no afectan a colectivos son dejados de lado.

http://www.20minutos.es/noticia/755689/0/

Esposa del guardia civil en prisión por 2 multas "falsas" a la ex de su hermano critica la falta de apoyo de AUGC
Vicenta Sellés, la esposa del guardia civil que ingresó en prisión en junio para cumplir seis años de cárcel tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Cádiz, que consideró "falsas" dos denuncias puestas en 2004 a la ex novia de su hermano, ha criticado este domingo la "falta de apoyo" recibida por parte de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), a la que pertenecía su marido.

Vicenta Sellés, la esposa del guardia civil que ingresó en prisión en junio para cumplir seis años de cárcel tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Cádiz, que consideró "falsas" dos denuncias puestas en 2004 a la ex novia de su hermano, ha criticado este domingo la "falta de apoyo" recibida por parte de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), a la que pertenecía su marido.

En declaraciones a Europa Press, Sellés ha vuelto a defender la inocencia de su esposo, que se encuentra cumpliendo condena en una prisión "para funcionarios" en Sevilla, donde pudo visitarlo el pasado 29 de junio, encontrándolo "más delgado" y "con la mirada más triste que le he visto en mi vida".

Según ha indicado, su marido pertenecía a la AUCG, organización a la que ha acusado de "cobarde" por "darle la espalda completamente de desde primera hora" argumentando que el suyo era "un asunto muy oscuro" y otra serie de "excusas", ha lamentado.

Sellés ha recordado que la Audiencia condenó a su marido a seis años de cárcel y a tres de inhabilitación por dos delitos de falsedad documental en documento oficial, habiendo denegado el Consejo de Ministros el indulto que solicitó, en su opinión, por que la Guardia Civil fue "a por él" y envió una hoja "lo más desfavorable posible".

Asimismo, ha considerado "desproporcionada" la condena por haber delitos, incluso de sangre, en los que son menores, calificando de "bochornoso" el juicio celebrado en 2007 contra su marido. En este sentido, ha dicho que la ex novia del hermano "no presentó testigos ni pruebas y fue sin abogado" y que lo único que alegó es que hacía "muchos años" que no iba a Sanlúcar de Barrameda —donde ejercía el condenado— y no cogía por esa carretera, y "no justificó ni siquiera con un papel el no haber estado en esas dos ocasiones que la multaron en otro sitio diferente".

Ahora, tras el ingreso en prisión de su marido, se ha quedado sola con su hijo, aquejada de una enfermedad crónica y con 421 euros de ayuda familiar para salir adelante. "Mi casa la han arruinado", ha declarado, por lo que afirma estar dispuesta a "mover cielo y tierra" para que se haga "verdadera justicia".

En este sentido, ha recordado que escribió una carta al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, señalando que el pasado viernes recibió el acuse de recibo, con lo que "ahora sólo cabe esperar a que el ministro se digne a contestarme".

Finalmente, ha explicado que también está preparando cartas para el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente del PP, Mariano Rajoy, con el fin de "ponerles al tanto de lo ocurrido" y pedirles que "enderecen la situación".

[ventoferido]

Ya comenté en un post hace mucho tiempo que a la hora de dar apoyo mediático a socios implicados en según que tipo de conductas había que cogérsela con papel de fumar.

Una cosa es poner a su disposición el asesoramiento oportuno y otro pronunciarse públicamente en cuestiones espinosas donde normalmente no vamos a tener visiones imparciales. Creo que nuestra asociación actúa bastante bien en este sentido, pero hay otras que ya vemos como les sacan los colores. Así que aprendamos del mal ajeno.

[bubu]

Supongo que el "compañero" de la Escala de Cabos y Guardias se ha visto en un Procedimiento judicial en el que ha gozado de todas las garantías que en España eso trae aparejado. Según uno transcribe ahí arriba ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Cádiz, vaya tela con Sus Señorías.....
No sé no sé, parece que la demagogia barata se utiliza para criticar cualquier cosa, incluso para hacerlo contra decisiones de otras Asociaciones. Coño, que lo defienda ASES-GC, los Mandos no podemos quedarnos al margen de "estas injusticias" con los subordinados, qué conducta heterodoxa ni qué ostias, a ese ciudadano CONDENADO y coincidente laboral lo han sentenciado sin razón... a dónde vamos a llegar.
Ufffff, si alguno estuviera más pendiente de sus asociados otro gallo nos cantaría.

Si algún Juez lee este foro, cosa que dudo, ya sea con nick azul, amarillo, rosa o "superverde", desde aquí mi máximo respeto a sus decisiones.

Un saludo a mi madre que sé que lee mis intervenciones desde la playa. Te quiero.

[ROMEO]

A mi me da que aprendieron "ejemplarmente del caso Roquetas".


La discreción es ante todo fundamental en muchos temas.
Sin embargo alguno no se entera y tras el gran palo, ahora da el paso atrás.

A mi modo de ver, y sin haber leído la sentencia, si lo dice un juez está bien dicho y además MUY BIEN DICHO.