ASES RECURRE RECORTE SALARIAL

[ADMINISTRADOR]

Suboficiales de la Guardia Civil y el Ejército recurren en la Justicia el recorte salarial del Gobierno

Las asociaciones de Suboficiales de la Guardia Civil (ASESGC) y de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) han presentado un recurso contra los recortes salariales para los funcionarios aprobados por el Ejecutivo socialista como medida para paliar el déficit público. Precisamente, el pasado 15 de julio, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, admitió a trámite otro recurso contencioso-administrativo interpuesto por las federaciones del área pública de CC.OO. contra el mismo recorte.
Según informan ambas entidades de suboficiales por medio de una nota de prensa, "en una acción conjunta sin precedentes" y "en defensa de sus respectivos colectivos, se ha elaborado y presentado a registro por el Gabinete Jurídico Suárez - Valdés un recurso contencioso administrativo contra el Real Decreto-Ley por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público, mas conocido como el tijeretazo, por el que el Gobierno reduce los salarios de los funcionarios".
Consideran que dicho Real Decreto-Ley fue "tramitado con premura y cuasialevosía por el Gobierno, tras dos años de negativa sistemática de la crisis" y "ha venido a imponer a estos colectivos de suboficiales y por ende al resto de los Cuerpos en los que prestan servicios, importantes recortes en su masa salarial anual, que oscilan entre un 10 y un 5 por ciento".
"Como quiera que dichas asociaciones consideran inaceptable tanto dicha rebaja, que atenta contra los derechos económicos reconocidos y consolidados por sus asociados, como la connivencia con la misma demostrada por los diferentes agentes sociales que observan impasibles como se rebajan sus retribuciones a los funcionarios, mientras se mantiene una política de despilfarro, es por lo que han decidido pasar a la acción iniciando una demanda conjunta que no contaba con antecedentes en el marco militar, recurriendo de forma coordinada el tijeretazo operado", zanja la nota difundida hoy.

[moreno_gc]

Felicitaciones a la Asociacion por una nueva medida muy acertada.

[robym]

Me parece una medida muy acertada por parte de ASESGC, Teneis todo mi apoyo.
Saludos

[VICRO]

Una medida coherente y ajustada a derecho. No es de recibo que siempre tengamos que salir damnificados los mismos. No es solo el TIJERETAZO, hay que sumarle la subida del 2% del IVA., la subida del Gas, más que previsible subidón de la las eléctricas, etc. , etc., etc., total que al final el recorte es verdaderamente sangrante.

No es eso lo peor, que ya es, sino que cuando la economía vuelva a repuntar, sabe Dios cuando, la perdida de poder adquisitivo que vamos a arrastrar, con la que ya llevabamos antes de esta arbitraria medida, será ELEVADÍSIMA.

¿Regulará el Gobierno de turno, me da igual el nombre y apellido, nuestro sueldo respecto al nivel perdido durante nuestra " solidaria arrimada de hombro"?.

Enhorabuena por la medida, ojala no sea papel mojado y/o se quede en el olvido. Nosotros podemos ser consecuentes, austeros, disciplinados, solidarios, ¿pero por qué son siempre nuestra familias las que tienen que salir perjudicadas?

Yo también quiero llevar a mis hijos al mismo Colegio que los que los que nos recortan nuestros derechos y nos piden que arrimemos el hombro solidariamente.

¡¡YA ESTÁ BIEN DE HIPOCRESIAS BORREGUILES!!....... :

[ADMINISTRADOR-2]

Recurso en prensa:



http://www.elcorreo.com/agencias/201007 ... 11854.html

http://ecodiario.eleconomista.es/espana ... arios.html

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 30214.html

http://www.hoy.es/agencias/20100721/mas ... 11854.html

http://www.lasprovincias.es/agencias/20 ... 11854.html

[GWally]

[quote user="VICRO" post="24067"]Una medida coherente y ajustada a derecho. No es de recibo que siempre tengamos que salir damnificados los mismos. No es solo el TIJERETAZO, hay que sumarle la subida del 2% del IVA., la subida del Gas, más que previsible subidón de la las eléctricas, etc. , etc., etc., total que al final el recorte es verdaderamente sangrante.

No es eso lo peor, que ya es, sino que cuando la economía vuelva a repuntar, sabe Dios cuando, la perdida de poder adquisitivo que vamos a arrastrar, con la que ya llevabamos antes de esta arbitraria medida, será ELEVADÍSIMA.

¿Regulará el Gobierno de turno, me da igual el nombre y apellido, nuestro sueldo respecto al nivel perdido durante nuestra " solidaria arrimada de hombro"?.

Enhorabuena por la medida, ojala no sea papel mojado y/o se quede en el olvido. Nosotros podemos ser consecuentes, austeros, disciplinados, solidarios, ¿pero por qué son siempre nuestra familias las que tienen que salir perjudicadas?

Yo también quiero llevar a mis hijos al mismo Colegio que los que los que nos recortan nuestros derechos y nos piden que arrimemos el hombro solidariamente.

¡¡YA ESTÁ BIEN DE HIPOCRESIAS BORREGUILES!!....... : [/quote]

Que se acuerden de la retención del 93 y de la denegación de la restitución del poder adquisitivo perdido, y de que a otros cuerpos solo le bajan un 2% y de que si antes le sacaba poco a un guardia ahora le voy a todavia menos.

[BLAS]

Una medida muy acertada, ojalá prospere.

Poco o nada conseguiremos pero al final lo único que nos queda es ASESGC, esperemos que al menos la gente se de cuenta de ello.

[ROMEO]

Bien hecho. A los tribunales o a las barricadas, este gobierno no entiende otra cosa. Ademas se le da dn los hocicos a esos que dicen que no se hace nada. Trolls sin oficio ni beneficio

[quintamala]

Buenos dias.
Es mi primer comentario en este foro al que me quiero unir como simpatizante en mi condición suboficial de la Armada. Como socio de ASFAS quiero expresar mi apoyo a ASESGC en sus objetivos. Me ha traido aquí la noticia del recurso presentado en conjunto por ambas asociaciones. Ojalá surta los efectos deseados.
Un cordial saludo y a vuestra disposición en lo que sea menester.

[robym]

[quote user="quintamala" post="24087"]Buenos dias.
Es mi primer comentario en este foro al que me quiero unir como simpatizante en mi condición suboficial de la Armada. Como socio de ASFAS quiero expresar mi apoyo a ASESGC en sus objetivos. Me ha traido aquí la noticia del recurso presentado en conjunto por ambas asociaciones. Ojalá surta los efectos deseados.
Un cordial saludo y a vuestra disposición en lo que sea menester.[/quote]

Bienvenido al foro quintamala, considero buena las opiniones de otros suboficiales aunque sean de otros cuerpos policiales o militares, como punto de encuentro comun a nuestras inquietudes profesionales.
Un saludo

[VICRO]

[quote user="quintamala" post="24087"]Buenos dias.
Es mi primer comentario en este foro al que me quiero unir como simpatizante en mi condición suboficial de la Armada. Como socio de ASFAS quiero expresar mi apoyo a ASESGC en sus objetivos. Me ha traido aquí la noticia del recurso presentado en conjunto por ambas asociaciones. Ojalá surta los efectos deseados.
Un cordial saludo y a vuestra disposición en lo que sea menester.[/quote]

Buenas tardes "marinero" (con cariño y afecto), sé bienvenido a tú casa.

Os deseo los mismos logros, que han de ser los nuestros, para vosotros.

Un atento y marcial saludo, e igualmente a vuestra disposición.

[Comandante]

[quote user="moreno_gc" post="24057"]Felicitaciones a la Asociacion por una nueva medida muy acertada.[/quote]

id.

[sayagues]

Regreso de vacaciones y me encuentro con este NOTICIÓN; ¡ enhorabuena compañeros !. Confieso que estaba resignado a que me pisaran; con vuestra iniciativa me habéis ayudado a levantarme de nuevo.
Finalmente deseo y espero -por el bien de todos- que se produzca una pronta y favorable resolución judicial. De no ser así, al menos se nos ha oído. GRACIAS

[Midani]

Creo que estas letras les pueden servir de algo y fundamentarlo jurídicamente con tiempos pasados........lean, lean:

PUES PARECE QUE QUIZÁS NO ESTÉN TAN CLARO LA REBAJA DE SUELDO …..

La Jurisprudencia del T.S. desvirtúa el R.D.-Ley 8-2010-Decretazo del Gobierno (que circule)

La Sentencia del Tribunal Supremo, de 29/05/1995, adoptada en el Recurso de Casación nº 1311/1992. Ver el Fundamento Jurídico 4º, que alude a otras dos Sentencias anteriores del mismo Alto Tribunal, del año 1.989, -Jurisprudencia Consolidada-, y a la que se remitió el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la recientísima Sentencia de éste último de fecha 25/02/10-Rec. 360/2007 -Ver Fundamento Jurídico 2º- de ésta última.

En suma, el Alto Tribunal dice en el F. J. 4º de la citada Sentencia , que los Poderes Públicos, -en nuestro caso el Gobierno mediante Real Decreto Ley, que deberá ser aprobado por el Congreso <art. 86.2 de la Constitución>, recordemos que la norma debe tener rango de Ley-, pueden cambiar la estructura de las retribuciones como mejor le parezca, pero debe mantener el montante consolidado de las citadas retribuciones, mediante la técnica de los complementos absorbibles por futuros aumentos. Es decir, que nos pueden congelar, como ya ha ocurrido en otras ocasiones, pero no pueden disminuir el montante consolidado de las retribuciones, pues ahí si que opera el concepto de derechos adquiridos, como avala la mencionada Sentencia del Tribunal Supremo.

Conviene hacerlo circular, porque el citado R. D.-Ley 8/2010, en lo que afecta a la bajada de las retribuciones de los funcionarios, huele a inconstitucionalidad; de momento, está en contra de los pronunciamientos reseñados del Tribunal Supremo en esta materia, que constituyen Jurisprudencia.