¿Debería El Foro De ASES No Ser Abierto?

[Bichu]

¿Por qué el mi asunto en la zona general y abierta? Creo que hay cosas que son verdaderamente evidentes PARA QUE TODOS SE ENTEREN DE LO QUE OPINO. Que socios y no socios sepan del malestar que causa en socios como yo que el foro sea en parte abierto.
Se habla de dignidad. Yo opino que NO ES DIGNO UNA ZONA DE FORO ABIERTO. En una página web de una asociación que para mi debería seguir siendo y creo firmemente que es, mientras no se me demuestre lo contrario, el mayor movimiento existente hasta la fecha que intente DIGNIFICARNOS DE UNA VEZ POR TODAS. Opino que debemos desmarcarnos de otras asociaciones que tienen foros abiertos donde cualquiera puede públicamente (socios y no socios, y como dice algún compañero ni siquiera Guardias Civiles) exponer "trapos sucios" u otros comentarios improcedentes, que lo que producen es QUE CUALQUIERA QUE VISITE LA PÁGINA SE RÍA DE NOSOTROS. Si como dice algún compañero la Dirección General está atenta a lo que se comenta en los foros enconces realmente y sin lugar a dudas es la Primera persona que se ríe de nosotros en nuestras narices.

No tengo nada más que decir al respecto.

[caito]

¡Qué hilo más interesante y qué argumentos tan profundos, pardiez!.

En fin, la indignidad de la zona abierta me ha dejado muerto. Nunca lo había pensado así , lo máximo que he llegado a plantearme era su procedencia o su improcedencia, pero nunca su dignidad pues es lo mismo que llamar piedra preciosa a un ladrillo del doce.

¿Puede un foro ser digno?. ¿Puede un foro ser indigno?. ¿Quién dignifica o pervierte un foro?. ¿Si el foro abierto es indigno y pertenece a una asociación que pretende dignificar; es digno el todo siendo indigna una parte?. ¿Puedo intervenir con dignidad en un foro indigno, o quedo inhabilitado y me convierto en indigno también?. ¿Si mezclo naranja con azul qué color me sale?. Por favor, ayudadme.

[Nostromo]

Acabo de sufir un esguince cerebral y no estoy p'a muchas, asín que seré breve que no bueno.

Este es un tema viejo (del segundo Foro +/-) y ya quedó claro que nos guste o no, el Foro Abierto cumple su labor aunque tenga su coste (algún tontol'haba que otro pululando por el mismo).

Muchos Suboficiales han conocido ASESGC por el Foro, lo han visitado, han escrito, planteado sus dudas y al final se han dado cuenta de la NECESIDAD de estar asociado.
Y me consta que muchos profesionales de todas las Escalas lo visitan porque encuentran una orientación a sus dudas profesionales que no encuentran en otras páginas repletas de onanistas mentales.

Está en la responsabilidad de cada uno saber lo que escribe, cómo lo hace y ante quién lo hace, que ya semos mayorcitos, cogno.
Y puedo afirmar que éste es uno de los Foros menos problemáticos de los que visito.

UN SALUDO

[Bichu]

Compañero "Nostromo", sus argumentos me parecen correctos sin duda alguna, aunque no esté del todo acuerdo con usted. Comprendo que debe ser un tema ya debatido en diversas ocasiones, y yo me preguntaría, que si ha sido debatido tantas veces, ¿no será por algo?

Respecto a la "Dignidad" que el compañero "Caito" al que tanto le sorprende (a otros no tanto) piense que ni usted ni yo gozamos de la razón absoluta, no haré comentarios al respecto puesto que su tono no me parece el correcto.

[ROMEO]

[quote user="CARAMON" post="20429"]Compañero "Nostromo", sus argumentos me parecen correctos sin duda alguna, aunque no esté del todo acuerdo con usted. Comprendo que debe ser un tema ya debatido en diversas ocasiones, y yo me preguntaría, que si ha sido debatido tantas veces, ¿no será por algo?

Respecto a la "Dignidad" que el compañero "Caito" al que tanto le sorprende (a otros no tanto) piense que ni usted ni yo gozamos de la razón absoluta, no haré comentarios al respecto puesto que su tono no me parece el correcto.[/quote]

Por supuesto que no tenéis la razón absoluta. Esa la tengo yo

Venga oño, no discutáis por eso. El tema del foro es si debe ser abierto o no.

YASTÁ.

[Nostromo]

Es tan viejo el tema como el fútbol: cada uno tiene su club.

Entiendo que hay usuarios a los que disguste el Foro Abierto y otros a los que no.
Supongo que cuando los contras superen a los pros, habrá que reconsiderar posturas.

A CAITO, ni caso. Está ebrio de felicidad (rozando el coma etílico) por abandonar el territorio infiel dominado por el malvado Sultán y regresar al civilizado Occidente.
Ya se le pasará (o no)

UN SALUDO

[VICRO]

[quote user="CARAMON" post="20429"]Compañero "Nostromo", sus argumentos me parecen correctos sin duda alguna, aunque no esté del todo acuerdo con usted. Comprendo que debe ser un tema ya debatido en diversas ocasiones, y yo me preguntaría, que si ha sido debatido tantas veces, ¿no será por algo?

Respecto a la "Dignidad" que el compañero "Caito" al que tanto le sorprende (a otros no tanto) piense que ni usted ni yo gozamos de la razón absoluta, no haré comentarios al respecto puesto que su tono no me parece el correcto.[/quote]

Creo que puede Vd. plantearlo en la próxima Asamblea, de esta forma los asistentes tendrán ocasión de pronunciarse y votar al respecto.

Seguir debatiendo este tema en "abierto" es innecesario, para eso tenemos el foro de socios. Puede ser que efectivamente alguien, viendo tan profundas reflexiones, tenga que acudir al especialista.

Sres. Administradores/Moderadores, le ruego trasladen este tema, debido a la importancia que se debate, al foro de socios. Así nadie podrá "reirse" de nosotros.

Gracias anticipadas.

[caito]

¿Que el tono no es correcto?. ¿Pero cómo va a apreciar usted un tono en un escrito?, en todo caso apreciará un estilo. Luego queda claro que, como con la dignidad, usted quiere decir algo y yo lo entiendo, aunque lo que dice suscite dudas.

No se ofenda porque esto es un intercambio de "chuscadas" sin solemnidad en las que no compremetemos nuestra honra. Yo quiero un foro abierto y usted no, todo lo demás es accesorio.Pero le tengo que decir que calificar la zona abierta de poco digna y traer a colación la campaña por la dignidad emprendida por la asociación me ha parecido una actitud digna -eso sí- pero en todo caso equivocada, innecesaria, extemporánea y exagerada.

En cuanto a la verdad absoluta y la relativa, me niego a entrar en un debate estúpido que es fruto del relativismo, una actitud moral sincrética que nos rebaja a la categoría de borregos mentales. Me gustaría decir que todos sabemos lo que está bien y lo que no lo está tanto, que en el fondo, sabemos reconocer dónde reside la razón pero que llevados por nuestros prejucios nos negamos a darle la razón a quien esté más próximo a ella. Hablemos por lo tanto de error; unos están más cerca de la verdad que otros, sólo hay que pulir los argumentos para darse cuenta de ello. Como decían en Expediente X: "La verdad está ahí afuera". O algo así.

Quedo a sus pies.

Un humilde servidor.

Yo (y con esta última aseveración observará que no miento y que todo lo dicho es verdad: efectivamente soy yo)


Pd: Sigo interesado en saber qué color obtengo al mezclar azul y naranja.

[RONIN]

CAITO, como siempre eres un auténtico filósofo je je, por cierto supongo que el color tirará hacia el verde, bonito color. Saludos

[CELTA1]

Lo siento, intento editar lo que escribo y me lo vuelve a cambiar, asi que lo borro. No lo entiendo. Saludos

[valde]

En mi humilde opinión y como todo en la vida, considero que tener un foro abierto y otro exclusivo de socios es lo mejor, ya que me gusta tener donde elegir, si quiero que un tema sea de conocimiento del comun de los mortales y que estos opinen , utilizo el foro abierto, si quiero que sea del conocimiento exclusivo de la élite utilizo el de socios.
Un saludo.
En poder elegir está la salsa de la vida.

[ONUBENSE]

[quote user="ROMEO" post="20349"]Creo que nuestro error es debatir asuntos profesionales en el foro abierto. Eso sólo en el de socios, así como consejos y otros temas que no deben ser más que debatidos "en secreto".
Para el resto y debatir sobre la situación de sueldos y otros temas que no afectan "específicamente en la escala" en el abierto. Es buena cosa hacer reseña de que tal o cual tema se está debatiendo en el de socios. Antes se debatían más los temas profesionales.[/quote]

Estoy contigo.

[IZAN]

En mi opinión el Foro Abierto es necesario, no se hace mal a nadie y hay gente que puede guiarse en temas más que interesantes o que desconocen. Todavía no puedo disfrutar del Foro de Socios pero cuando tenga que decir algo que no quiero que los demás sepan haré uso del mismo.

[PERLITA]

[quote user="VICRO" post="20338"][quote user="CARAMON" post="20337"]Estimados Compañeros y Socios ¿No creen que nuestro foro es lo suficientemente importante para que esté reservado únicamente a suboficiales miembros de la asociación? Es una opinión particular, pero me gustaría que dejasen sus opiniones [/quote]

Es una posibilidad que viene de antiguo. Personalmente pienso que no debemos de ser endogámicos, que debemos estar abiertos a todo el mundo, escuchar, debatir, dar y quitar razones. Todo ello de forma correcta, educada y fundamentada. Todo enriquece.

Para temas específicos, de la escala y asociación, tenemos el área de socios.

Es mi humilde opinión.

Saludos.-[/quote]

Esoy totalmente de acuerdo, si ya disponemos de un area de socios, porque no admitir otro tipo de opiniones o puntos de vista?

[alatriste]

En mi opinión, el foro debe ser abierto. Me gusta conocer las diferentes puntos de vista de cada uno de los temas que se tratan.
Sé, que no estoy en posesión de la verdad y me gusta oir a los que piensan diferente, por si ellos me hacen ver que se me ha escapado algún detalle a la hora de formarme una idea.