Para Los Que Se Les Llena La Boca Con El Cuerpo Hermano

[Nostromo]

Muere una amazona, mi esposa


4 de agosto de 2008.- En referencia a la amazona de la Policía Nacional que el pasado miércoles, 30 de julio, sufrió un accidente laboral.

Soy Juan Carlos, su marido, y ahora su viudo. Beatriz, tenía 32 años, nació en Pamplona, si bien se ha criado entre Madrid y Zamora, donde finalmente descansará para siempre. Llevábamos simplemente dos años casados, y éramos inmensamente felices juntos, hasta que el miércoles 30 de julio, la dejé tan contenta y tan feliz en el garaje de nuestra casa, cogiendo su coche para dirigirse a su trabajo a las 7:15 horas de la mañana. Tan contenta y tan feliz porque iba a dirigirse a hacer lo que más le gustaba en este mundo: montar a caballo.

A las 10:50 horas, recibí una llamada de una de sus compañeras, para decirme que a Bea la había tirado un caballo (no se había mareado como intentanban decir algunos) y que la llevaban al hospital.
Yo llego volando, intranquilo, nervioso, pero con la esperanza de que la caída sea un brazo, o una pierna rotos, o un golpe, pero nada de importancia, pero que equivocado estaba. Bea estaba en coma, debatiéndose entre la vida y la muerte en una cama de urgencias del Hospital Clínico San Carlos. Me quedé mudo, triste, sólo quería llorar, y sin embargo, tenía que aguantar la llegada de mandos, grandes mandos del Cuerpo Nacional de Policía, a los cuales tenía que enfrentarme con serenidad, ya que no podía derrumbarme en esos momentos, mientras Bea luchaba por vivir. Mandos que venían de no interrumpir un acto en el que participaba el escuadrón al que pertenecía mi mujer, y que sabían de la gravedad de la caída.

Ellos me expresaban 'su sentir' y me ofrecían el apoyo del Cuerpo, pero cuando yo les preguntaba ¿por qué mi mujer no llevaba casco?... ¡ups, pregunta equivocada! cambiaban el rictus de la cara, y... ¡plof magia! desaparecían, y ese mando no volvía por el hospital, mandaba a otro, para que le pusieran la cara colorada.

Bea falleció por no llevar casco, como me aseguró Sonia, la doctora que tan amablemente la trató en la UCI y tan humanamente me dijo que Bea había fallecido. Sonia, gracias.

Sólo espero que la muerte de Bea no sea algo inútil y pasajero, sino que a alguien le remuerdan las entrañas y se sienta tan culpable de su muerte, que dote a todos y a cada uno de los miembros del escuadrón de caballería del CNP y de la Guardia Civil si no lo llevan, de un casco protector homologado. No creo que cueste tanto dinero como para no poder afrontarlo desde el Ministerio del Interior. Creo que con un par de dietas de alguno ya se equiparía a medio escuadrón.

Bea fue enterrada en la tarde del sábado, en su pueblo, Fariza de Sayago (Zamora) rodeada de familiares y amigos, cientos de amigos que acudieron de todos los puntos de España y de fuera para darle el último adiós, y desearle un futuro mejor, allá donde quiera que ahora mismo se encuentre. No fue enterrada con un funeral de Estado, como a alguno le hubiera gustado, no hubo fotos, ni cámaras. Simplemente silencio, sólo roto por las lágrimas y sollozos de la familia y amigos, y por el relinchar de Vaporoso, su caballo, al que trajeron unos compañeros desde Zaragoza, donde se encuentra concentrado en la Expo. Un relinchar que desgarraba el aire, como si el caballo hubiera tenido el presentimiento de que su dueña le había dejado sólo, como me ha dejado a mí.

Sólo me queda dar las gracias a todos los que la acompañaron en ese, su último destino forzoso, y a todos los que habéis rezado una oración por el descanso de su alma.
Y a los que no le dieron el casco, ni las botas reglamentarias, ni el uniforme de su talla, a esos... simplemente desearles que el nombre de Beatriz les atormente dentro de sus cabezas para el resto de sus vidas. Bea, donde quiera que estés, ¡Te quiero!

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/0 ... 38924.html


Por la parte que nos corresponde, nuestro más sentido pésame.

[ROBIN]

A JUAN CARLOS UN ABRAZO, A LOS DE SIEMPRE... Y LOS QUE VEN PECES DE COLORES EN EL CUERPO HERMANO QUE ABRAN LOS OJOS, EN TODAS PARTES CUECEN HABAS.

[caito]

Yo no voy a descubrir la pólvora, pero estamos en lo de siempre; somos unos ciudadanos de un país del primer mundo que tenemos que SUFRIR a su administración. Da pena leer el post que ha colgado el amigo Nostromo, pero tengo que decir que tenemos la inmensa suerte de que con el número tan grande de irregularidades que comete el Ministerior del Horror, no pasen más desgracias, cascos inexistentes, cartuchos que no disparan, chalecos antifragmentación en vez de chalecos antibala, coches que pasan una ITV casera, tripletes para que nos de un "yuyu" y en general toda clase de ñapas para que todo parezca lo que no es.

Por España y el vino.....A TOMAR POR EL CULO EL CHINO. Somo "asín".

[volcan]

NO, ESO ES MENTIRA.
La policia nacional y civil es la panacea de todos los problemas. No te joe.

Luego vendra alguno y cantara loas al aire por el mero hecho de ser una u otra cosa.

descanse en paz la compañera.

Y de paso doten de ropa adecuada para el trabajo a todos, a los del greim, a seprona, a seguridad ciudadana, al GEAS, a Trafico .... y tambien a los del Cuerpo hermano , el CNP. Que cosas de la vida, aunque son civiles y tienen sindicatos siguen sufriendo carencias e injusticias. ¡¡Cosas de la vida¡¡¡

[Amodorrado]

Todavia me acuerdo como algunos compañeros criticaban a Coproper, que era de las pocas asociaciones existentes hace ya 8 años, por denunciar que en nuestro vehiculos oficiales no llevaban triangulos, que no pasaban ITV, algunos compañeros buscaban cualquier motivo para criticar a citada asociación. Decian eso tan recurrido, que "ya podian molestarse en pedir subida salarial en vez de tanta tonteria".
La memoria juega malas pasadas.

A ver, si desde aqui tambien planteamos campañas denunciando las pocas medidas de seguridad de nuestros cuarteles, las deficiencias en nuestro trabajo y demas historias aparte de la equiparación salarial.

La Policia Nacional tiene sus deficiencias, pero no creo que nadie critique a quienes las denuncia.

[volcan]

Lo razonable siempre se defendera, desde la seriedad y las formas.

El que quiera razones y formas descompuestas de cara a la galeria, para luego andar con componendas y cenitas entre los jefecillos, y llegar a Presidente para que le arreglen el futuro (¿estan algunos de los expresidentes de AUGC en activo? NOOOOOOOOOOO), YA SABE: WWW.AUGC.INFO.

Si lo que se quiere es trabajo serio, critica CONSTRUCTIVA PARA UNA EVOLUCION ORDENADA DEL CUERPO, esta es tu asociacion.

[Amodorrado]

Volcan, no caigas en el error de culpar a un colectivo por ciertas personas, al igual que hacen muchos diciendo "no creo en la Iglesia porque el cura tiene novia" o "no algo caso al medico porque fuma", seamos un poquito más serios.

Los mismos que dicen ahora que lo principal es el sueldo, son los mismo que antes decian que eso de criticar el tema de los triangulos en los coches oficiales, o la inexistencia de ITV, era una chorrada, que aqui a lo que vamos es al sueldo.

Es totalmente ridiculo que critiquemos al que denuncia los fallos del sistema.
Que mania tienen algunos en criticar a AUGC, no nos damos cuenta que estamos en el mismo barco, que lo que consigua esta asociacion es bueno para todos. Fallos hay en todos sitios. Y corruptos tambien. Ninguna asociacion esta blindada a este tipo de personas, ninguna.

[volcan]

Razon no te falta, no todo lo que hace o ha hecho AUGC esta mal, consiguio muchas cosas. Aun recuerdo cuando alla por finales del año 96 era un pecado pertenecer a COPROPER, habia que llevarlo en secreto so pena de excomunion. Hoy las cosas han cambiado. Tanto para AUGC como para muchos que en aquel entonces eramos guardias.

Ahora no soy guardia, siempre pongo el ejemplo de los diagramas de venn. Esta el conjunto de problemas y necesiades de Cabos y Guardias, y el conjunto de problemas de los Suboficiales. Hay una zona que ambos conjuntos se superponen, pero en el resto no. Algunas de Mis necesidades y reivindicaciones por desgracia confrontan con lo que pide AUGC, o por lo menos con la actitud de esta. Al igual que yo muchos nos fuimos de alli por sentirnos discriminados y en absoluto defendidos.

Es por ello que reconociendo, como he dicho alguna vez, que la guardia civil tiene carencias graves no solo en material sino en actitudes hacia sus mandos intermedios esta defensa se hara mejor hoy por hoy por ASESG o por la UO que por AUGC, que por el momento uno de sus nortes es la critica y la incompresion al GUARDIA CIVIL que ejerce mando, por el mero hecho de ejercerlo. Eso si , el guardia es intocable, borracho, putero, ladron, binguero, lo que sea, pero es intocable, es mas aun, lo podras ver en puestos de confianza de alguna delegacion provincial de AUGC.Eso si , tambien los hay que son autenticos profesionales, buenos compañeros y mejores personas. Pero AUGC sigue siendo AUGC, y yo no me veo alli. El que si se vea le respeto, pero yo no. De heco el vocal de Suboficiales de mi provincia de AUGC pertenece a mi Subsector, pues mejor para el, pero lamentablemente cada vez son menos alli y mas aqui. A los datos me remito. Que por cierto echo en falta el conocer el progreso del total de ASESGC y el desglose por provincias.

[VICRO]

[quote user="Amodorrado" post="1868"]Volcan, no caigas en el error de culpar a un colectivo por ciertas personas, al igual que hacen muchos diciendo "no creo en la Iglesia porque el cura tiene novia" o "no algo caso al medico porque fuma", seamos un poquito más serios.[/quote]

¡¡¡ES INCREIBLE!!!, consejos doy que para mi quiero. Llevas desde tus inicios en la asociación, criticando hasta la saciedad al coletivo militar y, sin embargo, cuando se aprecian fallos en el sistema que defiendes a capa y espada, entonces no hay que culpar a todos por ciertas personas.

Efectivamente, hay que ser un poquito más serios y bastante más coherentes. Todos, como bien dices, deberiamos estar en el mismo barco, pero hay una diferencia sustancial, que unos se dedican a denunciar a todo compañero que ejerza mando, preferentemente Suboficiales, y otros intentar realizar la labor lo mejor que pueden y saben (de todo hay, evidentemente, EN TODAS LAS ESCALAS) dentro del ámbito profesional y personal que nos procuran los poderes del Estado.

Ponte la mano en el pecho, reflexiona y cuestionate seriamente si tus prejuicios son tan profundos que no te dejan ver las contradicciones en las que repetidamente caes, ya sé, no llevo razón, pero tú sentido de la equidad deja mucho que desear en éste tema.

[volcan]

Joer, vicro, tiras con posta.

Que jodio¡¡

[ROBIN]

VOLCAN, YA LO TIENES.

[Paquillo]

¿es necesario esperar a que se muera alguien para dotarnos de medios?, vaya tela . . .
Descanse en paz.

[VICRO]

[quote user="volcan" post="1872"]Joer, vicro, tiras con posta.

Que jodio¡¡[/quote]

Volcan, no es tirar con posta, mi única intención es intentar hacer comprender de que no hay nadie santo. En definitiva que tanto unos comos otros tenemos problemas, graves problemas y que estos no se van a solucionar por que tengamos una u otra naturaleza, la solución es bien distinta y discurre por otros derroteros.

Parece que hay alguien interesado en prolongar éste esteril debate, ya que mientras sigamos con esta solemne idiotez de si bombero o sacerdote, los interesados en que esto siga así, campan a sus anchas, y mientras tanto ocurren cosas como la de la compañera policía que abre este tema.

[ROBIN]

AHÍ ESTÁ LA CUESTIÓN, DISCUTIR ENTRE NOSOTROS Y ESTAR DSITRAIDOS DE LOS VERDADEROS PROBLEMAS QUE TENEMOS.

[KLIM]

Todo en la vida es discutible, pero lo que no me parece de recibo, es que este post, que lo que pretende decirnos principalmente, es que en el cuerpo hermano, a pesar de ser civil, tambien hay deficiencias graves que pueden costar la vida a sus mienmbros, termine con alabanzas a la MAYORITARIA DIFAMADORA.