CHACON MODIFICARA LA LCM PARA MEJORAR PROMOCIÓN SUBOFICIALES

[ADMINISTRADOR]

[b]Chacón anuncia cambios en ley de Carrera para mejorar promoción suboficiales[/b]

Se modificará la Ley de Carrera Militar para favorecer la promoción de los suboficiales y militares de complemento, y acabar con su malestar.

La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha anunciado hoy que, mediante una serie de medidas incorporadas a la Ley de Presupuestos, se modificará la Ley de Carrera Militar para favorecer la promoción de los suboficiales y militares de complemento, y acabar con su malestar.
Defensa ha introducido una enmienda en los Presupuestos Generales, consensuada por todos los grupos parlamentarios, para la aplicación de la Ley de Carrera Militar, que favorece los ascensos de los suboficiales y militares de complemento, entre otras categorías dentro de las Fuerzas Armadas.
Esta enmienda, planteada durante el trámite parlamentario por el Grupo Socialista, se ha conocido hoy durante la comparecencia de Chacón ante el pleno del Congreso para explicar los presupuestos de su departamento.
Sobre la promoción de los suboficiales, la ministra ha dicho que tendrán una reserva de plazas para el ingreso directo en las academias de oficiales y medidas complementarias para facilitarles la realización de estudios de grado universitario, para poder acceder a las escalas de oficiales con un periodo de formación mas corto.
Sobre el ascenso de suboficiales al empleo de teniente, el texto de la enmienda dice que durante un periodo que va hasta el año 2013 los suboficiales que pasen a la reserva con 56 años podrán ascender a teniente y no como ocurría hasta ahora, que les hacían cumplir los 58 años. De esta forma ya no tendrán que esperar esos dos años.
Asimismo, según la ministra, los capitanes que se incorporen a la nueva escala de oficiales podrán ascender a comandante a su paso a reserva si antes no hubieran ascendido en activo, de manera que tengan como mínimo un ascenso como ya sucede con los comandantes y los tenientes coroneles.
Respecto a los militares de complemento, la modificación permitirá que puedan completar el tiempo mínimo de servicios que les permita acceder a la condición de reservistas y poder ampliar su compromiso no solo hasta los 50 años, como figura en la ley vigente, sino hasta los 52.
Defensa considera que con estas modificaciones se mejoran los aspectos puntuales que afectan a expectativas de suboficiales u oficiales, y que los cambios están en línea con los objetivos y el espíritu de la Ley de Carrera Militar.
La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) advirtió del "malestar general" entre los militares ante la Ley de Carrera y mantiene una concentración para el 13 de diciembre.
La aplicación y el desarrollo de la Ley, en vigor desde enero de 2008, ha resultado "un auténtico fracaso y ha defraudado una vez más a miles de ciudadanos de uniforme".
Según la portavoz del PP, Beatriz Rodríguez Salmones, la modificación de la ley es escasa, y para el portavoz del IU, Gaspar Llamazares, supone un "paso adelante".
Para el portavoz del PSOE, Jesús Cuadrado, la Ley de Carrera supone un cambio espectacular en la formación de las Fuerzas Armadas y la modificación supone correcciones que evitarán discriminaciones.
http://www.adn.es/politica/20091110/NWS ... jorar.html

[Abdala]

Muy bien y nosotros QUE ???????????.

Que pandilla de....

[Pelayo]

eso, eso, y nosotros que?????

todos consiguen "algo" menos los sufridos suboficiales de la Guardia Civil, que coño habremos hecho nosostros al Gobierno????? y luego dicen que somos la espina dorsal, y vamos y nos los creemos. ya, ya

[Nostromo]

Ésta es la decimonovena (+/-) bajada de pantalones del Gobierno.

Viene dada por las amenazas de una manifestación de militares que está convocada para el día 13 de Diciembre en Madrid, lo cual no hace sino convencerme de que al menos con este Gobierno sólo funciona organizar saraos para que te hagan caso.

Una muestra más de que como no vayamos a concentrarnos ante la White House no vamos a rascar bola. Sírvase agitado, no mezclado, como aviso a navegantes, tibios, amantes de la productividad, estómagos agradecidos y primos en general que esperan agazapados "a verlas venir".

UN SALUDO

[ROMEO]

[quote user="Nostromo" post="15339"]Ésta es la decimonovena (+/-) bajada de pantalones del Gobierno.

Viene dada por las amenazas de una manifestación de militares que está convocada para el día 13 de Diciembre en Madrid, lo cual no hace sino convencerme de que al menos con este Gobierno sólo funciona organizar saraos para que te hagan caso.

Una muestra más de que como no vayamos a concentrarnos ante la White House no vamos a rascar bola. Sírvase agitado, no mezclado, como aviso a navegantes, tibios, amantes de la productividad, estómagos agradecidos y primos en general que esperan agazapados "a verlas venir".

UN SALUDO[/quote]

Glockero, ve preparando el paquete de tabaco, 3 euros para café, que te toca pagar a ti, pintura para una pancarta y unas aceitunas con esas alcaparras.... Ojalá y te toque la lotería esa que me vendiste.

[JotaKA]

Ante el artículo de la Seña Ministra, me surgen algunas dudas.
Dice: "...Se modificará la Ley de Carrera Militar para favorecer la promoción de los suboficiales..."
DUDA: ¿Nosotros somos algo así?
Dice: "...La aplicación y el desarrollo de la Ley,... ha defraudado una vez más a miles de ciudadanos de uniforme".
DUDA: ¿Nosostros vestimos siempre diseños de Adolfo Domínguez?
Dice: "...La AUME advirtió del "malestar general" entre los militaress... y mantiene una concentración para el 13 de diciembre.
DUDA: ¿Nosotros para cuándo?.
A parte de mis dudas existenciales, que viendo como está el patio cada día son más, amigo "Nostromo", tengo un problema de interpretación con tu post, no sé si dices que hay que tocar las bolas en la guay jaus, o que nos van a rascar las bolas en la guay jaus, o algo parecido; sea como fuere, estoy totalmente de acuerdo contigo, ese juego de palabras, bolas, guay jaus y movimiento, tenemos que ponerlo en práctica, pero muy pronto, si volvemos a perder el tren, nos quedaremos en tierra por no se sabe cuantos años más. Y los "productiveros" que no quieran subir a ese tren, puede que se arrastren (que no caminar) durante toda su vida.

¡¡¡SALUDOS Y NOS VEMOS TODOS EN LA WHITE HOUSE!!!

[ROMEO]

[quote user="JotaKA" post="15422"]Ante el artículo de la Seña Ministra, me surgen algunas dudas.
Dice: "...Se modificará la Ley de Carrera Militar para favorecer la promoción de los suboficiales..."
DUDA: ¿Nosotros somos algo así?
Dice: "...La aplicación y el desarrollo de la Ley,... ha defraudado una vez más a miles de ciudadanos de uniforme".
DUDA: ¿Nosostros vestimos siempre diseños de Adolfo Domínguez?
Dice: "...La AUME advirtió del "malestar general" entre los militaress... y mantiene una concentración para el 13 de diciembre.
DUDA: ¿Nosotros para cuándo?.
A parte de mis dudas existenciales, que viendo como está el patio cada día son más, amigo "Nostromo", tengo un problema de interpretación con tu post, no sé si dices que hay que tocar las bolas en la guay jaus, o que nos van a rascar las bolas en la guay jaus, o algo parecido; sea como fuere, estoy totalmente de acuerdo contigo, ese juego de palabras, bolas, guay jaus y movimiento, tenemos que ponerlo en práctica, pero muy pronto, si volvemos a perder el tren, nos quedaremos en tierra por no se sabe cuantos años más. Y los "productiveros" que no quieran subir a ese tren, puede que se arrastren (que no caminar) durante toda su vida.

¡¡¡SALUDOS Y NOS VEMOS TODOS EN LA WHITE HOUSE!!![/quote]

En la Guay jaus [smiley smilie=1 fontcolor=000000 shadowcolor=000000 shieldshadow=1]JUAS, JUAS, JUAS[/smiley]

[CALCO]

Quiero comentar mi caso particular.
Por diversos motivos, solicite al Ministerio de Educacion la convalidacion en estudios con la diplomatura o en este caso con el tratado de Bolonia el grado, y por supuesto que tras pedir informe negativo a la Guardia Civil, agote la via administrativa y me quedaba unicamente la contencioso.
Cual es mi sorpresa que tras interponer demanda contencioso administrativa en la sala de lo contencioso del tribunal de superior de justicia de Madrid, me lo aceptan e interpongo la demanda, emplazan al abogado del Estado para que informe sobre la posible resolucion, y ahora estoy a la espera de la misma, no obstante se que de manera sistematica esta gente recurren la resolucion si no es faborable para la administracion, pero me da igual, es un derecho que tenemos los suboficiales a que se nos reconozca la equiparacion a la escala a la que pertenecemos que en la administracion publica es la ejecutiva.
No puede ser que nos compare en los mismos terminos con un oficial del CNP.

[VICRO]

[quote user="CALCO" post="15794"]Quiero comentar mi caso particular.
Por diversos motivos, solicite al Ministerio de Educacion la convalidacion en estudios con la diplomatura o en este caso con el tratado de Bolonia el grado, y por supuesto que tras pedir informe negativo a la Guardia Civil, agote la via administrativa y me quedaba unicamente la contencioso.
Cual es mi sorpresa que tras interponer demanda contencioso administrativa en la sala de lo contencioso del tribunal de superior de justicia de Madrid, me lo aceptan e interpongo la demanda, emplazan al abogado del Estado para que informe sobre la posible resolucion, y ahora estoy a la espera de la misma, no obstante se que de manera sistematica esta gente recurren la resolucion si no es faborable para la administracion, pero me da igual, es un derecho que tenemos los suboficiales a que se nos reconozca la equiparacion a la escala a la que pertenecemos que en la administracion publica es la ejecutiva.
No puede ser que nos compare en los mismos terminos con un oficial del CNP.[/quote]

Totalmente de acuerdo. Creo que todos los miembros de la Escala estaríamos interesados en la Resolución de lo que solicitas. Si eres tan amable informanos cuando la tengas, o comenta más detalladamente el asunto por si tuvieramos que iniciar el proceso.

Un saludo.

[tanausu]

Tema interesante el que plantea CALCO.

Me gustaría conocer más sobre el mismo.

Me puedes argumentar la instancia solicitada (desconozco el contenido de Bolonia) y las posibilidades que tenemos.

Ábreme los ojos un "poquito", que me quiero subir a ese carro e iniciar una nueva "batalla" con la administración.....

Un saludo.

Tanausú.

[CALCO]

No tiene mucha historia, todo fue cuando intentaba acceder a un puesto de trabajo en la policia local, en la misma categoria profesional, pero la ley de coordinacion de policias, obliga que para ser funcionario de la administracion local en la escala de subinspeccion tiene que tener una diplomatura, entonces como nosotros estamos en esa escala y la ley que es posterior a la absoleta de personal nuestra asi lo recoge, junto con el art. 76 del estatuto basico del empleado publico.
Entonces teniendo en cuenta que un oficial del CNP, tiene nuestra equiparacion en estudios, deja a mi entender el desorden y la falta de unificacion de criterios al respecto, que la ley de la PL, establece equivalencia entre sargento y subinspector, es por lo que me decido de solicitar al M. educacion la aclaracion y la convalidacion de estudios para adaptarla a la nueva situacion. Con lo que me vienen a dar en parte la razon pero que como el informe que la asesoria juridica de la Guardia Civil es negativo en funcion del cual todavia estamos en el grupo B de la administracion mientras que el resto de los compañeros de otros cuerpos y en la administracion que en la misma escala son del nuevo grupo A2 (para acceder a este grupo necesario el titulo de grado).
Por lo que vuelvo a repetir tras agotar la via administrativa, que por cierto me la intentaron colar, ya que directamente no me contestaban, haciendo correr el tiempo para que el silencion administrativo desestimase el recurso y fuese firme por silencio, pero al requerir certificado del silencio, en cuestion de dias me contestan rechazandome el derecho que reclamaba y unicamente me dejan abierta la posibilidad del recurso contencioso, pero yo solito y eso es otra historia de pena, me documento e interpongo una demanda para que sea aceptada en el juzgado de lo contencioso del tribunal superior de justicia de madrid, que me contesta que aceptan mi demanda y emplazan al abogado del estado para que informe en el plazo de 20 dias.
No se que va a pasar al final, lo que si esta claro es que no puede ser que en cualquier administracion un funcionario en nuestra misma escala sea un grupo A2 y a nosotros la Guardia Civil nos tenga hundidos y olvidados y sin posibilidad alguna de mejorar profesionalmente, ahora ademas dejando que nos pasen por encima compañeros de la basica con diplomatura, que seguro seran puntos en baremacion y a nosotros UN ROSCO.
UN SALUDO

[ROMEO]

[quote user="CALCO" post="15827"]No tiene mucha historia, todo fue cuando intentaba acceder a un puesto de trabajo en la policia local, en la misma categoria profesional, pero la ley de coordinacion de policias, obliga que para ser funcionario de la administracion local en la escala de subinspeccion tiene que tener una diplomatura, entonces como nosotros estamos en esa escala y la ley que es posterior a la absoleta de personal nuestra asi lo recoge, junto con el art. 76 del estatuto basico del empleado publico.
Entonces teniendo en cuenta que un oficial del CNP, tiene nuestra equiparacion en estudios, deja a mi entender el desorden y la falta de unificacion de criterios al respecto, que la ley de la PL, establece equivalencia entre sargento y subinspector, es por lo que me decido de solicitar al M. educacion la aclaracion y la convalidacion de estudios para adaptarla a la nueva situacion. Con lo que me vienen a dar en parte la razon pero que como el informe que la asesoria juridica de la Guardia Civil es negativo en funcion del cual todavia estamos en el grupo B de la administracion mientras que el resto de los compañeros de otros cuerpos y en la administracion que en la misma escala son del nuevo grupo A2 (para acceder a este grupo necesario el titulo de grado).
Por lo que vuelvo a repetir tras agotar la via administrativa, que por cierto me la intentaron colar, ya que directamente no me contestaban, haciendo correr el tiempo para que el silencion administrativo desestimase el recurso y fuese firme por silencio, pero al requerir certificado del silencio, en cuestion de dias me contestan rechazandome el derecho que reclamaba y unicamente me dejan abierta la posibilidad del recurso contencioso, pero yo solito y eso es otra historia de pena, me documento e interpongo una demanda para que sea aceptada en el juzgado de lo contencioso del tribunal superior de justicia de madrid, que me contesta que aceptan mi demanda y emplazan al abogado del estado para que informe en el plazo de 20 dias.
No se que va a pasar al final, lo que si esta claro es que no puede ser que en cualquier administracion un funcionario en nuestra misma escala sea un grupo A2 y a nosotros la Guardia Civil nos tenga hundidos y olvidados y sin posibilidad alguna de mejorar profesionalmente, ahora ademas dejando que nos pasen por encima compañeros de la basica con diplomatura, que seguro seran puntos en baremacion y a nosotros UN ROSCO.
UN SALUDO[/quote]

Creo Calco que deberíamos INUNDAR el Juzgado con recursos como el tuyo. Enhorabuena por los pasos seguidos.