DETENIDO UN TENIENTE POR PROTESTAR

[ROBIN]

Justificación del CEP a la detención del Teniente Ruiz:

CEP avala la corrección de la detención de un Oficial de la Guardia Civil frente a la sede de un partido y le pide respeto al principio de legalidad


Su cuestionable comportamiento, acudiendo uniformado a una zona de seguridad de un partido político que tiene las restricciones propias que se aplican para evitar atentados terroristas, comenzó al intentar colocar unos carteles.

En nuestro Estado de Derecho existe una cosa que se llama principio de legalidad y que hace que este señor no pueda estar por encima del ordenamiento jurídico al que nos sometemos los españoles, aunque sea un Teniente.

Madrid, 13 de octubre de 2009.- La Confederación Española de Policía (CEP), ante la detención de un Teniente de la Guardia Civil que viene protagonizando una protesta frente a diferentes edificios oficiales de Madrid para denunciar una situación de acoso laboral, y que fue practicada el pasado día 6 por efectivos de la Unidad de Intervención Policial (UIP) del Cuerpo Nacional de Policía, quiere respaldar la intervención de estos agentes, que se ajustó de forma estricta a los principios básicos de actuación y a los requisitos legalmente previstos para proceder al arresto de una persona.

En este sentido, y como quiera que el Oficial de la Guardia Civil presentó una denuncia en la Comandancia de Tres Cantos en la que acusa a los policías de la comisión de varios delitos durante su detención, desde la CEP nos gustaría recordarle que en nuestro Estado de Derecho existe una cosa que se llama principio de legalidad y que hace que este señor no pueda estar por encima del ordenamiento jurídico al que nos sometemos todos los españoles, aunque sea un Teniente. Su cuestionable comportamiento, acudiendo uniformado a una zona de seguridad de un partido político de ámbito nacional que tiene las restricciones propias que se aplican para evitar atentados terroristas, comenzó al intentar colocar unos carteles en la valla de separación de la calzada.


Tras ser avisado de que no podía permanecer en aquella zona, y después de conminarle a que lo hiciera en la acera de enfrente, el Teniente se negó, con bastante desdén y desprecio, a cumplir las indicaciones de los policías, que avisaron a su superior. Nuevamente se le explicó que se encontraba en una zona de seguridad y que debía abandonarla, pudiendo realizar su acto reivindicativo frente a la sede del partido y no en la misma puerta.

Fue entonces cuando se comenzó a retirar la cartelería instalada y, sin previo aviso, el Oficial se tiró al suelo, rodando por la acera hasta cubrir con su cuerpo el material reivindicativo. Actitud que repetiría posteriormente, al dejarse caer sobre una de las barandillas ubicadas en la fachada del partido político.

Por todo ello, y al margen del comportamiento del Oficial con los policías que se dirigieron a él de forma educada y respetuosa, queremos llamar la atención sobre el hecho de que un guardia civil uniformado, sin estar de servicio, acuda a una zona de seguridad de un edificio, siendo perfectamente conocedor de las restricciones que ello conlleva, para, una vez detenido por su actitud de obstrucción y resistencia a la labor de la Policía, lanzar todo tipo de acusaciones contra los agentes que cumplían con su obligación.

Este señor, que con su actitud no representa a la Guardia Civil ni a sus Oficiales, no está por encima de la Ley. Aún siendo lamentable que tenga que protagonizar estas bochornosas imágenes para protestar por un supuesto acoso laboral al que habría sido sometido, no puede pretender recibir un trato de deferencia cuando su comportamiento fue claramente provocador, negándose a someterse a las indicaciones de unos policías que cumplieron con escrupuloso rigor su trabajo, intentando hasta el último momento encauzar la situación y evitar la detención del Teniente. Procedimiento que, por cierto, es idéntico al que emplearon los guardias civiles que desalojaron a este mismo señor del Ministerio del Interior y de la Dirección General de la Guardia Civil.


www.cepolicia.com

Coorporativismo desmedido

[caito]

[align=justify]Alicia's Cunt. 14 de octubre de 2009.- La Confederación Española de mis Neuronas (CEN), ante la detención por que les salió de los cojones de un Teniente de la Guardia Civil que viene protagonizando una protesta frente a diferentes edificios oficiales de Madrid para denunciar una situación de acoso laboral, y que fue practicada el pasado día 6 por la Unidad de Intervención por Pelotas (UIP) quiere dudar seriamente de la legitimidad de la intervención de estos agentes, que, sin, embargo, se ajustó de forma estricta a sus principios básicos de actuación,-les salió de los cojones y así lo hicieron- y de los requisitos legalmente previstos para proceder al arresto de una persona, o sea, que no lo detuvieron, lo arrestaron, figura que viene contemplada en el Codigo penal de Uganda, Costa de Marfil o Haití pero no en el español.

Su cuestionable comportamiento no puede juzgarse por que el oficial acuda uniformado a una zona, porque sin estar de servicio, un guardia civil, como cualquier militar,puede vestir de uniforme cuando le salga de las pelotas, salvo para irse de putas o algo así. La zona seguridad de un partido político tiene las restricciones propias que se aplican para evitar atentados terroristas, especialmente si este atentado terrorista lo lleva a cabo un teniente kamikaze provisto de tricornio bomba. También es comprensible que comenzar a colocar unos carteles en la "zona de seguridad" de un partido político, especialmente si este es el PSOE, curiosamente el partido del Govern, motiven el ARRESTO -no lo digo yo, lo dice la CEP- de un militar que coloca reivindicaciones bomba en Ferraz.

Efectivamente, en nuestro Estado de Derecho existe una cosa que se llama principio de legalidad y que hace que este señor no pueda estar por encima del ordenamiento jurídico al que nos sometemos los españoles, aunque sea un Teniente. Es curioso que el principio de legalidad rece aquello de no hay pena sin ley previa ni sentencia judicial firme, que nada tiene que ver con una actuación de la UIP que no debería haber sobrepasado la competencia administrativa de la autoridad gubernativa.

Tras ser avisado de que no podía permanecer en aquella zona, y después de conminarle a que lo hiciera en la acera de enfrente, el Teniente se negó, con bastante desdén y desprecio, con mucha razón porque la ni la UIP ni Dios le puede exigir a un teniente de uniforme del cuerpo de la Guardia Civil que se pase a la "acera de enfrente" y cumplir las indicaciones de los policías, que avisaron a su superior, como todos hacemos cuando tenemos el culo tan apretado que no nos cabe una pelo de gamba a martillazos. Nuevamente se le explicó que se encontraba en una zona de seguridad y que debía abandonarla, pudiendo realizar su acto reivindicativo frente a la sede del partido y no en la misma puerta, "por que me sale de los cojones" como bien expusieron los "miembros" intervinientes y los propios policías

Fue entonces cuando se comenzó a retirar la cartelería instalada y, sin previo aviso, el Oficial se tiró al suelo, rodando por la acera hasta cubrir con su cuerpo el material reivindicativo. Actitud que repetiría posteriormente, al dejarse caer sobre una de las barandillas ubicadas en la fachada del partido político. Lo que añadió motivos extra para que fuese ARRESTADO al rodar por una zona de seguridad y echarse sobre una de las barandillas de seguridad.

Por todo ello, y al margen del comportamiento del Oficial con los policías que se dirigieron a él de forma educada y respetuosa porque les salía de los cojones, queremos llamar la atención sobre el hecho de que un guardia civil uniformado, sin estar de servicio, acuda a una zona de seguridad de un edificio con lo peligroso que es para la seguridad del PSOE que un guardia civil de uniforme se plante en la zona de seguridad, siendo perfectamente conocedor de las restricciones que ello conlleva, es decir, que un militar uniformado con derecho a vestir su uniforme acuda a una zona de seguridad para, una vez detenido por su actitud de obstrucción y resistencia a la labor de la Policía, lanzar todo tipo de acusaciones contra los agentes que cumplían con su obligación., porque, como bien dice la CEP "los policías avisaron a su superior".

Este señor, que con su actitud no representa a la Guardia Civil ni a sus Oficiales, no está por encima de la Ley, como todos. Aún siendo lamentable que tenga que protagonizar estas bochornosas imágenes para protestar por un supuesto acoso laboral al que habría sido sometido, no puede pretender recibir un trato de deferencia, que , al parecer, se da a los amigos y a los desconocidos siempre y cuando sean amables aunque contravengan la ley, cuando su comportamiento fue claramente provocador, negándose a someterse a las indicaciones de unos policías que cumplieron con escrupuloso rigor su trabajo despues de haber avisado a sus superiores, intentando hasta el último momento encauzar la situación para mandarlo a la acera de enfrente y evitar la detención del Teniente. Procedimiento que, por cierto, es idéntico al que emplearon los guardias civiles que desalojaron a este mismo señor del Ministerio del Interior y de la Dirección General de la Guardia Civil, que lo detuvieron y enchironaron después de desalojarlo.

Señores de la CEP, nadie puede exigir al teniente Ruíz a que se pase a la "acera de enfrente". Entiéndanlo ustedes, póngase en su lugar, aunque sea en una zona de seguridad.[/align]

[volcan]

Podeis mandar un amable @ a nuestros HERMANASTROS. Que sepan que los queremos mucho, cada dia mas y mas.

CORREO DE LA CEP:

sigescep@cepolicia.com

CONTENIDO:

"Corta memoria historica la vuestra, ¿recordais como estabais a principios de los años 80?

De la lectura de vuestra corporativa nota de prensa se deducen los valores mercenarios que mueven a algunos de los mal llamados hermanos por los guardias civiles, y del escaso conocimiento y capacidad de discernimiento entre infracciones penales y administrativas que muestran algunos de vuestros compañeros.

Un dia triste y aciago para los guardias civiles, cada dia estamos mas solos ."

[volcan]

Caito un 10.

[VICRO]

[quote user="caito" post="14136"][align=justify]Alicia's Cunt. 14 de octubre de 2009.- La Confederación Española de mis Neuronas (CEN), ante la detención por que les salió de los cojones de un Teniente de la Guardia Civil que viene protagonizando una protesta frente a diferentes edificios oficiales de Madrid para denunciar una situación de acoso laboral, y que fue practicada el pasado día 6 por la Unidad de Intervención por Pelotas (UIP) quiere dudar seriamente de la legitimidad de la intervención de estos agentes, que, sin, embargo, se ajustó de forma estricta a sus principios básicos de actuación,-les salió de los cojones y así lo hicieron- y de los requisitos legalmente previstos para proceder al arresto de una persona, o sea, que no lo detuvieron, lo arrestaron, figura que viene contemplada en el Codigo penal de Uganda, Costa de Marfil o Haití pero no en el español.

Su cuestionable comportamiento no puede juzgarse por que el oficial acuda uniformado a una zona, porque sin estar de servicio, un guardia civil, como cualquier militar,puede vestir de uniforme cuando le salga de las pelotas, salvo para irse de putas o algo así. La zona seguridad de un partido político tiene las restricciones propias que se aplican para evitar atentados terroristas, especialmente si este atentado terrorista lo lleva a cabo un teniente kamikaze provisto de tricornio bomba. También es comprensible que comenzar a colocar unos carteles en la "zona de seguridad" de un partido político, especialmente si este es el PSOE, curiosamente el partido del Govern, motiven el ARRESTO -no lo digo yo, lo dice la CEP- de un militar que coloca reivindicaciones bomba en Ferraz.

Efectivamente, en nuestro Estado de Derecho existe una cosa que se llama principio de legalidad y que hace que este señor no pueda estar por encima del ordenamiento jurídico al que nos sometemos los españoles, aunque sea un Teniente. Es curioso que el principio de legalidad rece aquello de no hay pena sin ley previa ni sentencia judicial firme, que nada tiene que ver con una actuación de la UIP que no debería haber sobrepasado la competencia administrativa de la autoridad gubernativa.

Tras ser avisado de que no podía permanecer en aquella zona, y después de conminarle a que lo hiciera en la acera de enfrente, el Teniente se negó, con bastante desdén y desprecio, con mucha razón porque la ni la UIP ni Dios le puede exigir a un teniente de uniforme del cuerpo de la Guardia Civil que se pase a la "acera de enfrente" y cumplir las indicaciones de los policías, que avisaron a su superior, como todos hacemos cuando tenemos el culo tan apretado que no nos cabe una pelo de gamba a martillazos. Nuevamente se le explicó que se encontraba en una zona de seguridad y que debía abandonarla, pudiendo realizar su acto reivindicativo frente a la sede del partido y no en la misma puerta, "por que me sale de los cojones" como bien expusieron los "miembros" intervinientes y los propios policías

Fue entonces cuando se comenzó a retirar la cartelería instalada y, sin previo aviso, el Oficial se tiró al suelo, rodando por la acera hasta cubrir con su cuerpo el material reivindicativo. Actitud que repetiría posteriormente, al dejarse caer sobre una de las barandillas ubicadas en la fachada del partido político. Lo que añadió motivos extra para que fuese ARRESTADO al rodar por una zona de seguridad y echarse sobre una de las barandillas de seguridad.

Por todo ello, y al margen del comportamiento del Oficial con los policías que se dirigieron a él de forma educada y respetuosa porque les salía de los cojones, queremos llamar la atención sobre el hecho de que un guardia civil uniformado, sin estar de servicio, acuda a una zona de seguridad de un edificio con lo peligroso que es para la seguridad del PSOE que un guardia civil de uniforme se plante en la zona de seguridad, siendo perfectamente conocedor de las restricciones que ello conlleva, es decir, que un militar uniformado con derecho a vestir su uniforme acuda a una zona de seguridad para, una vez detenido por su actitud de obstrucción y resistencia a la labor de la Policía, lanzar todo tipo de acusaciones contra los agentes que cumplían con su obligación., porque, como bien dice la CEP "los policías avisaron a su superior".

Este señor, que con su actitud no representa a la Guardia Civil ni a sus Oficiales, no está por encima de la Ley, como todos. Aún siendo lamentable que tenga que protagonizar estas bochornosas imágenes para protestar por un supuesto acoso laboral al que habría sido sometido, no puede pretender recibir un trato de deferencia, que , al parecer, se da a los amigos y a los desconocidos siempre y cuando sean amables aunque contravengan la ley, cuando su comportamiento fue claramente provocador, negándose a someterse a las indicaciones de unos policías que cumplieron con escrupuloso rigor su trabajo despues de haber avisado a sus superiores, intentando hasta el último momento encauzar la situación para mandarlo a la acera de enfrente y evitar la detención del Teniente. Procedimiento que, por cierto, es idéntico al que emplearon los guardias civiles que desalojaron a este mismo señor del Ministerio del Interior y de la Dirección General de la Guardia Civil, que lo detuvieron y enchironaron después de desalojarlo.

Señores de la CEP, nadie puede exigir al teniente Ruíz a que se pase a la "acera de enfrente". Entiéndanlo ustedes, póngase en su lugar, aunque sea en una zona de seguridad.[/align][/quote]

Sencillamente ¡¡¡MAGISTRAL!!!. Digo yo ¿no podiamos mandar, con permiso del autor, éste mensaje por alusiones a la patochada policial?

Saludos.-

[BLAS]

La política es una auténtica vergüenza y se practica a todas horas en el CNP, es lamentable como se dejan manipular y además lo hacen con total agrado.

El inspector de marras en particular tiene asegurado el puesto de comisario principal pase lo que pase, PENOSO Y VERGONZOSO y por supuesto el comunicado de CEP es un panfleto que se califica por sí solo.

MAS TRABAJO EN EL CNP Y MENOS POLÍTICA.

[volcan]

Aqui os reflejo el atento @ remitido a los hermanastros y la respuesta que me han dado.

Cada uno que saque sus conclusiones.


----- Original Message -----
From: Administrador Cepolicia-SigesCep
To: xxxxxxxxxa@xxxxxx.es
Sent: Wednesday, October 14, 2009 5:15 PM
Subject: RV: Nota de Prensa CEP sobre detención de un Teniente de la Guardia Civil


Es posible que la memoria sea corta. También es posible que nuestra nota sea corporativista y que seamos tan ‘cortos’ que no sepamos distinguir entre infracciones administrativas y penales, aunque todo esto lo tendrá que decidir un juez. Pero todavía estamos esperando las notas de protesta por el trato que recibió de los compañeros de seguridad del Ministerio del Interior (GUARDIAS CIVILES) al trasladarle en volandas hasta la mediana y empujarle y desplazarle desde la sede de la Guardia Civil, en Guzmán el Bueno, hasta el otro lado de la calle. Esos hechos y la quema de sus uniformes de la Guardia Civil sí que son censurables y no lo de la sede del PSOE. Por cierto, sería interesante que se visionaran las cámaras de seguridad de esta sede, desde su llegada hasta la detención. Tras esto me dices como debemos actuar. Un saludo.





De: xxxxxxxxxxxx. [mailto:xxxxxxxxxx@xxxxx.es
Enviado el: miércoles, 14 de octubre de 2009 16:26
Para: sigescep@cepolicia.com
Asunto: Nota de Prensa CEP sobre detención de un Teniente de la Guardia Civil



Corta memoria historica la vuestra, ¿recordais como estabais a principios de los años 80?



De la lectura de vuestra corporativa nota de prensa se deducen los valores mercenarios que mueven a algunos de los mal llamados hermanos por los guardias civiles, y del escaso conocimiento y capacidad de discernimiento entre infracciones penales y administrativas que muestran algunos de vuestros compañeros.



Un dia triste y aciago para los guardias civiles, cada dia estamos mas solos .



Nota de Prensa CEP sobre detención de un Teniente de la Guardia Civil :





http://www.cepolicia.org/visualizar.asp?op=2&fi=240

[ROMEO]

Caíto, la leche, he vuelto a partirme el pecho con Alicia´s Cunt. Si no fuera por lo trágico del suceso... sería como para que siguieses con un hilo de historias similar a la Patente de Corso.

De verdad, detrás de lo escrito hay MUCHAS verdades.
Un saludo "literato".

[manuhe]

Si este es le que dice ser compañero.

[benet]

Yo ya me he quedado con su careto y me faltan ganas para tener una pequeña charla con él. Si algún día tengo la suerte de pararle en la carretera, le extenderé gustosamente un atento autógrafo jajajajajajajaj.

[ROBIN]

El Teniente José Francisco Ruiz vuelve a ser detenido


El Teniente de la Guardia Civil José Francisco Ruiz ha sido detenido esta mañana cuando asistía como espectador a la inauguración de la nueva oficina de documentación de la Policía Nacional de Chiclana (Cádiz), acto que presidía el Ministro de Interior D. Alfredo Rubalcaba.

El Teniente, que se encontraba de uniforme entre el público asistente a dicho acto, fue advertido por uno de los componentes de la escolta del Ministro, un Comandante de la Guardia Civil, de que no podía estar en ese lugar por lo que “o se iba o lo iban a detener”. Extrañado, José Francisco se limitó a responder que no estaba haciendo nada ilegal ya que se encontraba pacíficamente en la zona delimitada para el público, pese a lo cual fue detenido poco después por miembros del EDOA (Equipo Delincuencia Organizada y Antidroga) de la Policía Judicial acusado de desobediencia y trasladado al Cuartel de la Guardia Civil de Chiclana, donde permanece detenido.

[leugim]

[quote user="ROBIN" post="14365"]El Teniente José Francisco Ruiz vuelve a ser detenido


El Teniente de la Guardia Civil José Francisco Ruiz ha sido detenido esta mañana cuando asistía como espectador a la inauguración de la nueva oficina de documentación de la Policía Nacional de Chiclana (Cádiz), acto que presidía el Ministro de Interior D. Alfredo Rubalcaba.

El Teniente, que se encontraba de uniforme entre el público asistente a dicho acto, fue advertido por uno de los componentes de la escolta del Ministro, un Comandante de la Guardia Civil, de que no podía estar en ese lugar por lo que “o se iba o lo iban a detener”. Extrañado, José Francisco se limitó a responder que no estaba haciendo nada ilegal ya que se encontraba pacíficamente en la zona delimitada para el público, pese a lo cual fue detenido poco después por miembros del EDOA (Equipo Delincuencia Organizada y Antidroga) de la Policía Judicial acusado de desobediencia y trasladado al Cuartel de la Guardia Civil de Chiclana, donde permanece detenido.[/quote]

Espero que la justicia castigue estas detenciones ilegales, conforme a derecho, si no es así demostraremos a ojos del mundo entero que seguimos siendo un pais bananero y que actamos a merced de los dirigentes políticos del momento. Los Socialistas ya tienen más que demostrado que son unos policticos bananeros, espero que los Jueces demuestren que este es un Pais moderno y de principios constitucionales y ajustados a la legalidad.

[VICRO]

En diciembre de 1840, se autorizaba la creación (merced a una especialísima dispensa del Obispo de Andalucía) del Cuerpo de Pajilleras del Hospicio de San Juan de Dios, de Málaga.

Las pajilleras de caridad (como se las empezó a denominar en toda la península) eran mujeres que, sin importar su aspecto físico o edad, prestaban consuelo con maniobras de masturbación a los numerosos soldados heridos en las batallas de la reciente guerra carlista española.

La autora de tan peculiar idea, había sido la Hermana Sor Ethel Sifuentes, una religiosa de cuarenta y cinco años que cumplía funciones de enfermera en el ya mencionado Hospicio. Sor Ethel había notado el mal talante, la ansiedad y la atmósfera saturada de testosterona en el pabellón de heridos del hospital. Decidió entonces poner manos a la obra y comenzó junto a algunas hermanas a “pajillear” a los robustos y viriles soldados sin hacer distingos de grado. Desde entonces, tanto a soldados como a oficiales, les tocaba su “pajilla” diaria. Los resultados fueron inmediatos.

El clima emocional cambió radicalmente en el pabellón y los temperamentales hombres de armas volvieron a departir cortésmente entre sí, aún cuando en muchos casos, hubiesen militado en bandos opuestos.

Al núcleo fundacional de hermanitas pajilleras, se sumaron voluntarias seculares, atraídas por el deseo de prestar tan abnegado servicio. A estas voluntarias, se les impuso (a fin de resguardar el pudor y las buenas costumbres) el uso estricto de un uniforme: una holgada hopalanda que ocultaba las formas femeninas y un velo de lino que tapaba el rostro.

El éxito rotundo, se tradujo en la proliferación de diversos cuerpos de pajilleras por todo el territorio nacional, agrupadas bajo distintas asociaciones y modalidades. Surgieron de esta suerte, el Cuerpo de Palilleras de La Reina, Las Pajilleras del Socorro de Huelva, Las Esclavas de la Pajilla del Corazón de María y ya entrado el siglo XX, las Pajilleras de la Pasionaria que tanto auxilio habrían de brindarle a las tropas de la República.

¡¡Creo que ha llegado el momento de reclamar la recuperación de este antiguo Cuerpo!!, a ver si nos vamos relajando. En esta ocasión no con monjas, que para eso somos un país laico......y libre de escoger. La que me corresponda ha de reunir los requisitos exigidos. ¡¡Faltaría más!!.

Contesto con esta sandez porque la cosa pasa de castaño oscuro, total es lo único que falta que recuperen ciertos individuo/as, la Dictadura encubierta ya parece que esta instaurada.

Voy a ver la película esa de "¿¿Libertarias??, a ver si me ánimo. ¿Se llama así, verdad?, es que veo poco cine español. Lo siento por la SGAE., pero es que es superior a mis "cortas" entendederas.

Ánimo a ese Guardia Civil con "divisas estrelladas".

[ROMEO]

[quote user="VICRO" post="14374"]En diciembre de 1840, se autorizaba la creación (merced a una especialísima dispensa del Obispo de Andalucía) del Cuerpo de Pajilleras del Hospicio de San Juan de Dios, de Málaga.

Las pajilleras de caridad (como se las empezó a denominar en toda la península) eran mujeres que, sin importar su aspecto físico o edad, prestaban consuelo con maniobras de masturbación a los numerosos soldados heridos en las batallas de la reciente guerra carlista española.

La autora de tan peculiar idea, había sido la Hermana Sor Ethel Sifuentes, una religiosa de cuarenta y cinco años que cumplía funciones de enfermera en el ya mencionado Hospicio. Sor Ethel había notado el mal talante, la ansiedad y la atmósfera saturada de testosterona en el pabellón de heridos del hospital. Decidió entonces poner manos a la obra y comenzó junto a algunas hermanas a “pajillear” a los robustos y viriles soldados sin hacer distingos de grado. Desde entonces, tanto a soldados como a oficiales, les tocaba su “pajilla” diaria. Los resultados fueron inmediatos.

El clima emocional cambió radicalmente en el pabellón y los temperamentales hombres de armas volvieron a departir cortésmente entre sí, aún cuando en muchos casos, hubiesen militado en bandos opuestos.

Al núcleo fundacional de hermanitas pajilleras, se sumaron voluntarias seculares, atraídas por el deseo de prestar tan abnegado servicio. A estas voluntarias, se les impuso (a fin de resguardar el pudor y las buenas costumbres) el uso estricto de un uniforme: una holgada hopalanda que ocultaba las formas femeninas y un velo de lino que tapaba el rostro.

El éxito rotundo, se tradujo en la proliferación de diversos cuerpos de pajilleras por todo el territorio nacional, agrupadas bajo distintas asociaciones y modalidades. Surgieron de esta suerte, el Cuerpo de Palilleras de La Reina, Las Pajilleras del Socorro de Huelva, Las Esclavas de la Pajilla del Corazón de María y ya entrado el siglo XX, las Pajilleras de la Pasionaria que tanto auxilio habrían de brindarle a las tropas de la República.

¡¡Creo que ha llegado el momento de reclamar la recuperación de este antiguo Cuerpo!!, a ver si nos vamos relajando. En esta ocasión no con monjas, que para eso somos un país laico......y libre de escoger. La que me corresponda ha de reunir los requisitos exigidos. ¡¡Faltaría más!!.

Contesto con esta sandez porque la cosa pasa de castaño oscuro, total es lo único que falta que recuperen ciertos individuo/as, la Dictadura encubierta ya parece que esta instaurada.

Voy a ver la película esa de "¿¿Libertarias??, a ver si me ánimo. ¿Se llama así, verdad?, es que veo poco cine español. Lo siento por la SGAE., pero es que es superior a mis "cortas" entendederas.

Ánimo a ese Guardia Civil con "divisas estrelladas".[/quote]

Yo sin embargo ni la veo. No me gustan las películas por las que quieren cobrar un canon en los hospitales por tener televisión y hacer más llevadera la enfermedad y pronta recuperación. Bueno sí, la veré por internet, que sale más barato.
No sigo porque no tiene que ver con el tema.
Por cierto lo de las pajilleras lo buscaré en San google, porque no sé si será cierto o será falta de conocimientos de historia por mi parte.
Ánimo al teniente y espero que UO comience a dar golpes en la mesa de algún ministerio.
Saludos.

[lakra]

Ya lo djie en un anterior comentario, nos hemos quejado amargamente de la actuación de los maderos, pero en la puerta de la Dirección General lo trataron como a un perro. Ahora, van y lo detienen, también porque "LES SALE DE LOS COJONES"