DESFILE DEL PILAR

[asqueado]

Este año, como todo los años por estas fechas, tengo que desfilar el día de la Virgen del Pilar.

El desfile va dirigido por un Alférez que manda la sección compuesta por tres sargentos y 30 guardias.

Todos, salvo el Alferez que lleva sable, llevamos el CETME, modelo C, y en lo único en que nos diferenciamos de los guardias, es que vamos en cabeza.

Hace años en la Academia de Baeza, cuando me hice suboficial, siempre que desfilábamos, íbamos con sable y los guardias con CETME.

Mi pregunta: ¿Alguien sabe si los suboficiales, cuando desfilamos, debemos llevar sable o CETME?, ¿Dónde está legislado este tema?

Gracias.

[ODIN]

En estos momentos descozco si existe legislación, pero si en la entrega de despachos en la Academia llevamos sable, si nos corresponde sable, USEMOS el sable en los desfiles y formaciones.

[benet]

Yo he desfilado muchos años y siempre ha sido con subfusil, pero no tengo ni idea donde esta recogido esto. Supongo que como todo en la Benemérita en cada Comandancia lo harán como le salga de los coj… al Jefe.

[VICRO]

Creo que ello vendrá recogido en manuales del Ejército Español para formaciones y/o desfiles de fuerza terrestre.

No obstante, aplicando un poquito la lógica analicemos:

Las compañías van mandadas por Capitanes con el correspondiente sable, así como dos/tres Tenientes/Alféreces de menor graduación, también con sable, el resto con arma larga. Incluso he visto formaciones en las que los Suboficiales van simple y únicamente con arma corta, sin más.

En éste caso, que al parecer lo manda un Alférez, bien pudiera ser el mismo con sable (como si fuera el Capitán de la Cía) y los Suboficiales TAMBIÉN con sable (como si fueran los Oficiales).

De esta forma no se vulneraría, a mi criterio, ninguna norma y en el mejor de los casos luciría más el acto. Ahora, si el Oficial es el único que quiera destacar, eso es otra cosa.

Fijémonos en el desfile de la Castellana de Madrid, seguro que sacamos buenas conclusiones futuras.

Saludos.-

[MERSUO]

Hay q ver q inquietudes.....

[estrello]

Cuando ascendí a Suboficial existían aun las Lineas mandadas por Teniente o Capitán, y no nos exigieron sable para ninguno de los actos ni internos ni el final, pero como deducireis ha pasado bastante tiempo, pero entiendo que si ahora cuando haceis el Curso de Suboficial os exigen u os dotaron de sable para los diversos actos y el de entrega final de Despacho, sería basado en alguna legislacion existente la cual ignoro .

Por el número de componentes se tratará de una Sección y creo que el que mande esta (Teniente o Alferez) o bien Suboficial de cualquiera de sus empleos deberá utilizar por logica el sable.

Esto generará un problema si el designado para el mando de la Sección no ha sido dotado de este arma "oficial" a la hora de exigirsela.

Creo que una buena opción para los Suboficiales o Cabos que encabecen las tres ¿filas? de la Sección debería ser desfilar solo con arma corta o Subfusil, pero en fin en las Comandancias habrá opciones para todoslos gustos.

En mi experiencia cuando he desfilado o he presenciado desfiles de este tipo recuerdo el uso de arma larga por los Suboficiales, pero puede ser por la antigua cotumbre de no poseer sable estos o integrar en la cabeza de la fuerza a Cabos entre Suboficiales por no existir estos en numero de tres a nivel de Sección .

En cualquier caso que paseis un buen día antes, durante y despés del Desfile .

[VICRO]

[quote user="MERSUO" post="14059"]Hay q ver q inquietudes.....[/quote]

Pues como otra cualquiera, cada uno tiene las que tiene. Cosas de la libertad de pensamiento.

¡¡Hay que intentar mirar un poquito más allá hombre!!, no es solo la "chorrada" de desfilar o no con sable. Para acotar comentarios extensos, si existe diferenciación entre las escalas (la de oficiales es muy dada al clasismo), busquemos también nuestra propia diferencia. Ir al tiro solo los Suboficiales, como hacen los Oficiales, residencias de Suboficiales (únicas y esclusivas para Suboficiales, no para consideración de.....), ello entre otras cositas que hacen muchas.

Chorradita a chorradita..............

[brosi]

Yo por suerte o por desgracia fui de la primera promoción de Suboficiales que se trago un curso entero. En junio cuando estabamos terminando el curso, los Oficiales intentaron implantar la modalidad de que la entrega de despacho a los nuevos Suboficiales de la Benemerita se realizara con sable. No fructifico el intento pues había que costear cada cual de su bolsillo el dichoso sable, por cierto nada barato. La mayoria opino que gastarse un dineral para tener un trasto más en caso no merecia la pena. La Guardia Civil no habia tenido Academia de Suboficiales hasta entonces y oficialmente comenzo a llamarse así. Los profesores copiaban la costumbre de las de los Ejercitos de Tierra, Aire y la Armada. Es de suponer que en algún lugar estará escrito ese asunto.
Un poco de literatura no viene mal. Que tengais un buen día.

[pitbul]

Buenas tardes compañeros y feliz dia de la Patrona.
Referente al tema de desfile te participo que yo he desfilado muchas veces como suboficial y siempre lo he hecho con subfusil, por la siguientes razones:
La Guardia Civil tiene estructura militar y destada en la formación en un desfile, y el hecho de que la formación lo componga un oficial (alfer3ez) , tres suboficiales y el resto guardia , solo te debe indicar que el armamento debe ser diferente al de la tropa, es decir, el oficial manda la formación con su sable y graduación, los suboficiales como mandos intermedios, lo proseguimos con nuestra graduación y distinción asi como en el armamento, y caso de que en las comandancia alegaran falta de subfusiles, pues que lo busquen en otras unidades, y si pro vuestra juventud habeis recibido la formación de suboficiales con sable, por que no usarlo si supuestamente lo han asignado.
Conclusión, somos suboficiales y se busca los subfusiles donde los haya sin escusas ni pretexto para eso la dependencia de armamento la manda un suboficial que se busque la vida.
Nunca un paso atras si no te confundiran con un guardia.
Una vez tuve que desfilar con la SIR y me negue a llevar Cetme, me dieron un subfusil y desfilamos.
Saludos a toda la escala de suboficiales.

[volcan]

[quote user="MERSUO" post="14059"]Hay q ver q inquietudes.....[/quote]

Todo, hasta lo que te parezca mas nimio es luchar por la dignidad de los suboficiales.

Un suboficial es un mando y debe mostrarse como tal. No por ridiculo debemos dejar de lado las expresiones externas que demuestren que somos de una escala diferente. Por cosas como esta, cosas que parecen sin importancia, que no van a ningun sitio, que son para un dia, pero que han traido el aborregamiento y adocenamiento de la escala.


A mi, por ejemplo, no me ha gustado ver a los suboficiales alumnos con escopeta por la castellana, por supuesto detras de los niños monos de guespoin que claro esta desfilaban con cuchillo, pudiera ser algo ridiculo, es posible, pero deberian haber ido con sable, como muestra de la importancia que tiene la "espina dorsal" del cuerpo (me parto la cola) y de lo concienciada que esta la DGGC de esto.

Yo propondria solicitar una entrevista con el jefe para ver la posibilidad de formar con sable. Tambien hay que tener en cuenta una cosa, que las comandancias no tienen sable para dotar, y excepto los que se hallan comprado el sable no se les podra suministrar para la formacion, asi que si no hay sable propio habra escopeta adjudicada.

En mi comandancia paso igual, el jefe dijo que no le importaba que formasen con sable si lo tenian , problema que habia: NO TENIAN SABLE.

[Randalf44]

Al hilo del post recuerdo un desfile que hicimos en Santander con motivo de la Patrona.

Resulta que en uno de los ensayos realizados en un cuartel militar, mientras los Suboficiales marchábamos en "tercien" a paso ligero y al pasar al lado de una formación de alféreces alumnos de la AGM puede escuchar a uno de ellos que mientras se reía nos decía "Hala hala, a "chupar" cetme"....me dieron ganas de salir de la formación y darle con el chopo en la cabeza por anormal.

Luego te encuentras a estos "iluminados", que piensan que la empresa es suya, por estas tierras de Dios haciendo lo único que saben hacer: el tonto.

[VICRO]

[quote user="Randalf44" post="14114"]Al hilo del post recuerdo un desfile que hicimos en Santander con motivo de la Patrona.

Resulta que en uno de los ensayos realizados en un cuartel militar, mientras los Suboficiales marchábamos en "tercien" a paso ligero y al pasar al lado de una formación de alféreces alumnos de la AGM puede escuchar a uno de ellos que mientras se reía nos decía "Hala hala, a "chupar" cetme"....me dieron ganas de salir de la formación y darle con el chopo en la cabeza por anormal.

Luego te encuentras a estos "iluminados", que piensan que la empresa es suya, por estas tierras de Dios haciendo lo único que saben hacer: el tonto.[/quote]

Pues mira, darle con el "chopo" a lo mejor no era lo adecuado, pero decirle con respeto y educación que era un imberbe maleducado pues como no que se iba a quedar sin escucharlo. Amén de la reprimenda de veterano a "pepinillo" y de restregarle que si era la idea que tenía sobre el mando estaba muy confundido.

Así pasa que muchos, no todos, salen con el "pavo" subido. Claro pero para eso están los suboficiales del chopo, para enseñarles cuando salen de la guardería. Algunos lo agradecen y otros pues seguirán siendo tontos hasta su pase a retiro.

Sobre el desfilar con Cetme los Suboficiales de la Guardia Civil, hasta los asistentes al desfile han dado muestras de su desaprobación. Solo bastaba escuchar los silbidos y quejas que la ciudadanía realizaba a algún miembro de la tribuna.

Como la vida misma.

[JotaKA]

Hola y Felicidades a todos, aunque sea con un poco de retraso.

He estado ausente varios días por motivos personales, pero estoy leyendo noticias que todavía no llego a creer que puedan ser ciertas; entre otras la que "Randalf" comenta; pienso que no debías darle al "puñetero pollito ese" con el chopo en la cabeza (seguro que rompías tan preciada arma de guerra), pero intoducirle la bocaha por alguna de sus oquedades no le hubiera estado mal, a él para satisfacción personal, y al resto de "sus compañeros de formación" para aprendizaje.
Individuos como ese que comentas, ahora son "directivos" de nuestra Insitución, así va. ¿Qué pensará esa "Promoción de Oficiales" de los Suboficiales que hacían paso ligero, pero todos ellos mucho más antiguos que los pollitos con estrella?.
Bueno lo dicho, con tipos así o enseñamos los dientes o nos comen.
Respecto a nuestro sable, ¿por qué no lo tenemos adjudicado?. En mi caso concreto, yo no tengo adjudicado chopo, pero al igual que nos "facilitan" un cetme para ciertas ocasiones, podrían "facilitar" un sable, o no?.

¡¡¡SALUDOS!!!

[Artemio]

[quote user="asqueado" post="14051"]Este año, como todo los años por estas fechas, tengo que desfilar el día de la Virgen del Pilar.

El desfile va dirigido por un Alférez que manda la sección compuesta por tres sargentos y 30 guardias.

Todos, salvo el Alferez que lleva sable, llevamos el CETME, modelo C, y en lo único en que nos diferenciamos de los guardias, es que vamos en cabeza.

Hace años en la Academia de Baeza, cuando me hice suboficial, siempre que desfilábamos, íbamos con sable y los guardias con CETME.

Mi pregunta: ¿Alguien sabe si los suboficiales, cuando desfilamos, debemos llevar sable o CETME?, ¿Dónde está legislado este tema?

Gracias.[/quote]


CONCEPTO DEL MODELO DE PERSONAL DEL EJÉRCITO DE TIERRA.
En este segundo tramo de la carrera, los suboficiales pasarán a cubrir parte de los puestos que actualmente ocupa la EO, y lo harán fundamentalmente en dos campos: por un lado, asumiendo el mando de todas las secciones de carácter logístico y de parte de las secciones tácticas; y por otro lado, en puestos de gestión y administrativos.

La asignación de este papel a la ES lleva aparejados cambios en el ámbito de las capacidades profesionales, la sucesión de mando y los aspectos institucionales. ........


La ES deberá asumir, de forma estable, puestos de Jefatura de Sección y otros asignados a personal de la actual EO, tanto del Cuerpo General de las Armas (CGA) como del Cuerpo de Especialistas (CE), especialmente aquellos de carácter administrativo o de gestión. .....

.... La atribución en las Plantillas a la ES de aquellos puestos que ahora corresponden a los distintos empleos de las actuales EO, deberá adaptarse a la progresiva disminución de los efectivos de personal no incorporado de dichos empleos.
La asignación de forma estable de puestos de Jefe de Sección a los suboficiales de segundo tramo se efectuará a medida que los correspondientes cursos de especialización permitan disponer de personal capacitado para estos puestos. .......

....... Existirá una clara diferenciación de los puestos específicos a ocupar por el empleo de Subteniente y por el de Brigada. En todo caso, con carácter general, el Brigada asumirá puestos de Jefe de Sección Táctica que se determinen – para lo que será necesario el preceptivo curso de calificación-, mientras que el Subteniente ejercerá el mando de las Secciones Logísticas y de carácter técnico.

- Parte de los puestos en los que se desempeñan cometidos relativos a logística, gestión y administración que ocupa la actual EO pasarán a ser desempeñados por personal de la ES, que recibirá para ello la preparación adecuada.

- Una parte de los puestos de Jefe de Sección serán asignados a personal de la ES. Se determinarán aquellas secciones cuyo mando corresponda a suboficiales, no tratándose por tanto de un ejercicio eventual de estos puestos.
Es decir, se atribuye a los Brigadas de la Escala de Suboficiales el mando
de “ UNA PARTE” de las Secciones Tácticas en concurrencia con los Tenientes de la Escala de Oficiales, y a los Subtenientes, el mando de “PARTE” de las Secciones Logísticas antes atribuidas a los Tenientes de la Escala de Oficiales. (A esos mismos Brigadas y Subtenientes que en 1990 se les privó de la posibilidad de ascenso a teniente por la Ley 17/1989 de 19 de julio).

Esta atribución del mando de Secciones a los Suboficiales sería contrario al artículo 25 de la Ley 39/2007 de 19 de noviembre

Artículo 25. Cuerpos y escalas.

1. Los militares de carrera y los militares de tropa y marinería se integrarán, y los militares de complemento se adscribirán, en los
distintos cuerpos de acuerdo con los cometidos que deban desempeñar. Los cuerpos tendrán carácter específico según los
requerimientos de cada uno de los Ejércitos o carácter común para dar respuesta a necesidades generales de las Fuerzas Armadas.
A los miembros de cada cuerpo se les asignarán diferentes cometidos que llevarán a cabo mediante el ejercicio de las
funciones y el desarrollo de las acciones relacionadas en el artículo 19, en el ámbito de su Ejército los de los cuerpos específicos y en
el de las Fuerzas Armadas los de los cuerpos comunes y todos ellos, también, en los demás ámbitos del Ministerio de Defensa.

2. Dentro de cada cuerpo los militares profesionales se agrupan en una o varias escalas de oficiales, con arreglo y con las
denominaciones que se especifican en este capítulo, en escala de suboficiales y en escala de tropa o de marinería, en correspondencia con las diferentes categorías militares y según las facultades profesionales que tengan asignadas y los requisitos educativos exigidos para su incorporación a ellas.

Las facultades profesionales en cada escala son consecuencia de la preparación recibida y delimitan el nivel de responsabilidad en el cumplimiento de los cometidos asignados en los diferentes destinos.

El citado precepto hace una distribución de los militares de carrera en Escalas, en función de sus facultades profesionales y requisitos educativos, lo que implica, conforme al sentido común y a la sana crítica, que si dos militares de carrera se encuentran encuadrados en distintas escalas, se entiende que no tienen las mismas “facultades profesionales y requisitos
educativos exigidos para su incorporación a ellas “y por ende, no podrán realizar los mismos cometidos o un mismo cometido.

Igualmente dicha Directiva sería contraria a los principios de igualdad, capacidad y mérito constitucionalmente reconocidos.

Es obvio que no se puede ordenar a dos funcionarios realizar las mimas funciones de Jefatura de Sección y retribuir de forma diferente a ambos, mantenerlos en escalas distintas, perfeccionar trienios y derechos pasivos de distinto nivel, etc.

Si la Administración considera que los Brigadas y Subtenientes tienen las facultades profesionales para desempeñar los cometidos de la Escala de Oficiales debería incorporarlos, (por los procedimientos de acceso que procedan), a esta escala con los mismos derechos requisitos y sociales, pues es inadmisible que se encomiende a estos suboficiales los trabajos y cometidos de la Escala de Oficiales
y no se les reconozca los derechos y privilegios que tiene esta escala, en justa compensación, y todo ello por que la Administración tiene una puntual necesidad de Jefes Sección.

Conclusión. Mando de Sección: Brigadas, Subtenientes, a los que, hasta hace pocos años, se les quitaba el arma larga que tenían adjudicada y pasaban a disponer de sable.
Las líneas, en directa alusión a alguno que ha hecho su ponencia en el foro, sin tener ni idea de ello, debo decirle que eran de dos clases, de suboficiales, al mando de brigadas/subenientes, y, de oficiales, al mando de tenientes, no de capitanes.

A la vista de esto, cabe una reflexión:

Es comprensible, como ocurre en Murcia, que al día de hoy se convoquen reuniones de OFICIALES a los que acuden todos, incluidos los comandantes de puesto que son oficiales y después de CHUSMA que los convoca el OFICIAL de turno para explicarles lo que se ha hablado en la reunión de OFICIALES?.
Es, sencillamente patético, que no se tenga en cuenta lo que lleva detrás un jefe de unidad de 40 o 50 hombres, jefe de un puesto tipo C o sustituto de oficial de turno, que no puede asistir a dicha reunión porque no lo convocan y con un inconveniente añadido.
Si el señor oficial, hace preguntas, propuestas al teniene coronel, al coronel o comanante de turno aprovechando la renunión, no COMETE "SALTARSE EL CONDUCTO REGLAMENTARIO", sin embargo, si tu te saltas al capitán de turno, TE FUSILAN.
A estas reuniones asisten OFICIALES ADJUNTOS, SIN MANDO DE UNIDAD, COMANDANTES DE PUESTO DE SANGRE AZUL Y LILA, etc.
¿QUE HACE SOBRE ESTO LA ASOCIACIÓN?.
A ver....

[Artemio]

[quote user="asqueado" post="14051"]Este año, como todo los años por estas fechas, tengo que desfilar el día de la Virgen del Pilar.

El desfile va dirigido por un Alférez que manda la sección compuesta por tres sargentos y 30 guardias.

Todos, salvo el Alferez que lleva sable, llevamos el CETME, modelo C, y en lo único en que nos diferenciamos de los guardias, es que vamos en cabeza.

Hace años en la Academia de Baeza, cuando me hice suboficial, siempre que desfilábamos, íbamos con sable y los guardias con CETME.

Mi pregunta: ¿Alguien sabe si los suboficiales, cuando desfilamos, debemos llevar sable o CETME?, ¿Dónde está legislado este tema?

Gracias.[/quote]

CONCEPTO DEL MODELO DE PERSONAL DEL EJÉRCITO DE TIERRA.
En este segundo tramo de la carrera, los suboficiales pasarán a cubrir parte de los puestos que actualmente ocupa la EO, y lo harán fundamentalmente en dos campos:
por un lado, asumiendo el mando de todas las secciones de carácter logístico y de parte de las secciones tácticas; y por otro lado, en puestos de gestión y administrativos.

La asignación de este papel a la ES lleva aparejados cambios en el ámbito de las capacidades profesionales, la sucesión de mando y los aspectos institucionales. ........

La ES deberá asumir, de forma estable, puestos de Jefatura de Sección y otros asignados a personal de la actual EO, tanto del Cuerpo General de las Armas (CGA) como
del Cuerpo de Especialistas (CE), especialmente aquellos de carácter administrativo o de gestión. .....

.... La atribución en las Plantillas a la ES de aquellos puestos que ahora corresponden a los distintos empleos de las actuales EO, deberá adaptarse a la progresiva
disminución de los efectivos de personal no incorporado de dichos empleos.

La asignación de forma estable de puestos de Jefe de Sección a los suboficiales de segundo tramo se efectuará a medida que los correspondientes cursos de
especialización permitan disponer de personal capacitado para estos puestos. .......

....... Existirá una clara diferenciación de los puestos específicos a ocupar por el empleo de Subteniente y por el de Brigada. En todo caso, con carácter general, el Brigada
asumirá puestos de Jefe de Sección Táctica que se determinen – para lo que será necesario el preceptivo curso de calificación-, mientras que el Subteniente ejercerá el
mando de las Secciones Logísticas y de carácter técnico.

- Parte de los puestos en los que se desempeñan cometidos relativos a logística, gestión y administración que ocupa la actual EO pasarán a ser desempeñados por personal de la ES, que recibirá para ello la preparación adecuada.

- Una parte de los puestos de Jefe de Sección serán asignados a personal de la ES. Se determinarán aquellas secciones cuyo mando corresponda a suboficiales, no tratándose por tanto de un ejercicio eventual de estos puestos.

Es decir, se atribuye a los Brigadas de la Escala de Suboficiales el mando de “ UNA PARTE” de las Secciones Tácticas en concurrencia con los Tenientes de la Escala de Oficiales, y a los Subtenientes, el mando de “PARTE” de las Secciones Logísticas antes atribuidas a los Tenientes de la Escala de Oficiales. (A esos mismos Brigadas y Subtenientes que en 1990 se les privó de la posibilidad de ascenso a teniente por la Ley 17/1989 de 19 de julio).

Esta atribución del mando de Secciones a los Suboficiales sería contrario al artículo 25 de la Ley 39/2007 de 19 de noviembre Artículo 25. Cuerpos y escalas.

1. Los militares de carrera y los militares de tropa y marinería se integrarán, y los militares de complemento se adscribirán, en los distintos cuerpos de acuerdo con los cometidos que deban desempeñar. Los cuerpos tendrán carácter específico según los requerimientos de cada uno de los Ejércitos o carácter común para dar respuesta a necesidades generales de las Fuerzas Armadas.

A los miembros de cada cuerpo se les asignarán diferentes cometidos que llevarán a cabo mediante el ejercicio de las funciones y el desarrollo de las acciones relacionadas en el artículo 19, en el ámbito de su Ejército los de los cuerpos específicos y en el de las Fuerzas Armadas los de los cuerpos comunes y todos ellos, también, en los demás ámbitos del Ministerio de Defensa.

2. Dentro de cada cuerpo los militares profesionales se agrupan en una o varias escalas de oficiales, con arreglo y con las denominaciones que se especifican en este capítulo, en escala de suboficiales y en escala de tropa o de marinería, en correspondencia con las diferentes categorías militares y según las facultades profesionales que tengan asignadas y los requisitos educativos exigidos para su incorporación a ellas.

Las facultades profesionales en cada escala son consecuencia de la preparación recibida y delimitan el nivel de responsabilidad en el cumplimiento de los cometidos
asignados en los diferentes destinos.

El citado precepto hace una distribución de los militares de carrera en Escalas, en función de sus facultades profesionales y requisitos educativos, lo que implica, conforme al sentido común y a la sana crítica, que si dos militares de carrera se encuentran encuadrados en distintas escalas, se entiende que no tienen las mismas “facultades profesionales y requisitos educativos exigidos para su incorporación a ellas “y por ende, no podrán realizar los mismos cometidos o un mismo cometido.

Igualmente dicha Directiva sería contraria a los principios de igualdad, capacidad y mérito constitucionalmente reconocidos.

Es obvio que no se puede ordenar a dos funcionarios realizar las mimas funciones de Jefatura de Sección y retribuir de forma diferente a ambos, mantenerlos en escalas distintas, perfeccionar trienios y derechos pasivos de distinto nivel, etc.

Si la Administración considera que los Brigadas y Subtenientes tienen las facultades profesionales para desempeñar los cometidos de la Escala de Oficiales debería incorporarlos, (por los procedimientos de acceso que procedan), a esta escala con los mismos derechos requisitos y sociales, pues es inadmisible que se encomiende a estos suboficiales los trabajos y cometidos de la Escala de Oficiales y no se les reconozca los derechos y privilegios que tiene esta escala, en justa compensación, y todo ello por que la Administración tiene una puntual necesidad de Jefes Sección.

Conclusión:
Hasta la supresión de las Líneas (por cierto que eran de Teniente o de Suboficial Brigada o Subteniente, no como dice alguno del foro), cuando se ascencía a Brigada, te quitaban el arma larga adjudicada, porque te correspondía mando de Sección, sable.

Sin embargo, al estar contemplada esta reglamentación en el reglamento tactico del Ejército de Tierra y no ser de aplicación al Cuerpo, han optado por lo más cojonudo dejamos los suboficiales como guardias, les quitamos toda relación con la sección y, para más inri, te explicaré:
En Murcia, aún se convocan por la Zona reuniones de OFICIALES, donde asiste e comandante de puesto que es OFICIAL, el que le sustituye NO, el de al lado que es suboficial tampoco y se produce la ridícula situación de que los OFICIALES van a la reunión a Murcia y después el oficial de turno reune a la CHUSMA que no tienen derecho ni se les reconoce el hecho de tener un MONTÓN DE PERSONAL A SU CARGO y les explican solo a ellos lo que se supone que han tratado en la reunión.
Así, se da la paradoja de que el SEÑOR ALFÉREZ puede tratar los asuntos de SU PUESTO directamente con el CORONEL, TENIENTE CORONEL, COMANDANTE de turno, sin SALTARSE EL CONDUCTO REGLAMENTARIO, por el contrario, SI A TI SE TE OCURRE HABLAR CON ALGUNO DE ELLOS SIN PASAR POR EL CAPITÁN, TE FUSILAN.
Esta es la G. CIVIL DE HOY.
Saludos.