CONDUCCION Y CUSTODIA DE DETENIDOS. INSTRUCCION SES

[ADMINISTRADOR]

El Ministerio del Interior da marcha atrás y rebaja exigencias de la Policía en la custodia de detenidos para atribuirselas a la Guardia Civil

Las Asociaciones Profesionales de la Guardia Civil se unen para pedir mesura a los Órganos Directivos del Ministerio del Interior.

El 30 de junio del actual, por la Secretaría de Estado de Seguridad se dicto la Instrucción 5/2009 sobre “Conducción y custodia de internos de centros penitenciarios”, en cuya exposición de motivos se argumentaba la necesidad de unificar los protocolos penitenciarios y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado permitiendo así mejorar la coordinación en este ámbito de actuación policial, así como entre las fuerzas de seguridad y la Administración Penitenciaria, además de modernizar los procedimientos, redundando en una mayor garantía de la seguridad y eficacia en las conducciones y custodias.
Esta instrucción produjo un fuerte rechazo por parte de los sindicatos policiales que llevó a las Autoridades Superiores del Ministerio del Interior a dar apresuradamente un paso atrás dictando dos meses después una nueva Instrucción - la 8/2009, de 4 de septiembre- en lo sucesivo ISES- que modifica la anterior y rebaja las atribuciones del Cuerpo Nacional de Policía en exclusiva a lo referente a la custodia en los Juzgados existentes en su ámbito competencial.
La primera instrucción, ahora derogada, atribuía la competencia en la conducción y/o custodia al Cuerpo correspondiente en razón de la distribución competencial establecida en la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad; persiguiendo con ello el objetivo final de permitir una respuesta inmediata, empleando para ello el despliegue operativo propio de cada cuerpo, algo que a todas luces parece lo más lógico y en concordancia con la distribución territorial de competencias
A pesar de esta última modificación a la baja, en la provincia de Lugo, los Sindicatos Policiales están realizando diversas manifestaciones públicas, manteniendo su oposición hacía esta, cuya entrada en vigor se prevé para el próximo día 20 de los corrientes.
Estas circunstancias han ocasionado un gran malestar en el espacio asociativo de la Guardia Civil, que no entendemos como puede cambiarse la norma rebajando las pretensiones de eficacia y seguridad, obviando una óptima utilización de los medios disponibles y la racional distribución de efectivos porque, debemos recordar, que también en la Guardia Civil las actuales plantillas son insuficientes para acometer los traslados y custodias de presos, que solo en lo que va de año han aumentado un 30% respecto al anterior y que ello conlleva detraer habitualmente patrullas de seguridad ciudadana de distintos Puestos de la provincia para que pueda atenderse dichos servicios, exactamente lo contrario de lo que se argumenta en la exposición de la nueva Instrucción 8/2009 cuando habla de “evitar un perjuicio para otros servicios, fundamentalmente los de seguridad ciudadana”.
Por lo tanto creemos que la deficiencia de plantillas es un problema común de ambos Cuerpos y que no debe de utilizarse para amparar sortear el cumplimiento de la norma, además cabe recordar que el presupuesto para el Cuerpo hermano para el 2009 en lo referente al Capítulo I gastos de personal obtuvo un saldo a su favor de 304.633.220 €, a pesar de existir 23.998 efectivos más en la Guardia Civil.

Al mismo tiempo las Asociaciones Profesionales queremos recordar que la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad permite otros mecanismos como es el principio de cooperación que permitirían articular protocolos temporales para que cada Cuerpo asumiese sus funciones según determina la ISES, y que estaremos vigilantes para que se proceda al exacto cumplimiento de dicha norma.
Para finalizar recordar que las Asociaciones aquí reunidas llevamos años reivindicando la necesidad de calabozos y lugares reservados para estacionar los furgones policiales en la Audiencia Provincial, así como salas especiales en los hospitales y ambulatorios para estos servicios.

LAS ASOCIACIONES PROFESIONALES FIRMANTES:

UNIÓN GC
APCG
ASESGC-PROFESIONAL
UO

[espectro]

Como somos el hermano pequeño... pues las miserias para nosotros...
Un saludo COMPAÑEROS.

[Comandante]

Esto demuestra, una vez mas, que esa norma se elaboro por la Guardia Civil, y que como no gusto en el CNP, el niño bontio del goberno ZP pos sus "servicisos" en el 11-M, se la cambian y punto.

[lakra]

¡Qué razón tienes, comandante! Al final, como siempre, nos lo vamos a comer con patatas, de vergüenza

[Messerschmitt]

Para eso estamos, para comernos todo lo que los demás no quieren

[juan23]

Siempre nos las hemos comido con patatas fritas. No importa si es ZP o JMA O FG, o su p... madre.

[MAQUIAVELO]

No veo a AUGC entre las asociaciones firmantes, ¿ No tienen que velar por los intereses de su socios ?

[benet]

Si no hay parejas en los Puestos, no pasa nada, estan los tontos de los Suboficiales que se lo comen todo, realizando el serv icio que se tenga que hacer, aunque los tengan que hacer solos y a subir la estadística, de esa forma muchos Oficiales llegaran a General y nosotros al Hospital.

Que les den a todos por el Bull.

[jabato]

¿ha cambiado algo en este lapsus de tiempo en que me he hallado fuera?, vaya por Dios...pos va ser que no...faemnnnnnn "paeee, kkkkkkeeeeeeeee... la mierda de los coxinos me llega ala boca , pos no lábras y tarbahhhaaaaaaaa, cagüen...zuz mulas

[volcan]

Estoy hasta las bolas de la soberbia y la prepotencia de los SUPeriores de los sindicatos del CNP (¿cuerpo hermano?).

Ellos son la elite urbana y nosotros los PALURDOS DE PUEBLO.

¡¡basta ya de que nos metan los dedos en los ojos¡¡¡

[lakra]

Siempre han sido el espejo dónde se debe mirar el resto de cuerpos policiales, tanto según el PP como el PSOE, ahora están cobrándose el impuesto del 11M, pero más dura será la caída, es triste pero es así, están más politizados que las Policías Locales

[brosi]

Maquiavelo, los de AUGC, no figuran, por estar buscando cosas sobre la memoria historica y los muertos de la Guerra Civil. Hay que ver las revistas que envian a sus afiliados. Y vengan articulos sobre los Guardias Republicanos que mato Franco. Rojerio total, correa de transmisión de la izquierda. Vamos, que no habrá otros asuntos que arreglar en este Cuerpo, que andar a vueltas con la guerra de marras.

AMIGO SANCHO, COSAS VEREDES QUE FARAN HABLAR LAS PIEDRAS.

[Caesar]

Es una auténtica verguenza, parece ser que los únicos que tienen que mantener las plantillas operativas para seguridad ciudadana es la Policía Nacional, y nuestros puestos, vacios, con centros penitenciarios en demarcación policial custodiados por la Guardia Civil, nosotros haciendo las ciento sesenta y pico de horas y ellos con 144, turnicidad y etc con lo cual se saca menos gente a la calle. Ojala nuestras asociaciones estén a la altura de las circunstancias en este caso, está claro que AUGC se desmarcará o hara unas livianas declaraciones, a lo mejor es para no tocar las narices a los sindicatos del "Cuerpo hermano" que esos si que miran por los suyos, en fin, que no la han colado otra vez.

[Nostromo]

[quote user="Caesar" post="13515"]Es una auténtica verguenza, parece ser que los únicos que tienen que mantener las plantillas operativas para seguridad ciudadana es la Policía Nacional, y nuestros puestos, vacios, con centros penitenciarios en demarcación policial custodiados por la Guardia Civil, nosotros haciendo las ciento sesenta y pico de horas y ellos con 144, turnicidad y etc con lo cual se saca menos gente a la calle. Ojala nuestras asociaciones estén a la altura de las circunstancias en este caso, está claro que AUGC se desmarcará o hara unas livianas declaraciones, a lo mejor es para no tocar las narices a los sindicatos del "Cuerpo hermano" que esos si que miran por los suyos, en fin, que no la han colado otra vez.[/quote]

A quienes no quieren tocar las narices es a nuestros Jefes porque les han prometido que si son "niños buenos" dejarán que les caduquen los expedientes de las manifestaciones.

Qué lástima que nuestros Generales no sepan aplicar ese artículo, el 99 de las RROO de las FAS, porque seguramente nos iría a todos mejor:

Tratará de conocer a sus subordinados; cuidará solícitamente sus condiciones de vida, inquietudes y necesidades y velará por sus intereses, para que todos estén persuadidos de que se les trata con respeto y se les guarda la consideración que merecen.

UN SALUDO

[ROMEO]

Que desaparezca la vigilancia de prisiones en ciudades y demarcaciones de CNP, verás que INCREMENTO más elegante de pesonal. En las garitas se produce una infrautilización del Guardia. Fue concebido para otra cosa. Eso que lo dejen para un Cuerpo de vigilancia exterior, dependiente de prisiones (ahora con el paro, que ofrezcan 1200 euros a los soldados para entrar en el grupo D de funcionarios y directamente a la garita y conducciones de presos comunes.... iba a haber leches por entrar ahí).