Sres. Jueces De La Audiencia Nacional

[Nostromo]

A la atención de los Ilmos. Sres. Jueces D. BALTASAR GARZÓN, D. SANTIAGO PEDRAZ, D. ISMAEL MORENO y D. FERNANDO ANDREU:

Ante todo perdonen la audacia y la insolencia de dirigirme a sus Ilustrísimas.
Entiendo que sus Señorías anden últimamente escasos de solaz y asueto y que no puedan conciliar su vida laboral y familiar dado el gasto de tiempo, personal y dinero que en últimas fechas están dedicando a esclarecer los tremendos crímenes que en todo el mundo-mundial se cometen.

Comprendo que desde sus atalayas de la Calle García Gutierrez nº 1 de Madrid se contemple un espectáculo aterrador y bochornoso, indigno de la condición humana: Bombardeos israelitas en Gaza, Represión salvaje en el Tíbet, Confirmación definitiva del fallecimiento de Franco y Elvis -perdón, éste no (el del tupé) que me han dicho que está vivo-, y las estancias gratuitas en el complejo urbanístico de Guantánamo de unos pollos que andaban por ahí con unos cuantos RGP-7 y AK's-47 no se sabe haciendo qué.

Y es por ello que entendiendo su noble aspiración de pasar a la posteridad como adalides de las libertades democráticas y los derechos humanos como sus compañeros de profesión

El tema que quería comentarles es que resulta que aquí, en suelo patrio, unos sufridos y abnegados funcionarios del Estado español, antes España, ven coartadas sus libertades reconocidas en la Constitución como ciudadanos de pleno derecho y como empleados públicos:
No pueden disfrutar con tranquilidad de un día libre con su familia, son esclavos de un teléfono durante 325 días al año x 24 horas, ven alteradas sus nóminas mensuales en +/- 300 € al albur de sus inmediatos Superiores, están obligados a "maquillar" la estadística delincuencial, carecen de vida social y familiar, malviven (ellos y sus familias) durante su vida profesional por los continuos traslados a que se ven sometidos y pueden perder su destino por reflejar la realidad y perder la confianza de sus Jefes.

Es por ello que les agradecería que, si les sobra un ratito, comprueben la veracidad de lo arriba consignado y si además andan algo sobrados de su preciado tiempo procedan a restablecer la normalidad democrática y los derechos humanos en tan sufrido colectivo, el de los Suboficiales de la Guardia Civil, a quienes quieren doblegar con una, nada risueña ni graciable, nueva Ley de Personal.

MUCHAS GRACIAS (les debo unas cañas).

[Pelayo]

Nostromo lo has clavado, cuanta razon tienes.
Y enmviarlo como carta al Director de los periodicos, pero claro de forma anonima, a ver que pasa.

[MERSUO]

Buenisimo,..
Pero yo q tu iria haciendo las maletas para exiliarme a la Guayana francesa antes de q se entere nuestro "colega" Garzón.

[VICRO]

NOSTROMO, totalmente de acuerdo con tu acertado comentario. Qué ganas de intentar arreglar corral ajeno cuando ni tan siquiera tenemos cercado el nuestro.

Así nos luce, ganas de distraer.

En fin, Paíssssssssssss.

[hicso]

----------

[Pelayo]

si si todo muy bien, pero mientras se promocionan para dar conferencias en el extranjero a precios desorbitados, ocultan a Hacienda las ganancias y lo que hacen en España lo hacen con el dinero de todos los contribuyentes.

Pero bueno, que sigan, que al aprecer los presos de guantamano son inocentes, estan alli por leer el coran., anda ya!

[hicso]

Hombre Pelayo son inocentes los que no han sido condenados por un tribunal independiente e imparcial, en un proceso con todas las garantías, aquellos contra los que no hay pruebas, los que han volado hasta allí en aviones de la CIA, el ceuti/ESPAÑOL/musulaman que fue secuestrado y torturado allí y luego lo soltaron PORQUE AL PARECER ERA INOCENTE.
Vamos, que si a estas alturas vamos a creernos que toda persona que camina por Afganistan es un taliban/terrorsta.....

[Pelayo]

el que quiera investigar esos delitos, que pida una excedencia y se vaya al Tribunal Penal Internacional, desde donde con el dinero para tal fin invierte todos los paises, y mentras esten en la ADIENCIA NACIONAL que no AUDENCIA INTERNACIONAL, se dediquen a casos de su competencia con dinero del erario publico, que parece ser que este dienro viene mjuy bien para promocionarse y obtener caché, y asi conferencias mas caras.

tu crees que la audiencia no tiene casos importantes sin resolver en sus oficinas o a los que darle un impulso?
No están y cobran para eso? pues ala a trabajar y a dejarse de mariconadas.

[VICRO]

[quote user="hicso" post="10179"]Hombre Pelayo son inocentes los que no han sido condenados por un tribunal independiente e imparcial, en un proceso con todas las garantías, aquellos contra los que no hay pruebas, los que han volado hasta allí en aviones de la CIA, el ceuti/ESPAÑOL/musulaman que fue secuestrado y torturado allí y luego lo soltaron PORQUE AL PARECER ERA INOCENTE.
Vamos, que si a estas alturas vamos a creernos que toda persona que camina por Afganistan es un taliban/terrorsta.....[/quote]

HICSO, tú exposición es buena, también yo me siento orgulloso del espíritu quijotesco español (siempre y cuando medie el ALTRUISMO), pero permíteme una reflexión:

¿Cómo te sentirias si tu o tú familia estuvierais GRAVEMENTE afectados por una cuestión, relativamente actual, que tiene EMPANTANADOS a MEDIO MILLÓN DE FAMILIAS (promedio de 3 personas por cada una, o sea UN MILLÓN Y MEDIO DE PERSONAS, DE SERES HUMANOS DEL MUNDO MUNDIAL, en su gran mayoría españole/as) y DOS JUECES de la AUDIENCIA NACIONAL, en la parte que les afecta, están dejando dormir el sueño de los justos la causa en cuestión, y se dedican a pedir, entre otras cositas, partes de defunción del General Franco, de su cuñado y otros?.

Como reseño en mi anterior comentario, qué se preocupen PRIMERO de los contribuyentes que sustentan el poder judicial, y despues, cuando todo esté solucionado, que se dediquen a hacer altruismos varios.

Compañero, hay mucha gente que sufre en España y están/estamos sometidos al ASQUEROSO SILENCIO de los poderes políticos y mediáticos.

Saludos.-

[caito]

Eso que comentas, Vicro, da trabajo, es "anodino" y no tiene "glamour".

Es mucho más bonito poner en práctica la "jurisdicción universal" de la Audiencia Nacional, juzgar al Estado de Israel por crímenes de guerra, salir en todos lo periódicos del mundo (aunque sea poniéndonos de vuelta y media) y caerle muy simpático a los de la línea de pensamiento homogéneo actual.

Cuando Hassan Hussein gaseó un poblado entero de kurdos dónde estaba la jurisdicción universal de la Audiencia Nacional?
Cuando el "chinorris" de Korea del Norte mata de hambre a nos cuantos millones de sus compatriotas dónde estaba la jurisdicción universal de la Audiencia Nacional?
Cuando Hamas o Hezbollah vienen realizando atentados indiscriminados, tirando cohetes "katiusha" a un país reconocido legalmente o matando milicianos cristinaos en el Libano dónde estaba la jurisdicción universal de la Audiencia Nacional?
POr qué la Audiencia Nacional no juzga a Castro y sus chekas?
Qué pasa con las FARC y sus matanzas de campesinos en Colombia, dónde está la jurisdicción universal de la Audiencia Nacional?
Por qué la Audiencia Nacional no juzga a las tropas holandesas por denegación de auxilio POR LO MENOS después de comportarse como se comportaron en Sbrenica?
Por qué la Audiencia Nacional no juzga a Carod Rovira por colaboración con banda armada?
No hablo de África porque me falta post, dónde está la Audiencia Nacional?

Anda y que les den "two hards", "speaking in silver" (dos duros, hablando en plata)

[PANFINTER]

Esto no es mas que un boicot al Juez estrella, sus compañeros intentan bajarlo del burro, como, haciendo lo que ha hecho, para que el Gobierno suprima esa injerencia en la esfera internacional, maxima si na hay compatriotas involucrados.


Un Gobierno que encarcela a alguien injustamente, el lugar que debe ocupar el justo estambien la prision.

[Nostromo]

Sí. Vale. Pos mu bien.

¿Y de lo nuestro, qué?

[VICRO]

[quote user="caito" post="10197"]Eso que comentas, Vicro, da trabajo, es "anodino" y no tiene "glamour".

Es mucho más bonito poner en práctica la "jurisdicción universal" de la Audiencia Nacional, juzgar al Estado de Israel por crímenes de guerra, salir en todos lo periódicos del mundo (aunque sea poniéndonos de vuelta y media) y caerle muy simpático a los de la línea de pensamiento homogéneo actual................

........Anda y que les den "two hards", "speaking in silver" (dos duros, hablando en plata)[/quote]

CAITO, bien dices, No tendrá "glamour", pero hay personas rozando la miseria económica (por no hablar de la moral), que se ven TOTALMENTE OLVIDADAS por los poderes públicos, medios de comunicación, poderes mediáticos/fácticos, miau, miau, miau.

Y ahora resulta QUE TODOS TENEMOS LA CULPA DE LO QUE OCURRE, unos por dar hipotecas, otros por comprar, otros por intentar vivir bien, claro, todos menos los que piden que arrimemos el hombro, los demás, por supuesto.

MECAGÜEN..................

¡¡Qué les den por el "buya"!!!, bueno, mejor no, que encima a alguno le damos "gustirrinín" y a lo mejor tenemos que poner la vaselina.

¿Saben alguien lo que es perdida de fe institucional?, imagino que cada vez más. Pues eso, no solo los religiosos la padecen..........la perdida de la fe, me refiero.

¿DIVISIÓN DE PODERES?, hace tiempo que MATARON a Montesquieu.

[Abdala]

Estimados compañeros:

Al hilo de la cuestión, que ha ocurrido con los piratas detenidos por FFAA españolas, que hacen con los que han detenido y llevan varios dias en un buque de bandera española, si el juez de la AN, ha manifestado que lo dejen, ¿ que delito comete quien no lo hace?. Detención _____ o _______. Joder. joder, jodr, joder, con algunos magistrados de la AN.

No me gustaria estar a cargo de quien tiene que tomar la decisión de dejarlos en libertad o de entregarlos a las Autoridades de su país, para que continúen haciendo de las suyas.

Cada dia está esto más dificil.

Ánimo y nosotros a lo nuestro.

Abdalá.

[VICRO]

[quote user="Abdala" post="10259"]Estimados compañeros:

Al hilo de la cuestión, que ha ocurrido con los piratas detenidos por FFAA españolas, que hacen con los que han detenido y llevan varios dias en un buque de bandera española, si el juez de la AN, ha manifestado que lo dejen, ¿ que delito comete quien no lo hace?. Detención _____ o _______. Joder. joder, jodr, joder, con algunos magistrados de la AN.

No me gustaria estar a cargo de quien tiene que tomar la decisión de dejarlos en libertad o de entregarlos a las Autoridades de su país, para que continúen haciendo de las suyas.

Cada dia está esto más dificil.

Ánimo y nosotros a lo nuestro.

Abdalá.[/quote]

ABDALÁ, totalmente de acuerdo, incluso creo que el abanico de "presuntos" delitos se puede ampliar. Como ciudadano siento verdadera VERGÜENZA, repito, VERGÜENZA de quien los que en nombre de S.M. imparten ¿Justicia?, como componente de las FCS., prefiero no decir lo que siento, no coment.

Y una cuestión a tratar, ¿quién se va a hacer cargo de todos los gastos que ha supuesto el traer a estos "presuntos", y quién se va a hacer cargo de devolverlos a su lugar de origen?,¡¡¡tatachan!!!!, la respuesta es...................LA ALTRUISTA CIUDADANÍA ESPAÑOLA, que con sus impuestos hace frente a todo lo que haga falta.

Todo sea por salir en los medios de comunicación, y lo peor es que la propia casa sigue sin barrer.