EN DEFENSA DEL ASOCIADO

[ROBIN]

ASESGC CUMPLE CON SU TRABAJO, AUNQUE ALGUNO NO LO CREA.


VILLAVICIOSA
Los suboficiales de la Guardia Civil afirman que la sargento de Villaviciosa no tiene «ni una sanción disciplinaria»
Aseguran que estuvo un año destinada en Bosnia y posee condecoraciones como la Cruz del Mérito del Cuerpo
29.04.09 -
T. BASTERRA
| VILLAVICIOSA
La Asociación Escala de Suboficiales de la Guardia Civil (ASES-GC) salió en defensa de la responsable del cuartel de la Benemérita en Villaviciosa que la semana pasada fue acusada por la Unión de Guardias Civiles (UGC) de «dejadez de funciones» y de haber realizado prácticas de «mobbing» sobre alguno de los agentes a su cargo.
Según asegura la ASES-GC, «la suboficial al cargo del cuartel de Villaviciosa se encuentra destinada en esta localidad desde 2005, ejerciendo el mando sobre sus componentes, todos ellos hombres». Esta asociación indica, a su vez, que, en el expediente de esta sargento de la Guardia Civil, «no existe ni una sola sanción disciplinaria, ni expediente abierto, ni si quiera amonestación de carácter verbal sobre su forma de ejercer el mando, circunstancia que demuestra fehacientemente un cumplimiento escrupuloso y responsable de sus obligaciones».
La ASES-GC está «sorprendida» de que el único elemento fáctico utilizado por la agrupación profesional UGC en sus acusaciones sobre la capacidad de mando de la suboficial (afirmaron que «le quedaba grande») fuese su condición de mujer. También asegura que una muestra evidente de la falsedad de las declaraciones realizadas por la agrupación profesional es «no haber transmitido estas presuntas irregularidades a través del cauce adecuado» y le exigen «un mayor rigor y seriedad a la hora de realizar afirmaciones tan graves que no buscan más que el beneficio personal».
La Asociación Escala de Suboficiales de la Guardia Civil indicó que la responsable del cuartel de Villaviciosa estuvo un año destinada en una misión internacional en Bosnia - entre 2007 y 2008-, ejerciendo de policía de frontera, por lo que fue condecorada. También tiene concedida la Cruz del Mérito del Cuerpo de la Guardia Civil.
En lo que respecta a las acusaciones de la UGC que consideraba a la suboficial de ser la responsable de las bajas psicológicas en el cuartel y de haber realizado prácticas de «mobbing», fuentes próximas a la propia suboficial han indicado que, a día de hoy, sólo hay cuatro agentes de baja de los cuales dos de ellos ya llegaron con esta situación laboral a Villaviciosa, por lo que «malamente se puede culpar a la suboficial de ser la causa de estas bajas».
El Puesto de la Benemérita en Villaviciosa está formado por 16 agentes más un eventual. Respecto a cómo afecta la falta de estos agentes al día a día del cuartel, fuentes próximas a la suboficial indican que, por el momento y al no estar en periodo vacacional, «no afecta mucho y se están cubriendo la práctica totalidad de los servicios».

[caito]

En este enlace se da cuenta de las acusaciones de UGC a las que Robin hace mención arriba:


PRENSA.

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/ ... 90420.html

[ROBIN]

Gracias Caito, como siempre eres un monstruo y no por feo.
Un Guardia del Puesto de Villaviciosa escribe a Cartas al Director en EL COMERCIO

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/ ... 90426.html

[caito]

Parece increíble pero es cierto, ha sido uno de los guardias civiles de baja quien ha puesto algo de sentido común a todo lo dicho anteriormente e incluso a lo que comenta UGc en el portal del Guardia Civil en el mismo sentido, que no deja de ser más de lo mismo:

http://www.guardiasciviles.com/ver_noticias.asp?id=8324.

Tu quoque, Robin.

Salu2

[ODIN]

Parece que no es más que un brote machista, el clásico gallo de corral al que le jo.. que le mande una mujer. Despues inventamos una noticia, otros la mandan a publicar y una compaqñera a pasarlo mal sin necesidad. ¿ Y donde están sus mandos ?, yo creo que elos deberían salir en defensa de la Suboficial, menos mal que está en ASESGC.

[MAQUIAVELO]

Se dice, se cuenta, son rumores, que el susodicho estaba en la misma asociación que estaba la compañera y se cambió para no coincidir con ella, ¿ Qué estaría pensando ?

[ROBIN]

Por desgracia en el Comercio de mañana 05.05.09, saldrá un nuevo artículo contra la compañera, nuevamente Unión Guardias Civiles, arremete contra ella, ahora las justificaciones al parecer es que es una borde. Amiga estamos contigo y el tiempo y los servicos jurídicos pondrán a cada uno en su sitio.

[volcan]

Conozco personalmente a esta SUBOFICIAL, es una buena persona, sin un apice de maldad, con actitudes modernas y nada retrogradas.

Su situacion entre ellas se agravo gracias a la "colaboracion " de los oficiales de su CIA. Estos si que son machistas y retrogrados. Lo que no puede hacer un suboficial, use bragas o calzoncillos, es amilanarse y encogerse ante hechos consumados.

¿Sabes de donde viene todo esto? De la aplicacion del Regimen disciplinario, simple y llanamente. Y es que si a los machitos le jode que un hombre les ponga en su sitio, no te digo nada si es una SEÑORA SUBOFICIAL.


Asi que espero y deseo que ASESGC le brinde su APOYO.

NI UN O UNA SUBOFICIAL SOLO O SOLA NUNCA MAS.

[ROBIN]

Como os adelantaba ayer, hoy ha salido publicado:

http://www.elcomerciodigital.com/oviedo ... 90505.html

Y encima nos acusan de no enterarnos. Señores, somos de todo menos tontos. Gracias.

[Pelayo]

ROBIN el problema es que la UGC se informa y al parecer nosostros desinformamos
Suele ser costumbre de esta Escala, pues siempre que surge un problema, la Asociacion de la Escala basica esta informada y al parecer nosotros como de costumbre y bien dices tu somos tontos y no nos enteramos de nada.
Esto tiene que hacer ver que somos lo que nos merecemos que no nos tiene en consideracion nadie, ni por arriba (oficiales) ni por abajo 8cabos y guardias), y que si no nos unimos, pero ya, ya, tenemos la guerra perdida (no vale con ganar batallas, hay que ganar la guerra)

SALUDOS y mi apoyo a la SUBOFICIAL.

[MERSUO]

Encima de putas, apaleadas....
!Leña los difamadores¡¡¡¡

[caito]

Esto es lo que menciona Robin y han colgado en el portal del Guardia Civil. Espero que con el tiempo no salgan con lo del "síndrome premenstrual", que éstos son capaces.


La UniónGC dice que sus críticas contra la sargento de Villaviciosa no se deben a su condición de mujer

Villaviciosa

La UniónGC dice que sus críticas contra la sargento de la Villa no se deben a su condición de mujer

05.05.09 -

T. B.

| VILLAVICIOSA



La Unión de Guardias Civiles de Asturias (UniónGC), que acusó hace unos días a la sargento del cuartel de la Benemérita en Villaviciosa de «mala gestión», asegura que sus críticas no se deben a la condición de mujer de la suboficial al mando.



También afirma que la ASES-GC, asociación integrada por suboficiales que salió en defensa de la sargento «desconoce la problemática existente en este cuartel».



La UniónGC sostiene que esta persona «lleva a efecto abundantes cambios de servicio sin motivo aparente», y de «haber desatendido las reclamaciones para reparar las deficiencias de habitabilidad del cuartel».

[ROBIN]

Caito, la noticia está en el enlace que puse.

[volcan]

[quote user="MERSUO" post="10154"]Encima de putas, apaleadas....
!Leña los difamadores¡¡¡¡[/quote]

Estamos hablando de UNA MUJER SUBOFICIAL.

No creo que tu simil sea el mas acertado.

[caito]

[quote user="ROBIN" post="10170"]Caito, la noticia está en el enlace que puse.[/quote]

Ya lo he dicho, Robin, y añado que en el foro de UGC lo han colgado de la manera que aparece en mi post. Por razones de responsabilidad, localización etc, tú infinitamente mejor que yo sabes el fondo de la cuestión y las circunstancias que lo rodean, así que para qué abundar en el asunto por mi parte.

En cuanto a la condición de mujer de la Suboficial, espero que no sea utilizado ni en un sentido ni en otro (aunque veo que llego tarde) y ni mucho menos entre nosotros. A fin de cuentas esto es un foro para decir lo que uno tenga que decir sin ofender innecesariamente ( hay ocasiones en que es aconsejable y necesario) y no un órgano de decisión que nos impida ser naturales y espontáneos. Quiero decir que cuando haya que emplear los tiempos complicados de los verbos irregulares, las preguntas retóricas y las metáforas, seguro que habrá ocasión y foro; que no será éste.

Espero que la compañera haya sido víctima de un contubernio y que toda la tangana que se está montando sea fruto de intereses distintos al de la justicia y la razón por parte de algunos de sus subordinados. No vamos a ser nosotros los que nos comportemos como los que tenemos jerárquicamente por encima y por debajo, para quienes los suboficiales somos culpables mientras no se demuestre lo contrario. Por eso la apoyo "a ciegas" como apoyaría a cualquier otro compañero. Apoyo "iuris tantum".

Por cierto, es de admirar la discreción de la afectada.

Un saludo a todos.