Sentencia Del Supremo Permite La Aplicación Del C.P. Militar

[eclectico]

El Tribunal Supremo rechaza la propuesta de desmilitarizar la Guardia Civil
El Supremo tumba la ley del Gobierno para desmilitarizar la Guardia Civil
PEDRO JIMÉNEZ / CADENA SER 07-05-2009

La Sala de lo Militar ha rechazado la Ley del Gobierno que eliminaba la aplicación del Código Penal Militar a los miembros del Instituto Armado cuando desempeñen funciones policiales.

La reforma del régimen disciplinario de la Guardia Civil fue una de las promesas electorales del PSOE para mejorar la situación de los agentes y salió adelante en el Parlamento con el apoyo de todas las fuerzas políticas. Una reforma que pasaba porque a los miembros del Instituto Armado se les aplique el Código Penal Militar, más severo y que incluye la sanción del arresto, sólo cuando desempeñen funciones militares y en tiempos de guerra o estado de sitio y dejaría de aplicarse cuando realicen funciones policiales o de seguridad ciudadana, es decir, en la mayoría de las ocasiones.

Ahora el Supremo dice no a esta reforma porque la Guardia Civil es un cuerpo de naturaleza militar y en una sentencia que ha conocido la Cadena SER subraya que los tribunales estudiarán caso por caso para determinar cuando un agente de la Guardia Civil desempeña funciones policiales. Lo que en la práctica supone anular la Ley del Ejecutivo. Una sentencia que confirma la aplicación del régimen disciplinario del Código Penal Militar a un agente que insultó a un superior en el cuartel de la Guardia Civil.

La sentencia cuenta con dos votos particulares discrepantes, los de los magistrados progresistas Ángel Juanes y José Luis Calvo.

[valido]

[quote user="eclectico" post="10189"]El Tribunal Supremo rechaza la propuesta de desmilitarizar la Guardia Civil
El Supremo tumba la ley del Gobierno para desmilitarizar la Guardia Civil
PEDRO JIMÉNEZ / CADENA SER 07-05-2009

La Sala de lo Militar ha rechazado la Ley del Gobierno que eliminaba la aplicación del Código Penal Militar a los miembros del Instituto Armado cuando desempeñen funciones policiales.

La reforma del régimen disciplinario de la Guardia Civil fue una de las promesas electorales del PSOE para mejorar la situación de los agentes y salió adelante en el Parlamento con el apoyo de todas las fuerzas políticas. Una reforma que pasaba porque a los miembros del Instituto Armado se les aplique el Código Penal Militar, más severo y que incluye la sanción del arresto, sólo cuando desempeñen funciones militares y en tiempos de guerra o estado de sitio y dejaría de aplicarse cuando realicen funciones policiales o de seguridad ciudadana, es decir, en la mayoría de las ocasiones.

Ahora el Supremo dice no a esta reforma porque la Guardia Civil es un cuerpo de naturaleza militar y en una sentencia que ha conocido la Cadena SER subraya que los tribunales estudiarán caso por caso para determinar cuando un agente de la Guardia Civil desempeña funciones policiales. Lo que en la práctica supone anular la Ley del Ejecutivo. Una sentencia que confirma la aplicación del régimen disciplinario del Código Penal Militar a un agente que insultó a un superior en el cuartel de la Guardia Civil.

La sentencia cuenta con dos votos particulares discrepantes, los de los magistrados progresistas Ángel Juanes y José Luis Calvo.[/quote]

Este titular, o la interpretación que da el periodista que titula, me parece que no refleja bien lo que representa una sentencia del TS, y más en concreto ésta.
En un estado con separación de poderes y cuyo ordenamiento jurídico viene configurado por una Constitución como la nuestra es el poder legislativo, con el ejecutivo (que aquí son lo mismo), el que hace las leyes en base a una línea política. El poder judicial podrá anular tales normas si no se aducúan a los requisitos fomales exigidos o si no respetan los principios constitucionales que informan todo el ordenamiento, pero ello no impide que el ejecutivo, si quiere, sortee dichos defectos y las reelabore de nuevo con idéntico sentido (vamos que el fondo es el mismo).
En suma, el TS NO rechaza la propuesta de desmilitarizar la Guardia Civil ni muc ho menos tumba la ley del Gobierno para desmilitarizar la Guardia Civil ya que dicha ley NO desmiliratizaba para nada la GC. A falta de un lectura de la resolución, creo que lo único que ha dicho el TS es que a la hora de aplicar la normativa militar a los componentes del Cuerpo hay que analizar si una concreta situación "reprochable" es subsumible dentro de las funciones militares encomendadas a la GC o si ésta es policial. Sólo eso. De ahí a "tumbar la ley del Gobierno para desmilitarizar la Guardia Civil" median varios abismos.
Me parece que titula quien no tiene ni idea del ámbito que trata, y del que por lo menos debería asesorarse un poco. Pero analfa-burros haylos a patadas.

[eclectico]

Sí, por eso, al transcribirla, he dejado la procedencia. Cuanto menos, resulta tendenciosa su redacción.

[caminosdehierro]

Quisiera leer la sentencia...

Un saludo.

[valido]

Ya miraremos de localizarla

[eclectico]

la sentencia es la 101/124/2008 del Supremo de fecha 16 de abril de 2.009, me ha llegado una copia en pdf.
Todavía no está en la página de jurisprudencia del Supremo www.poderjudicial.es
Si alguno arde en deseos de verla, me pasa su correo por mp (los mp no admiten pdf)

Hay dos votos particulares que exponen la idea de que el legislador no quería la aplicación del Código Penal Militar fuera del ámbito puramente castrense. Es posible que esta sentencia obligue a una modificación de la LO 12/2007.

[caminosdehierro]

la sentencia la podeis encontrar en la página del Tribunal Supremo.
La he leído y he leído los dos votos en contra de dos magistrados, cuya opinión comparto.
Creo, que los Jueces que la han dictado o suscrito no han sabido interpretar la ley que ha aprobado el parlamento.
El tiempo lo dirá, pero creo que ese no es el camino que eligió el Parlamento.

Un saludo.