Supresión, Cierre De Hilos De Discusión.

[Desiderio]

Un tal Trapaza, que no se quien es ni que potestades les ha otorgado no se quien en el ámbito en el que nos encontramos, ha cerrado uno de tantos hilos de discusión sobre el tema "¿Esto Es Un Servicio De La Guardia Civil De Tráfico? , referida a la situación de TOTAL FUERA DE LUGAR del Jefe del Subsector de Soria en el encuentro entre el Numancia y el Real Madrid.
Sus argumentos, expuestos en directa alusión a uno de los ponentes que dice:

Ese bigotes puesto en el pasillo taurino no sabia el juego que iba a dar, hasta de la patrona vamos a discutir, pues ya metere a la Virgen del Pilar por medio, los crucifijos en los cuarteles y demas objetos baldios, ahi va esa. Mas MADERA.

Argumenta que:

Este moderador entiende que no trata de defender una postura, sino al contrario, crear polémica con la frase "pues ya metere a la Virgen del Pilar por medio, los crucifijos en los cuarteles y demas objetos baldios, ahi va esa. Mas MADERA."

El Apartado 13 de las normas del foro dice: Aquellos mensajes cuya intención sea la de crear la mayor polémica posible, o incitar al insulto o alterar la normal convivencia de los participantes, serán eliminados.

Sin haber tenido que modificar, ni borrar ningún mensaje por parte de este Moderador 2, se le invita a no crear polémica por crearla. Existe el "momento de calor en la discusión" y ello se comprende, tanto por un lado como por otro. Este foro es libre, pero se le invita, repito, a no crear polémica, derivando, incluso hacia otros lares el inicio del hilo. Como verá tampoco se le amonesta.
Procedo a cerrarlo por distar tanto del comienzo del mismo.
UN SALUDO DEL MODERADOR 2

¿Entiende este señor quel hilo lo ha abierto un socio de la asociación que quiere leer y compartir opiniones acerca del título del hilo?.
¿Realmente los que no creemos en dios o en vírgenes, nos vemos impuestos por esta gente que se empeña en entender que, las alusiones a vírgenes o la discrepancia, usando el sarcasmo, esta convenidamente aceptada en el marco de los diálogos y discusiones de carácter abierto, no partidario, en un estado aconfesional, que lo somos por definición de la Constitución?
¿Hemos pasado de las imposiciones e interferencias en nuestra vida privada por parte de los jefes, a las interferencias del socio de turno a los que se otorga privilegios de administrador, moderador o sumo hacedor y, cuando le da la gana, suprime un hilo de discusión, sin más?.
¿Estamos en una situación similar a la de hace cuarenta años en la que, cuando hacía algo fuera de lugar, mi padre o mi abuelo, me hacía callar y me mandaba a la habitación castigado?.
¡Por favor, un poco de seriedad y de respeto hacia el otro!.
Que alguien acuda en defensa de la discusión y el diálogo libre, sano, cuestionable, contrastable y, sujeto solo, a la soberana opinión de los que aquí convergemos por una cuestión común, el hecho de ser Suboficial de hecho con todo lo que objetivamente y profesionalmente ello conlleva.
Lo demás, milongas, más de lo mismo y, el que quiera doblegar o amordazar opiniones que se vaya a la casta de oficiales.

[Nostromo]

Pues sí. Tienes un verdadero problema.

¿Has probado el bocata-lexatin?. Suele ir bastante bien.

[volcan]

dESIDERO,
APAÑERO DE ESCALA.

Creo que la mas de las veces tienes razon en tus exposiciones.

Pero tambien creo que a veces te pierde tu rapidez en escribir. Van mas rapidas tus manos que tus ideas, y de vez en cuando te sale algun exabrupto que hace que rasquen las marchas.

Y mezclar churras con merinas, oficiales con anos y mujeres, virgenes con bigotes y demas aditivos exogenos, no hacen buena combinacion.

Y ya sabes que la libertad de expresion tiene un limite, y tambien sabes que los moderadores estan para algo. Estan para arbitrar para que no nos vayamos de madre.

Por mi parte todo mi apoyo al moderador.

[Desiderio]

[quote user="Nostromo" post="7470"]Pues sí. Tienes un verdadero problema.

¿Has probado el bocata-lexatin?. Suele ir bastante bien.[/quote]
Más bien creo que el problema lo tienes tu.
Te dedicas a señalar y situar fuera de lugar a personas que opinan diferente a ti, con post, comentarios como ese.
Me gustaría recordarte que en estos tiempos todos tenemos opinión y tu verticalidad no tiene cabida en los tiempos actuales.
Yo no tego ningún problema, sin embargo, si tengo opinión acerca de muchas cosas, en general de todo.
Tu si tienes un problema y grave, se trata de no aceptar que los demás, otros distintos de tu grupo de afines, opinamos de distinta manera.
Tu si tienes un problema obispo.

[VICRO]

Haya Paz, seamos serios y tengamos clara la idea de que solamente UNIDOS lograremos algo, si empezamos con discusiones vacias de contenido no iremos a ningún sitio.

Templemos el genio, aportemos ideas y cada uno que ceda lo que pueda, solo así llegaremos a un punto de unión.

[volcan]

[font=Comic Sans MS] [/font] PAZ Y AMOR .

Y EL PLUS PAL SALON

[Desiderio]

[quote user="VICRO" post="7478"]Haya Paz, seamos serios y tengamos clara la idea de que solamente UNIDOS lograremos algo, si empezamos con discusiones vacias de contenido no iremos a ningún sitio.

Templemos el genio, aportemos ideas y cada uno que ceda lo que pueda, solo así llegaremos a un punto de unión.[/quote]
Eso deseamos la mayor parte de los que aquí exponemos nuestras opiniones, pero das con estos "electos moralizadores" que están por encima de todos, juzgando opiniones, relegando las que no están en su linea o ridiculizando las que se oponen frontalmente a su linea de pensamiento y te fastidia.
Nunca, ni en mis más duros años de seminario ni, cuando allá por el año 1976 hicimos en el Móvil de Madrid la "huelga de la Seguridad Social" he encontrado un sujeto como este, que parece el "ojo de dios". Sus comentarios estigmatizan a las personas. Debe tratarse del "EL SUBOFICIAL PERFECTO, POR PERFECTO EN SU PERSONA Y EN SU PROFESIÓN".
El tio es capaz de hacerte un seguimiento en distintos hilos de discusión y, como en las películas de miedo, es capaz de recordarte sus consignas y sentencias continuamente.
El muñeco ese que utiliza, debe ser una broma, debería utilizar el clásico "ojo de dios".

[VICRO]

[quote user="Desiderio" post="7481"][quote user="VICRO" post="7478"]Haya Paz, seamos serios y tengamos clara la idea de que solamente UNIDOS lograremos algo, si empezamos con discusiones vacias de contenido no iremos a ningún sitio.

Templemos el genio, aportemos ideas y cada uno que ceda lo que pueda, solo así llegaremos a un punto de unión.[/quote]
Eso deseamos la mayor parte de los que aquí exponemos nuestras opiniones, pero das con estos "electos moralizadores" que están por encima de todos, juzgando opiniones, relegando las que no están en su linea o ridiculizando las que se oponen frontalmente a su linea de pensamiento y te fastidia.
Nunca, ni en mis más duros años de seminario ni, cuando allá por el año 1976 hicimos en el Móvil de Madrid la "huelga de la Seguridad Social" he encontrado un sujeto como este, que parece el "ojo de dios". Sus comentarios estigmatizan a las personas. Debe tratarse del "EL SUBOFICIAL PERFECTO, POR PERFECTO EN SU PERSONA Y EN SU PROFESIÓN".
El tio es capaz de hacerte un seguimiento en distintos hilos de discusión y, como en las películas de miedo, es capaz de recordarte sus consignas y sentencias continuamente.
El muñeco ese que utiliza, debe ser una broma, debería utilizar el clásico "ojo de dios".[/quote]

DESIDERIO, creeme si te digo que no es así, conozco personalmente al compañero y nada más lejos de lo que piensas.

¿Sabes que ocurre?, que ya tenemos unos cuantos "latigazos" encima, tenemos aún reciente a ciertos sátrapas que han intentado una y otra vez lo que intentaban los antiguos romanos, "DIVIDE ET IMPERA", y siempre con la misma cuestión antimilitar, siempre lo mismo porque no tienen otra base para CONVENCER no para IMPONER, que es lo que prentenden.

No te lo tomes a mal, seguro que en el foro de socios podemos clarificar estos malententidos.

Un saludo.

[Desiderio]

[quote user="VICRO" post="7482"][quote user="Desiderio" post="7481"][quote user="VICRO" post="7478"]Haya Paz, seamos serios y tengamos clara la idea de que solamente UNIDOS lograremos algo, si empezamos con discusiones vacias de contenido no iremos a ningún sitio.

Templemos el genio, aportemos ideas y cada uno que ceda lo que pueda, solo así llegaremos a un punto de unión.[/quote]
Eso deseamos la mayor parte de los que aquí exponemos nuestras opiniones, pero das con estos "electos moralizadores" que están por encima de todos, juzgando opiniones, relegando las que no están en su linea o ridiculizando las que se oponen frontalmente a su linea de pensamiento y te fastidia.
Nunca, ni en mis más duros años de seminario ni, cuando allá por el año 1976 hicimos en el Móvil de Madrid la "huelga de la Seguridad Social" he encontrado un sujeto como este, que parece el "ojo de dios". Sus comentarios estigmatizan a las personas. Debe tratarse del "EL SUBOFICIAL PERFECTO, POR PERFECTO EN SU PERSONA Y EN SU PROFESIÓN".
El tio es capaz de hacerte un seguimiento en distintos hilos de discusión y, como en las películas de miedo, es capaz de recordarte sus consignas y sentencias continuamente.
El muñeco ese que utiliza, debe ser una broma, debería utilizar el clásico "ojo de dios".[/quote]

DESIDERIO, creeme si te digo que no es así, conozco personalmente al compañero y nada más lejos de lo que piensas.

¿Sabes que ocurre?, que ya tenemos unos cuantos "latigazos" encima, tenemos aún reciente a ciertos sátrapas que han intentado una y otra vez lo que intentaban los antiguos romanos, "DIVIDE ET IMPERA", y siempre con la misma cuestión antimilitar, siempre lo mismo porque no tienen otra base para CONVENCER no para IMPONER, que es lo que prentenden.

No te lo tomes a mal, seguro que en el foro de socios podemos clarificar estos malententidos.

Un saludo.[/quote]
Ya, muy bien. Todo eso está muy bien.
Creo identificar a este "señor", geográficamente creo estar al lado de él. Algunas de las circunstancias que ha narrado como la detención del SE PROHIBE DAR FILIACIONES Y DESTINOS DE COMPONENTES DEL CUERPO, que según dijo, la realizó él y que, por cierto, no es verdad, pués la hizo el Teniente Jefe del Destacamento y el Tentiente de la Sección Fiscal de Cartagena y, después dijo que lo tuvo que llevar a la prisión de Sangonera y, tampoco es cierto, pués no quiero mencionar a más gente pero... eso, me ha hecho delimitarlo y, creo que se quien es. Si tu también estás cerca de él, también lo estás de mi, geográficamente hablando.
Pero, todo ello, no tiene nada que ver.
Yo recuerdo en mis años de guardia de tráfico, cabo de tráfico, sargento de trafico, brigada de tráfico y demás, que siempre que llegabamos a algunas travesías, te encontrabas con "el tonto del pito", ese personaje minusválido que le daba por regular el tráfico y, solía hacer esta exhibición cuando llegabamos nostros.
No quiero establecer semejanza entre ambos personajes pero si quiero dejar claro que ni me parecía bien la persistencia del "tonto del pito" regulando el tráfico en las travesías, ni me parece bien la sentencia del "ojo de dios" en los hilos de discusión.

[ROMEO]

PUes yo creo que está bien cerrado. Es decir, si alguien piensa que debe abrir un hilo con vírgenes del Pilar, crucifijos y estados aconfesionales, que lo haga. Todavía no ha desaparecido ninguno, es más, incluso lo ha dejado donde está, por ello se puede leer.
Eso sí, comenzó todo con un señor que no sé qué pintaba en "los pajaritos", y otro señor comenzó a avivar el fuego con patronas..... ¿dónde está la relación del inicio del post?.

Que el iniciante lo hubiera reconducido. Pero no..... el mismo trapaza lo dice, "más madera". ¿Habrá intentado reventar tu hilo de discusión?, jodó pues lo ha conseguido.

[Desiderio]

[quote user="Desiderio" post="7483"][quote user="VICRO" post="7482"][quote user="Desiderio" post="7481"][quote user="VICRO" post="7478"]Haya Paz, seamos serios y tengamos clara la idea de que solamente UNIDOS lograremos algo, si empezamos con discusiones vacias de contenido no iremos a ningún sitio.

Templemos el genio, aportemos ideas y cada uno que ceda lo que pueda, solo así llegaremos a un punto de unión.[/quote]
Eso deseamos la mayor parte de los que aquí exponemos nuestras opiniones, pero das con estos "electos moralizadores" que están por encima de todos, juzgando opiniones, relegando las que no están en su linea o ridiculizando las que se oponen frontalmente a su linea de pensamiento y te fastidia.
Nunca, ni en mis más duros años de seminario ni, cuando allá por el año 1976 hicimos en el Móvil de Madrid la "huelga de la Seguridad Social" he encontrado un sujeto como este, que parece el "ojo de dios". Sus comentarios estigmatizan a las personas. Debe tratarse del "EL SUBOFICIAL PERFECTO, POR PERFECTO EN SU PERSONA Y EN SU PROFESIÓN".
El tio es capaz de hacerte un seguimiento en distintos hilos de discusión y, como en las películas de miedo, es capaz de recordarte sus consignas y sentencias continuamente.
El muñeco ese que utiliza, debe ser una broma, debería utilizar el clásico "ojo de dios".[/quote]

DESIDERIO, creeme si te digo que no es así, conozco personalmente al compañero y nada más lejos de lo que piensas.

¿Sabes que ocurre?, que ya tenemos unos cuantos "latigazos" encima, tenemos aún reciente a ciertos sátrapas que han intentado una y otra vez lo que intentaban los antiguos romanos, "DIVIDE ET IMPERA", y siempre con la misma cuestión antimilitar, siempre lo mismo porque no tienen otra base para CONVENCER no para IMPONER, que es lo que prentenden.

No te lo tomes a mal, seguro que en el foro de socios podemos clarificar estos malententidos.

Un saludo.[/quote]
Ya, muy bien. Todo eso está muy bien.
Creo identificar a este "señor", geográficamente creo estar al lado de él. Algunas de las circunstancias que ha narrado como la detención del SE PROHIBE DAR FILIACIONES Y DESTINOS DE COMPONENTES DEL CUERPO, que según dijo, la realizó él y que, por cierto, no es verdad, pués la hizo el Teniente Jefe del Destacamento y el Tentiente de la Sección Fiscal de Cartagena y, después dijo que lo tuvo que llevar a la prisión de Sangonera y, tampoco es cierto, pués no quiero mencionar a más gente pero... eso, me ha hecho delimitarlo y, creo que se quien es. Si tu también estás cerca de él, también lo estás de mi, geográficamente hablando.
Pero, todo ello, no tiene nada que ver.
Yo recuerdo en mis años de guardia de tráfico, cabo de tráfico, sargento de trafico, brigada de tráfico y demás, que siempre que llegabamos a algunas travesías, te encontrabas con "el tonto del pito", ese personaje minusválido que le daba por regular el tráfico y, solía hacer esta exhibición cuando llegabamos nostros.
No quiero establecer semejanza entre ambos personajes pero si quiero dejar claro que ni me parecía bien la persistencia del "tonto del pito" regulando el tráfico en las travesías, ni me parece bien la sentencia del "ojo de dios" en los hilos de discusión.[/quote]

Oiga, mi general, si este tio que menciono no es miembro del Cuerpo. Lo expulsaron ya hace tiempo.

[Desiderio]

[quote user="Desiderio" post="7498"][quote user="Desiderio" post="7483"][quote user="VICRO" post="7482"][quote user="Desiderio" post="7481"][quote user="VICRO" post="7478"]Haya Paz, seamos serios y tengamos clara la idea de que solamente UNIDOS lograremos algo, si empezamos con discusiones vacias de contenido no iremos a ningún sitio.

Templemos el genio, aportemos ideas y cada uno que ceda lo que pueda, solo así llegaremos a un punto de unión.[/quote]
Eso deseamos la mayor parte de los que aquí exponemos nuestras opiniones, pero das con estos "electos moralizadores" que están por encima de todos, juzgando opiniones, relegando las que no están en su linea o ridiculizando las que se oponen frontalmente a su linea de pensamiento y te fastidia.
Nunca, ni en mis más duros años de seminario ni, cuando allá por el año 1976 hicimos en el Móvil de Madrid la "huelga de la Seguridad Social" he encontrado un sujeto como este, que parece el "ojo de dios". Sus comentarios estigmatizan a las personas. Debe tratarse del "EL SUBOFICIAL PERFECTO, POR PERFECTO EN SU PERSONA Y EN SU PROFESIÓN".
El tio es capaz de hacerte un seguimiento en distintos hilos de discusión y, como en las películas de miedo, es capaz de recordarte sus consignas y sentencias continuamente.
El muñeco ese que utiliza, debe ser una broma, debería utilizar el clásico "ojo de dios".[/quote]

DESIDERIO, creeme si te digo que no es así, conozco personalmente al compañero y nada más lejos de lo que piensas.

¿Sabes que ocurre?, que ya tenemos unos cuantos "latigazos" encima, tenemos aún reciente a ciertos sátrapas que han intentado una y otra vez lo que intentaban los antiguos romanos, "DIVIDE ET IMPERA", y siempre con la misma cuestión antimilitar, siempre lo mismo porque no tienen otra base para CONVENCER no para IMPONER, que es lo que prentenden.

No te lo tomes a mal, seguro que en el foro de socios podemos clarificar estos malententidos.

Un saludo.[/quote]
Ya, muy bien. Todo eso está muy bien.
Creo identificar a este "señor", geográficamente creo estar al lado de él. Algunas de las circunstancias que ha narrado como la detención del SE PROHIBE DAR FILIACIONES Y DESTINOS DE COMPONENTES DEL CUERPO, que según dijo, la realizó él y que, por cierto, no es verdad, pués la hizo el Teniente Jefe del Destacamento y el Tentiente de la Sección Fiscal de Cartagena y, después dijo que lo tuvo que llevar a la prisión de Sangonera y, tampoco es cierto, pués no quiero mencionar a más gente pero... eso, me ha hecho delimitarlo y, creo que se quien es. Si tu también estás cerca de él, también lo estás de mi, geográficamente hablando.
Pero, todo ello, no tiene nada que ver.
Yo recuerdo en mis años de guardia de tráfico, cabo de tráfico, sargento de trafico, brigada de tráfico y demás, que siempre que llegabamos a algunas travesías, te encontrabas con "el tonto del pito", ese personaje minusválido que le daba por regular el tráfico y, solía hacer esta exhibición cuando llegabamos nostros.
No quiero establecer semejanza entre ambos personajes pero si quiero dejar claro que ni me parecía bien la persistencia del "tonto del pito" regulando el tráfico en las travesías, ni me parece bien la sentencia del "ojo de dios" en los hilos de discusión.[/quote]

Oiga, mi general, si este tio que menciono no es miembro del Cuerpo. Lo expulsaron ya hace tiempo.[/quote]
Además, cuando el Sr. Nostromo lo cito y se descubrió, es decir pudimos saber donde estaba destindo, es porque mencionó a este otro ahora exmiembro del Cuerpo, con su nombre y apellidos.
En fin, cierto es, que se aplican distintas escalas para medir, según lo que queramos medir.

[volcan]

[quote user="Desiderio" post="7481"][quote user="VICRO" post="7478"]Haya Paz, seamos serios y tengamos clara la idea de que solamente UNIDOS lograremos algo, si empezamos con discusiones vacias de contenido no iremos a ningún sitio.

Templemos el genio, aportemos ideas y cada uno que ceda lo que pueda, solo así llegaremos a un punto de unión.[/quote]
Eso deseamos la mayor parte de los que aquí exponemos nuestras opiniones, pero das con estos "electos moralizadores" que están por encima de todos, juzgando opiniones, relegando las que no están en su linea o ridiculizando las que se oponen frontalmente a su linea de pensamiento y te fastidia.
Nunca, ni en mis más duros años de seminario ni, cuando allá por el año 1976 hicimos en el Móvil de Madrid la "huelga de la Seguridad Social" he encontrado un sujeto como este, que parece el "ojo de dios". Sus comentarios estigmatizan a las personas. Debe tratarse del "EL SUBOFICIAL PERFECTO, POR PERFECTO EN SU PERSONA Y EN SU PROFESIÓN".
El tio es capaz de hacerte un seguimiento en distintos hilos de discusión y, como en las películas de miedo, es capaz de recordarte sus consignas y sentencias continuamente.
El muñeco ese que utiliza, debe ser una broma, debería utilizar el clásico "ojo de dios".[/quote]

Desiderio:

Eso de erigirte portavoz de la mayoria que entramos aqui, es muy delicado. Por que mi unico portavoz SOY YO.

Por otro lado, cada vez que te irritas es un poco irritante leerte, los mismos errores o defectos que crees ver en la otra persona se representan superlativamente en tus intervenciones. Se te infla la vena demasiado.

PAZ Y AMOR.
Y EL PLUS PAL SALON

[Messerschmitt]

Cansino.