Author: massachussets » Jue 22 Ago, 2013 15:05
[quote user="ZOKI" post="47540"][quote user="JR" post="47539"]Considero un error garrafal de SIGO el crear un antecedente policial a una persona, encasillarla como autor, aún cabiendo la posibilidad de posteriormente ser absuelto en juicio. En dicho caso ¿Porque es el ciudadano el que tiene que cancelar unos antecedentes que realmente no tiene puesto que no ha sido condenado?. Es muy fácil para una persona ir a poner una denuncia por amenazas, incluso siendo falsas, nosotros recogerla y poner de autor al denunciado y ya tiene antecedentes. Le hemos jodido el permiso de armas por lo pronto (su renovacion) y encima tiene que ir al juzgado, buscar la sentencia, ir al cuartel con documentos y cancelar un antecedente que no debería tener.[/quote]Totalmente de acuerdo. Esto tendrían que mirarlo porque alguna vez nos salpicara. A veces grabas autor a primera instrucción y despues a la larga como bien dices no tenía implicacion en los hechos, y nadie se acuerda de quitarlo y el tío queda con una antecedentes ¿ a ver por que?[/quote]
Siempre es posible realizar una catalogación más precisa de los hechos, por ejemplo, "gestiones para la comprobación de la existencia de una infracción penal", con la cual, creo, no estoy muy seguro, no se generan antecedentes policiales. De todas formas nosotros trabajamos con indicios, si bien, es cierto abrimos catalogaciones de delitos o faltas sin haber realizado las más elementales comprobaciones posibles.