REFORMAS EN LA GENDARMERIA.

[caito]

Un Mayor de la GNF me envía este artículo con su comentario en negrita. Seguro que si a alguno le interesa, encontrará ciertas similitudes en las cuestiones de fondo con nosotros, al final, tendrán una triple dependencia de profundo calado.



.... devenus simplement des policiers qui n'ont pas le droit de grève ni de syndicat.

PARIS - La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a présenté jeudi en conseil des ministres le projet de loi qui organise le rapprochement des gendarmes et des policiers sous la tutelle de son ministère.

Ce rapprochement devrait être effectif au 1er janvier 2009: en plus de pouvoir décider de l'emploi des gendarmes, la ministre aura désormais la main sur l'organisation, la gestion et le budget de la gendarmerie, au même titre que pour la police.

Les commandants d'unités territoriales de la gendarmerie seront placés sous l'autorité des préfets.

Le ministère de la Défense restera responsable de "l'exécution des missions militaires" et celui de la Justice de "l'exécution des missions judiciaires".

Les gendarmes conserveront leur statut militaire et continueront à défendre, en tant que tels, "la patrie et les intérêts supérieurs de la Nation". Le texte préserve également les grandes spécificités "militaires" du statut de gendarme: il leur sera toujours interdit de se syndiquer ou de faire grève et ils resteront logés en caserne.

Reste encore à améliorer la coopération parfois difficile des équipes sur le terrain et à régler l'épineuse question des conditions de rémunération des deux corps, que Nicolas Sarkozy a demandé de gommer.

Le projet de loi "portant dispositions relatives à la gendarmerie nationale" devrait être voté avant la fin de l'année pour permettre à la nouvelle organisation de se mettre en place le 1er janvier 2009. AP

[Nostromo]

¿Me lo parece o es que quieren copiar nuestro modelo?

[Nostromo]

Por cierto, ¿la noticia no la habrá dado mi idolatrada Mélissa Theuriau?
http://www.melissa-theuriau.fr/en.html

Me encantaría escuchar esa noticia por su boca.

http://www.youtube.com/watch?v=6obb199LgC8

¿O no?

[SUBOFICIAL]

¿ Algun compañero que lo traduzca- por favor ?.- Gracias

[Madejo]

Aquí va una traducción para salir del paso:

"El Ministro de Interior a presentado el jueves en el Consejo de Ministros el proyecto de ley que prevé la colocación de los gendarmes y de los policías bajo la tutela de su ministerio.
Esta reorganización deberá ser efectiva el día 1 de enero de 2009: además de poder decidir la utilización de los gendarmes, la ministra tendrá además autoridad sobre la organización, gestión y presupuesto de la gendarmería, de la misma forma sobre la policía.

Los comandantes de las unidades territoriales de la gendarmería serán colocados bajo la autoridad de los prefectos.

El Ministerio de Defensa será responsable de la realización de las misiones militares y el de Justicia de las misiones judiciales.

Los gendarmes mantendrás su estatus de militar y continuarán defendiendo la patria y los intereses superiores de la nación. El texto recoge igualmente las particularidades militares del estatus del gendarme: le estará prohibido sindicarse y hacer huelga, y permanecerán acuartelados.

Queda todavía mejorar la cooperación, a veces difícil, de los equipos sobre el terreno y de regular la espinosa cuestión de las condiciones de remuneración de los dos cuerpos, que Nicolas Sarkozy ha querido borrar.

El proyecto de ley con las disposiciones relativas a la gendarmería nacional deberá ser votado antes de fin de año, para permitir que la nueva organización se lleve a efectos el día 1 de enero de 2009".

Se admiten correcciones.

[caito]

DUPLICADO Y EDITADO POR EL EQUIVOCADO

[caito]

El asunto no es valadí. Un "arma" creda por decreto de la Asambla constituyente de fecha 16 de febreo de 1791 (unos años antes que la Guardia Civil) sustituyendo al cuerpo de la Maréchaussé y denominándose Gendarmería Nacional, sin embargo no fue hasta 1848 cuando Napoleón III la impulsó con una serie de reformas que culminaron en 1854, no obstante históricamente desde Fouché hasta 1920 han intentado en varias ocasiones anexionar la GNF a la Policía. La Gendarmería dependía hasta ahora del M.D y forma parte de las Fuerzas armadas, pero el M.I francés es el encargado de emplear en materia de seguridad ciudadanoa y orden público la GNF pues desde 1959 este Ministerio es el responsable de la "defensa civil". La GNF está presente en órganos de inteligencia militar como la DGSE (Dirección General de Seguridad Exterior) , la DRM (Dirección de Inreligencia Militar y su brazo armado: el Mando de Operaciones Especiales-los que se cargaron a los del Rainbow Warrior de Greenpeace en Nueva Caledonia, p.j) o la DPSD (Dirección para la Protección y Seguridad de la Defensa). Por decreto 22/12/82 se establecieron las competencias en materia de terrorismo y contraterrorismo ( o "subversión violenta" en términos de la DST), quedando la GNF en esta matera relegada en favor de los servicios de PJ y RG de la Policía Nacional, lo que efectivamente se llevo a termino sobre 1993. Militares del arma de la Gendarmería se denominan.

La "roca" europea, espejo de todas las madrastras de la Dirección, se mueve, y hacia dónde se mueve? pues como bien dice mi amigo a "convertirse en simples policías sin derecho a huelga ni a sindicatos"? SE MUEVEN HACIA NOSOTROS. Como ya les están cambiando la uniformidad, ahora falta que les bajen los sueldos.

Lo mismo les regulan los derechos y deberes en una ley de carácter orgánica y les reconocen de paso el derecho de asociación profesional, pero no obstante les siguen aplicando las normas "morales" de la institución militar que, al parecer, son las mejores normas morales para el buen ejercicio de una profesión y especialmente si ésta es eminentemente policial, porque claro, parafraseando al Teco de no sé dónde, el carácter militar asegura la disiplina debido a la dispersión geográfica de los guardias civiles, imagínense, amiguetes, a esos médicos rurales, a esos maestros de pueblo, todo el día borrachos y dados al juego y a "la violencia de género" en la que se ha convertido en esta España el sempiterno deporte de irse de putas, mientras los pacientes perecen entre fuertes dolores, grandes sufrimientos y horrendos extertores y a esos niños aculturados y deconstruidos cuyas facultades cognitivas han sido irreparablemente dañadas, no por la LOGSE o las demás paridas gubernamentales, sino por el desenfreno físico y espiritual de unos docentes que, dispersos por el mundo, no han contado con una disciplina militar que asegure un fiel cumplimiento de sus deberes profesionales, lo que paradójicamente, y visto lo que está pasando, puede llevar a esos niños analfabetos funcionales a llegar a Ministro y tener una paguica vitalicia "para toda la vida", que para eso es vitalicia,; para que dure para siempre, como el banco que quebró, y si además tienen la inmensa suerte de ser homosexuales o no saber ni siquiera qué hostias son, les prondrán dos o tres programas en la tele, una o dos series de producción nacional, cantarán en conciertos por las víctimas del terrorismo extranjero en países extranjeros y,para celebrar lo bien que les va y lo orgullosos que están, harán una cabalgata que te cagas las pencas down, como la de Gaspar, Baltasar y Melchos, pero con ligueros, vibradores, bolas chinas, lubricantres, ligeros y unas rubias con unas nueces de diez centímetros de diámetro.

En pie. Señor, te pedimos que dotes de unas normas castrenses y una disciplina militar a todos esos pobres profesionales de la medicina, de la educación, de la siega y la recolecta del melocotón, tontón, que repartidos por toda la geografía de la antigua España y actuales estados asociados, desarrollan sus respectivas profesiones abandonados del buen criterio de un mando que todo lo ve, todo lo sabe y todo lo jode. Todos: te rogamos, óyenos.

Ado, A dedo, Hazte un dedo o como se llame la Ministra de Igualdaz de ZP ( Zapatero y no Zopla Pollas, que esto puede constituir un delito y nosotros los perseguimos y no los cometemos, por lo menos de puertas para afuera), por qué para las putas sí y para nosotros no ?. Tu quoque, Socialista mei?.

Aprovecho para darle la bienvenida progresiva al Cuerpo "primo" al mundo de la contradicción.

Un saludo militar para todos -estoy en "primer tiempo"- y "un buenos días, hola, qué tal?" para los que no tengan la suerte de regirse por las "reglas morales castrenses", esas magníficas Reales Ordenanzas para el ET y las FAS y por la disciplina, que como todos sabemos es un factor de cohesión común que obliga a CASI todos por igual, precisamente como la arbitrariedad. Y para muestra un botón. Y digo yo, si tenemos servicio marítimo, por qué no nos aplican también las Reales Ordenanzas de la Armada, y así además de crucifircarnos en el Gólgota, no crucifican también en la Rosa de los Vientos, como dice el himno de la Escuela Naval ('"...en la Rosa de lo vientos me crucifico por Ti...tatacín, tatachín, tatachín, chín, chín...). Uno que hizo la mili en Submarakas.

Y ahí va el resumen de todo lo anterior: si somos, somos, pero ser pa "na" es tontería.

Por cierto, para no herir susceptibilidades, esto no pretende abrir una línea de debate, ni sugerir (válgame Dios!) qué línea de actuación debe o no seguir esta asociación o las políticas que de sus órganos de decisión se deriven o decirle a cada cual lo que tiene o no que pensar, es una opinión personal que emerge del mismo fundamento de los atributos inherentes e inalienables del hombre: mis cojones.

Me voy a no trabajar y de paso a no "tragar", ya lo hacen algunos autodefinidos buenos profesionales de esas autonomías con "hecho diferencial" para compensar el daño que hacemos los que hemos nacido así de "caraduras". Haremos la cabalgata del orgullo "estoy de baja hasta que me cicratice la raja"......la del culo.Controladme el patio en mi ausencia, por favor, que me han dejado un agujero de drenaje pero no para de supurar y parece que esto va para largo. Tengo otro eslogan, pero no lo puedo escribir porque de las lágrimas de risa, no veo el teclado, otro día, en otro post.

Un sargento más de los muchos sargentos "menos".

[Desiderio]

[quote user="caito" post="2932"]El asunto no es valadí. Un "arma" creda por decreto de la Asambla constituyente de fecha 16 de febreo de 1791 (unos años antes que la Guardia Civil) sustituyendo al cuerpo de la Maréchaussé y denominándose Gendarmería Nacional, sin embargo no fue hasta 1848 cuando Napoleón III la impulsó con una serie de reformas que culminaron en 1854, no obstante históricamente desde Fouché hasta 1920 han intentado en varias ocasiones anexionar la GNF a la Policía. La Gendarmería dependía hasta ahora del M.D y forma parte de las Fuerzas armadas, pero el M.I francés es el encargado de emplear en materia de seguridad ciudadanoa y orden público la GNF pues desde 1959 este Ministerio es el responsable de la "defensa civil". La GNF está presente en órganos de inteligencia militar como la DGSE (Dirección General de Seguridad Exterior) , la DRM (Dirección de Inreligencia Militar y su brazo armado: el Mando de Operaciones Especiales-los que se cargaron a los del Rainbow Warrior de Greenpeace en Nueva Caledonia, p.j) o la DPSD (Dirección para la Protección y Seguridad de la Defensa). Por decreto 22/12/82 se establecieron las competencias en materia de terrorismo y contraterrorismo ( o "subversión violenta" en términos de la DST), quedando la GNF en esta matera relegada en favor de los servicios de PJ y RG de la Policía Nacional, lo que efectivamente se llevo a termino sobre 1993. Militares del arma de la Gendarmería se denominan.

La "roca" europea, espejo de todas las madrastras de la Dirección, se mueve, y hacia dónde se mueve? pues como bien dice mi amigo a "convertirse en simples policías sin derecho a huelga ni a sindicatos"? SE MUEVEN HACIA NOSOTROS. Como ya les están cambiando la uniformidad, ahora falta que les bajen los sueldos.

Lo mismo les regulan los derechos y deberes en una ley de carácter orgánica y les reconocen de paso el derecho de asociación profesional, pero no obstante les siguen aplicando las normas "morales" de la institución militar que, al parecer, son las mejores normas morales para el buen ejercicio de una profesión y especialmente si ésta es eminentemente policial, porque claro, parafraseando al Teco de no sé dónde, el carácter militar asegura la disiplina debido a la dispersión geográfica de los guardias civiles, imagínense, amiguetes, a esos médicos rurales, a esos maestros de pueblo, todo el día borrachos y dados al juego y a "la violencia de género" en la que se ha convertido en esta España el sempiterno deporte de irse de putas, mientras los pacientes perecen entre fuertes dolores, grandes sufrimientos y horrendos extertores y a esos niños aculturados y deconstruidos cuyas facultades cognitivas han sido irreparablemente dañadas, no por la LOGSE o las demás paridas gubernamentales, sino por el desenfreno físico y espiritual de unos docentes que, dispersos por el mundo, no han contado con una disciplina militar que asegure un fiel cumplimiento de sus deberes profesionales, lo que paradójicamente, y visto lo que está pasando, puede llevar a esos niños analfabetos funcionales a llegar a Ministro y tener una paguica vitalicia "para toda la vida", que para eso es vitalicia,; para que dure para siempre, como el banco que quebró, y si además tienen la inmensa suerte de ser homosexuales o no saber ni siquiera qué hostias son, les prondrán dos o tres programas en la tele, una o dos series de producción nacional, cantarán en conciertos por las víctimas del terrorismo extranjero en países extranjeros y,para celebrar lo bien que les va y lo orgullosos que están, harán una cabalgata que te cagas las pencas down, como la de Gaspar, Baltasar y Melchos, pero con ligueros, vibradores, bolas chinas, lubricantres, ligeros y unas rubias con unas nueces de diez centímetros de diámetro.

En pie. Señor, te pedimos que dotes de unas normas castrenses y una disciplina militar a todos esos pobres profesionales de la medicina, de la educación, de la siega y la recolecta del melocotón, tontón, que repartidos por toda la geografía de la antigua España y actuales estados asociados, desarrollan sus respectivas profesiones abandonados del buen criterio de un mando que todo lo ve, todo lo sabe y todo lo jode. Todos: te rogamos, óyenos.

Ado, A dedo, Hazte un dedo o como se llame la Ministra de Igualdaz de ZP ( Zapatero y no Zopla Pollas, que esto puede constituir un delito y nosotros los perseguimos y no los cometemos, por lo menos de puertas para afuera), por qué para las putas sí y para nosotros no ?. Tu quoque, Socialista mei?.

Aprovecho para darle la bienvenida progresiva al Cuerpo "primo" al mundo de la contradicción.

Un saludo militar para todos -estoy en "primer tiempo"- y "un buenos días, hola, qué tal?" para los que no tengan la suerte de regirse por las "reglas morales castrenses", esas magníficas Reales Ordenanzas para el ET y las FAS y por la disciplina, que como todos sabemos es un factor de cohesión común que obliga a CASI todos por igual, precisamente como la arbitrariedad. Y para muestra un botón. Y digo yo, si tenemos servicio marítimo, por qué no nos aplican también las Reales Ordenanzas de la Armada, y así además de crucifircarnos en el Gólgota, no crucifican también en la Rosa de los Vientos, como dice el himno de la Escuela Naval ('"...en la Rosa de lo vientos me crucifico por Ti...tatacín, tatachín, tatachín, chín, chín...). Uno que hizo la mili en Submarakas.

Y ahí va el resumen de todo lo anterior: si somos, somos, pero ser pa "na" es tontería.

Por cierto, para no herir susceptibilidades, esto no pretende abrir una línea de debate, ni sugerir (válgame Dios!) qué línea de actuación debe o no seguir esta asociación o las políticas que de sus órganos de decisión se deriven o decirle a cada cual lo que tiene o no que pensar, es una opinión personal que emerge del mismo fundamento de los atributos inherentes e inalienables del hombre: mis cojones.

Me voy a no trabajar y de paso a no "tragar", ya lo hacen algunos autodefinidos buenos profesionales de esas autonomías con "hecho diferencial" para compensar el daño que hacemos los que hemos nacido así de "caraduras". Haremos la cabalgata del orgullo "estoy de baja hasta que me cicratice la raja"......la del culo.Controladme el patio en mi ausencia, por favor, que me han dejado un agujero de drenaje pero no para de supurar y parece que esto va para largo. Tengo otro eslogan, pero no lo puedo escribir porque de las lágrimas de risa, no veo el teclado, otro día, en otro post.

Un sargento más de los muchos sargentos "menos".[/quote][quote user="caito" post="2932"]El asunto no es valadí. Un "arma" creda por decreto de la Asambla constituyente de fecha 16 de febreo de 1791 (unos años antes que la Guardia Civil) sustituyendo al cuerpo de la Maréchaussé y denominándose Gendarmería Nacional, sin embargo no fue hasta 1848 cuando Napoleón III la impulsó con una serie de reformas que culminaron en 1854, no obstante históricamente desde Fouché hasta 1920 han intentado en varias ocasiones anexionar la GNF a la Policía. La Gendarmería dependía hasta ahora del M.D y forma parte de las Fuerzas armadas, pero el M.I francés es el encargado de emplear en materia de seguridad ciudadanoa y orden público la GNF pues desde 1959 este Ministerio es el responsable de la "defensa civil". La GNF está presente en órganos de inteligencia militar como la DGSE (Dirección General de Seguridad Exterior) , la DRM (Dirección de Inreligencia Militar y su brazo armado: el Mando de Operaciones Especiales-los que se cargaron a los del Rainbow Warrior de Greenpeace en Nueva Caledonia, p.j) o la DPSD (Dirección para la Protección y Seguridad de la Defensa). Por decreto 22/12/82 se establecieron las competencias en materia de terrorismo y contraterrorismo ( o "subversión violenta" en términos de la DST), quedando la GNF en esta matera relegada en favor de los servicios de PJ y RG de la Policía Nacional, lo que efectivamente se llevo a termino sobre 1993. Militares del arma de la Gendarmería se denominan.

La "roca" europea, espejo de todas las madrastras de la Dirección, se mueve, y hacia dónde se mueve? pues como bien dice mi amigo a "convertirse en simples policías sin derecho a huelga ni a sindicatos"? SE MUEVEN HACIA NOSOTROS. Como ya les están cambiando la uniformidad, ahora falta que les bajen los sueldos.

Lo mismo les regulan los derechos y deberes en una ley de carácter orgánica y les reconocen de paso el derecho de asociación profesional, pero no obstante les siguen aplicando las normas "morales" de la institución militar que, al parecer, son las mejores normas morales para el buen ejercicio de una profesión y especialmente si ésta es eminentemente policial, porque claro, parafraseando al Teco de no sé dónde, el carácter militar asegura la disiplina debido a la dispersión geográfica de los guardias civiles, imagínense, amiguetes, a esos médicos rurales, a esos maestros de pueblo, todo el día borrachos y dados al juego y a "la violencia de género" en la que se ha convertido en esta España el sempiterno deporte de irse de putas, mientras los pacientes perecen entre fuertes dolores, grandes sufrimientos y horrendos extertores y a esos niños aculturados y deconstruidos cuyas facultades cognitivas han sido irreparablemente dañadas, no por la LOGSE o las demás paridas gubernamentales, sino por el desenfreno físico y espiritual de unos docentes que, dispersos por el mundo, no han contado con una disciplina militar que asegure un fiel cumplimiento de sus deberes profesionales, lo que paradójicamente, y visto lo que está pasando, puede llevar a esos niños analfabetos funcionales a llegar a Ministro y tener una paguica vitalicia "para toda la vida", que para eso es vitalicia,; para que dure para siempre, como el banco que quebró, y si además tienen la inmensa suerte de ser homosexuales o no saber ni siquiera qué hostias son, les prondrán dos o tres programas en la tele, una o dos series de producción nacional, cantarán en conciertos por las víctimas del terrorismo extranjero en países extranjeros y,para celebrar lo bien que les va y lo orgullosos que están, harán una cabalgata que te cagas las pencas down, como la de Gaspar, Baltasar y Melchos, pero con ligueros, vibradores, bolas chinas, lubricantres, ligeros y unas rubias con unas nueces de diez centímetros de diámetro.

En pie. Señor, te pedimos que dotes de unas normas castrenses y una disciplina militar a todos esos pobres profesionales de la medicina, de la educación, de la siega y la recolecta del melocotón, tontón, que repartidos por toda la geografía de la antigua España y actuales estados asociados, desarrollan sus respectivas profesiones abandonados del buen criterio de un mando que todo lo ve, todo lo sabe y todo lo jode. Todos: te rogamos, óyenos.

Ado, A dedo, Hazte un dedo o como se llame la Ministra de Igualdaz de ZP ( Zapatero y no Zopla Pollas, que esto puede constituir un delito y nosotros los perseguimos y no los cometemos, por lo menos de puertas para afuera), por qué para las putas sí y para nosotros no ?. Tu quoque, Socialista mei?.

Aprovecho para darle la bienvenida progresiva al Cuerpo "primo" al mundo de la contradicción.

Un saludo militar para todos -estoy en "primer tiempo"- y "un buenos días, hola, qué tal?" para los que no tengan la suerte de regirse por las "reglas morales castrenses", esas magníficas Reales Ordenanzas para el ET y las FAS y por la disciplina, que como todos sabemos es un factor de cohesión común que obliga a CASI todos por igual, precisamente como la arbitrariedad. Y para muestra un botón. Y digo yo, si tenemos servicio marítimo, por qué no nos aplican también las Reales Ordenanzas de la Armada, y así además de crucifircarnos en el Gólgota, no crucifican también en la Rosa de los Vientos, como dice el himno de la Escuela Naval ('"...en la Rosa de lo vientos me crucifico por Ti...tatacín, tatachín, tatachín, chín, chín...). Uno que hizo la mili en Submarakas.

Y ahí va el resumen de todo lo anterior: si somos, somos, pero ser pa "na" es tontería.

Por cierto, para no herir susceptibilidades, esto no pretende abrir una línea de debate, ni sugerir (válgame Dios!) qué línea de actuación debe o no seguir esta asociación o las políticas que de sus órganos de decisión se deriven o decirle a cada cual lo que tiene o no que pensar, es una opinión personal que emerge del mismo fundamento de los atributos inherentes e inalienables del hombre: mis cojones.

Me voy a no trabajar y de paso a no "tragar", ya lo hacen algunos autodefinidos buenos profesionales de esas autonomías con "hecho diferencial" para compensar el daño que hacemos los que hemos nacido así de "caraduras". Haremos la cabalgata del orgullo "estoy de baja hasta que me cicratice la raja"......la del culo.Controladme el patio en mi ausencia, por favor, que me han dejado un agujero de drenaje pero no para de supurar y parece que esto va para largo. Tengo otro eslogan, pero no lo puedo escribir porque de las lágrimas de risa, no veo el teclado, otro día, en otro post.

Un sargento más de los muchos sargentos "menos".[/quote]

¿De donde ha salido este sujeto?.
¿No hay nadie que lo haga callar?. Suele hacerse, esto de hacer callar, cuando personas normales dialogan o discuten sobre cualquier cuestión y alguien, rebuzna sin cesar y entre rebuzno y rebuzno profiere insultos incluso contra el Gobierno legítimo y mayoritariamente elegido por muchos españoles, entre los que obviamente me encuentro.
¿Ese es nuestro papel?. ¿Esto es una discusión profesional?.
Creo, sinceramente, que eres un vigilante jurado o no, que movido por tu afición a cuestiones parapoliciales y paramilitares, que la vida y la sociedad te ha negado, y, favorecido por este cuasi anonimato que te brinda esta Web, sueltas una retaila de indecencias, incoherencias y estupideces, insultos y rebuznos, que ensucian este foro.
Date una vuelta por el psiquiatra, a lo mejor te asombras, si algo de juicio te queda.
Date de baja, es una opción que muchos como tu, elijen como salida digna.
Anda.

[volcan]

Lo siento pero es superior a mis fuerzas.

¡¡ CUAN OSADA Y ATREVIDA ES LA IGNORANCIA ¡¡¡

¡¡MARE MIA, QUE PENA, PENITA, PENA ¡¡¡¡
El compañero CAITO ha demostrado,con sus aciertos y fallos, que es un SUBOFICIAL DE LA GUARDIA CIVIL profesional como pocos, que ha sabido llevar una situacion MUY DIFICIL Y DELICADA, luchando no ya contra molinos de viento, sino contra MOHINOS VENTOSEADOS.

Sus opiniones son merecedoras de aplauso o critica. PERO SU PERSONA ES INTOCABLE, INVIOLABLE Y SAGRADA.Y por no caer en tus errores me voy a reservar los epitetos y calificativos que asoman por las puntas de mis dedos.

Caito : SIEMPRE SERAS BIENVENIDO. Leo con devocion y fruicion tus andanzas y desventuras. Adelante. QUE NO TE CALLE NADIE¡¡¡

CAITO, Los que te hemos leido de hace tiempo sabemos de tu espiritu critico, mordaz, acido y sarcastico. Del dolor que te han causado y del endurecimiento que te ocasiono. Puede ser que tus post no sean a veces politicamente correctos. pero al fin y al cabo, esto no es el congreso ni estas en una reunion en la comandancia. Hasta ahora estabas entre amigos, ahora sabes que no todos lo son. Asi que cuidado con el "fuego amigo".

Poco mas voy a añadir, pero creo que poco equilibrio denota el que escribe un post afirmando que hay que respetar las opiniones y hay cabida para todos, y a los pocos dias VUELVE A INSULTAR A OTRO COMPAÑERO SUBOFICIAL Y SOCIO DE ASESGC simple Y LLANAMENTE POR EXPRESAR UNA OPINION. ¿A este tambien lo vas a callar? De seguir asi desde luego que el foro SERA SOLITO PARA TI.

Ruego a todos leais los posts de DESIDERIO ,a continuacion copiados, fundamentalmente las letras en negrita, y compareis su actitud hacia CAITO y las palabras dirigidas hacia mi.Pues si, las ha escrito la misma persona.

Y como yo SI ME CONSIDERO SECUAZ, SEGUIDOR Y ADMIRADOR de cualquier suboficial DESPELLEJADO, desde aqui te mando todo MI APOYO, MI CARIÑO , ADMIRACION Y ALIENTO. Yo como los marines : SEMPER FIDELIS.

Y para ti desiderio, decirte que gracias a personas como tu el faro verde se convirtio en lo que ES. Y es por eso mi decision de retirarme de este foro, si ahora se va a permitir el INSULTO SIN LIMITE, EL ORDENO Y MANDO CALLAR, (hasta ahora no fue asi nunca , excepto por elementos ajenos de ASESGC), si esto va a ser como la barriada de las 1000 viviendas, con la ley de la lenga mas viperina, pues mira, maestro. Para ti el foro. Eso si te digo, que cada vez que vea que insultas o menosprecias a alguien, ahi voy a estar para recordarte tus palabras acusatorias. Hasta que nos quedemos solitos.

Solo soy un simple socio, nadie para decir al administrador/moderador del foro como debe enfocar su trabajo, asi que no lo voy a hacer. Pero no creo que esta actitud sea muy elegante, por no decir otra cosa. Han habido discusiones entre amodo, juan,caito, yo mismo y otros mas. Pero nunca NINGUNO llego a tal nivel de intolerancia, abuso del anonimato, ensalzarse como juez y arbitro con poder decisorio sobre quien tiene o no razon o derecho para expresarse.


Maestro, la caridad bien entendida empieza por uno mismo.

POST DE DESIDERIO
No parais tu y tus secuaces.
Me recordáis la primera etapa de El Faro Verde, convertido finalmente en "El retrete verde" donde varios sabios y resentidos, despotricaban sin ningún tipo de pudor o vergüenza en contra de otros compañeros "porque si" o por cuales quiera otras razones, que nunca otro acabamos de entender.
¿Entendeis lo que es un foro profesional, donde se supone convergen profesionales a compartir opiniones o ideas?.
En fin, alguien o, alguna vez, alguien, os hará entrar en razones y acoger a los compañeros como debe hacerse entre caballeros y no con esa arrogancia y desprecio hacia la opinión del "otro" que tu y otros como tu haceis. Gracias.

POST DE DESIDERIO
De nada.
No obstante, espero recapacites, no se trata de excluir a nadie, sino de repetar la opinión "del otro", aunque oponiendose con las ideas u opiniones propias.
Aunque no queramos, hagamos esfuerzos por mantenernos al margen, digamos, gritemos y mantengamos que somos apolíticos, somos aconfesionales, somos aprofesionales en nuestras opiniones, somos objetivos y expresemos una y otra vez, cuales quiera otras posturas neutrales, nadie, ni el más íntegro, es apolítico, aconfesional, aprofesional ni objetivo absolutamente.
Ello, nos lleva a pensar que, detrás de cada opinión hay un convencimiento o una postura justificada por circunstancias que quien las expone no ha podido alterar. En definitiva, se impone ante estas, el respeto por la opinión y no su descalificación automática debido al contenido. Como manifestación de nuestra postura en contra, total o en parte, o de apoyo, que también puede ser, tenemos la oportunidad de enviar un post alusivo o no, expresando esta, incluso llegando a a consejar. Hay quien tendrá esto en cuenta o no, pero ahí queda nuestro consejo.
Creo que todo el mundo, radical o no en cuanto a sus ideas, tiene cabida en este foro, pero, sin entrar al trapo de descalificaciones personales por razón de las opiniones escritas. Algunos, así, nos sentimos mal, y lejos de entablar un diálogo o discusión por cuestiones que a todos nos interesan, se nos quitan las ganas de entrar en el foro. Así ocurrió en la primera etapa de El Faro Verde.
Te ruego por ello, que lo medites, que pienses, que todos somos necesarios, incluyendo nuestras opiniones y que vuelvas por estos foros a enriquecerlos con tus opiniones. Yo así lo deseo.
Te pido, al propio tiempo, disculpas, si de mi post anterior, deduces algo mínimamente ofensivo hacia ti o tus afines.

P. D.: Significado de secuaz, en directa alusión a secuaces, de mi post anterior.
Secuaz. Del lat. sequax, -ācis).
1. adj. Que sigue el partido, doctrina u opinión de otro. U. t. c. s. U. m. en sent. peyor.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados.

Gracias.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Y TODO ESTO SIN DECIR UN SOLO INSULTO, O PALABRA DESPECTIVA HACIA TI. Desi: ES POSIBLE LA CRITICA SIN EL INSULTO. DEJA DE MIRARTE EL OMBLIGO.

PD ¿Caito, de verdad es la hermana de BEA, la de verano azul ? No me lo puedo creer. De todas maneras a mi el que me molaba era el Piraña.

[Messerschmitt]

[quote user="volcan" post="2954"] Y como yo SI ME CONSIDERO SECUAZ, SEGUIDOR Y ADMIRADOR de cualquier suboficial DESPELLEJADO, desde aqui te mando todo MI APOYO, MI CARIÑO , ADMIRACION Y ALIENTO. Yo como los marines : SEMPER FIDELIS.[/quote]

Se podría decir más alto pero no más claro. Caito, estemos o no de acuerdo en todos o ningún tema, desde aquí tienes todo mi APOYO. Estamos todos y volveremos todos, nunca se abandona al Compañero atacado

[caito]

Me rindo a tu sagacidad. Precisamente ayer estuve en el psiquiatra y hablamos del tema de las ideas que por su toxicidad enganchan, de la eudemonia, de la ataraxia y del areté aristotélico todo ello en realción con mi trabajo que, como bien has deducido es el de auxiliar jurado de seguridad, por eso creo que estarás en la "secreta". Apasionante. Bien, en definitiva, después de la consulta le he dado cita para el próximo 19 de enero porque antes no tengo tiempo de volver a citarlo, le he recetado Valium 10 mg con Coca-Cola tres veces al día (que no va a ser todo sufrir), Prisdal para que además de quitarle la depresión, no se le empine y así tendrá una preocupacion menos y las pastillas rojas de Woody Allen para que cuando llueva "no se moje".

A propósito, Desi, muy buena tu interpretación en Verano Azul, la veo todos los años.

Os dejo que vuelvo a estar bipolar.

IIIIIIIIIIIIHAAAAAAAAA (es un rebuzno, iba a decir "onomatopeya" pero lo mismo el del barco de Chanquete se cree que es un califa cordobés)

[juan23]

Desiderio, para que no vuelvas a equivocarte, los que somos de la asociación aparecemos con el nick en [color=darkgreen]verde oscuro. Los que no, en azul.[/color]

[VICRO]

DESIDERIO, un poco de calma, cada uno se expresa como quiere o puede y precisamente CAITO, con sus aciertos y errores (como todos los tenemos) en un socio que, bajo mi punto de vista, expone sus argumentos con mucha sagacidad y acidez, puedo estar o no de acuerdo con todos ellos, pero desde luego los respeto.

Saludos, tranquilo y date tiempo, somos muchos y cada uno tiene su particular opinión.

[caito]

Bueno, a lo que íbamos antes de que se metiese el "troyano", que la Gendarmería nacional francesa anda con la mosca detrás de la oreja y que cada dia se parecen más a nosotros, o sea, que lo que no es estático es dinámico y a algún lado querrán ir. Ya veremos.

En el póximo post de alguien que no me interese, colgaré la noticia de la operación de cambio de sexo de algún concursante de GH (si supiesen los muy gilipollas lo que en realidad significa "Gran Hermano", lo mismo no iban, suponiendo que tengan dignidad ya que no tienen cultura).

Volcán; se "cuaz", ( con z de zapatero o "zaca ezo d'ahí, coshino" e incluso de "zoplar" y que cada uno "zople" lo que tenga a bien que para eso estamos en un país correcto, libre, civilizado y acojonado: una gaita o una polla, eso de menú, y luego tenemos la carta, con un exquisito "zoplame le puturrú d'una fois" o " navet (nabo) zopladó avec plaisir" o un sorbete de "concombre (pepino) al zoplo marinero" y "zopla de menudillos"). Y si no quieres ser "cuaz", "se taz", de la expresión "taz y cuaz".

Keep on breakin' my back.

[Nostromo]

Algunos no se han enterado que el foro "de lo políticamente correcto" es al fondo a la derecha, mismamente como vulgar urinario de bar de la España profunda y cainita.

Aquí, en este sacrosanto Foro (y ya es el 3º) nos damos unas buenas manos de leshes dialécticas y seguidamente nos tomamos una cañas o comemos juntos, que pare eso somos unos "peaso de Subufisiales" y unos profesionales y bastante tenemos con aguantar lo que nos viene de fuera.

Y si no le daños caña al Gobierno de turno (hoy tocan estos, otro día les tocará a otros, que semos asín de chulos), ¿qué hacemos?, ¿hablamos de frumbol?, ¿de que el R28 de Alonso no corre ni cuesta abajo?, ¿de George Orwell y 1984?.

Y al que no le guste, que le den.